- Mitglied seit
- 29 Mrz 2004
- Beiträge
- 225
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
lapalma schrieb:Irgendwann ersticken die doch an der Masse der Informationen...
lapalma schrieb:Klar lehnst du solche Einrichtungen ab weil erhebliche Kosten für Anbieter damit verbunden sind.
lapalma schrieb:Wenn ich Plattdeutsch sage "ick bin bien laden" = ich bin beim Laden / Aufladen, dann springen diese Filter an.
lapalma schrieb:Was nützt es Euch, wenn Ihr gesetzlich dazu gezwungen werdet ... stellt Ihr dann Eure Dienste ein?
PURtel.com schrieb:Bitte nicht vergessen, - wir bewegen uns in VoIP, - nicht im PSTN.
koehler schrieb:Lohnt sich also gar nicht auszuwandern...
geht doch auch mit dem linux voip-server der in der C't standHupe schrieb:Hmm, wenn ich was geheimes per Telefon/VoIp verabreden will, dann verschlüssele ich das Gespräch. Gerade bei VoIP ist das simpel: Man kaufe sich 2 Drytech-Router und etabliere einen IPsec-Tunnel zwischen den beiden Geräten. Und Essig ists mit abhören. Und selbst Windows bringt ales dafür mit, um "sicher" zu telefonieren.
jan schrieb:Gibt es eigentlich VoIP Provider die IP-Strecke zum VoIP-Anwender als verschlüsselte Verbindung anbieten UND VoIP Server in "relativ sicheren" Ausland stehen haben ???
jan schrieb:So könnten sich die VoIP Provider von sehr teuren Zwangsauflagen zu Abhörtechnik befreien, und VoIP Preisspiegel zum Vorteil aller VoIP Anwender niedrieg halten...
(Abhörtechnik für VoIP ist wesentlich teurer als bei ISDN Telefonie, wo zum Schnüffeln nur eine Konferenzschaltung zum Schnüffler dazugeschaltet wird)
PURtel.com schrieb:jan schrieb:Gibt es eigentlich VoIP Provider die IP-Strecke zum VoIP-Anwender als verschlüsselte Verbindung anbieten UND VoIP Server in "relativ sicheren" Ausland stehen haben ???
Das bringt in dieser Forn leider nix! Was wir anbieten können ist ein Server im sicheren Ausland. Die Verschlüsselung MUSS zwingend an den Endgeräten beider Teilnehmer ver- und entschlüsselt werden, - alles andere ist sinnlos wenn eine gewisse Sicherheit gegeben sein soll.
jan schrieb:Die IP-Verbindung zwischen VoIP-Anwender und VoIP-Provider könnten aber mit geeigneten Software / VPN verschlüsselt werden....
...was gedacht werden kann - kann auch programmiert werden...
jan schrieb:Purtel Vertreter hat hier die folgende Möglichkeit verneint:
„Die IP-Verbindungen zwischen VoIP-Anwender und VoIP-Provider könnten mit geeigneten Software / VPN verschlüsselt werden...“
Vielleicht kann der Purtel Vertreter hier auch begründen warum er dieser Ansatz verneint hat?
Warum soll es nicht möglich sein?