No GPL 3.0 for Linux

[betateilchen]

The Linux kernel is not moving to the next version of General Public License (GPL), following objections from Linus Torvalds to the license's stance on DRM.

Link zum Artikel

 

[docfred]

Ist ja auch absolut nachvollziehbar. Ohne Möglichkeit für Unternehmen - und wenn es nur unternehmensintern ist - DRM zu nutzen, hätte Linux innerhalb kürzester Zeit in der Industrie ausgespielt. Und die Forderung private(!) Schlüssel zu veröffentlichen ist .... :roll:

Mit der GPLv3 wäre ja auch die trusted platform nicht möglich und diese ist für mich im Geschäftsumfeld schon längst überfällig. Damit könnte man ArbeitsPC und Terminals wirklich mal absichern.

Nein, ich will jetzt keine Diskussion pro/contra DRM und TP vom Zaun brechen. Es gibt nur eben auch sinnvolle und schon längst überfällige Einsätze - ganz besonders in Unternehmen.

 

[Daimonion]

Bin der selben Meinung.

Interessant wäre eine vernünftige, auf Grundlagen basierende, These wo dieses Zeitalter in der Softwareindustrie hinführt! DRM ist wichtig, Trusted Computing zwar umstritten doch auch präsent.

Wo führt uns die nächste Generation, an deren Schwelle wir stehen, hin?