.titleBar { margin-bottom: 5px!important; }

Suche SICHERE fwdOUT; config

Dieses Thema im Forum "Asterisk Rufnummernplan" wurde erstellt von mac_7, 9 Feb. 2005.

  1. mac_7

    mac_7 Neuer User

    Registriert seit:
    25 Jan. 2005
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
  2. rajo

    rajo Admin-Team

    Registriert seit:
    31 März 2004
    Beiträge:
    1,958
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Hallo & Willkommen,

    aber was verstehst Du unter "sicherer" fwdout-config?

    Gruss,
    rajo
     
  3. mr.001

    mr.001 Neuer User

    Registriert seit:
    15 Juli 2004
    Beiträge:
    44
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo zusammen,

    habt ihr schon fwdout.net angeschaut? Mach jemand da mit?
    Hat jemand blue lava ausprobiert?
    http://voipstore.pulver.com/index.php?cPath=25

    Ist das nur ein Asterisk Konfiguration mundgerecht programiert?

    Gruss,
    Zoltan
     
  4. mac_7

    mac_7 Neuer User

    Registriert seit:
    25 Jan. 2005
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Tja, sowas wie,
    man darf nix machen was mich Geld kosten könnte !
     
  5. mr.001

    mr.001 Neuer User

    Registriert seit:
    15 Juli 2004
    Beiträge:
    44
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo,

    das Prinziep ist geben um zu bekommen.
    Man muss ausprobieren wie es funktioniert. Im Grunde ist eine gute Sache.
     
  6. chaos2000

    chaos2000 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22 Aug. 2004
    Beiträge:
    2,028
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Ort:
    LE
    schöne geschichte, werde ich wohl mal ausprobieren;
    bis jetzt verstehe ich aber Pattern nicht ganz... mal schaun
     
  7. mac_7

    mac_7 Neuer User

    Registriert seit:
    25 Jan. 2005
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Zwischenbericht:
    das ganze funktioniert ganz gut; nur in Deutschland nicht ?!
    Es gibt noch sehr wenige Teilnehmer auf wie auf
    http://www.fwdout.net/bell-cgi/fwdOUT.cgi?mode=Route_Report
    für "Angemeldete" zu ersehen ist
    Ein Blödmann hat die Route +49 hinterlegt; spielt aber nur Musik und eine unavailable message; ziemlich blöd! (oder vieleicht immer besetzt??)
    Meine +494 Route geht wird aber bis jetzt ausser von mir zum testen nicht benutzt; d.h. keiner nutzt den Service "richtig" in Deutschland!?
     
  8. chaos2000

    chaos2000 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22 Aug. 2004
    Beiträge:
    2,028
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Ort:
    LE
    habe heute erst mal eine route zum testen eingerichtet (+4934)
    werde es in der nächsn zeit auf +49 aufbohren

    @mac_7
    wie sieht denn deine extensions.conf auf (nur für fwdOUT)

    bin mir nicht ganz sicher ob das simmt:
    Code:
    exten => _4934XXXX.,1,Dial(CAPI/26:00${EXTEN:2},60,T,L(1800000:1790000))
    
     
  9. mac_7

    mac_7 Neuer User

    Registriert seit:
    25 Jan. 2005
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    @chaos2000

    damit gehst du besser nicht mit route +49 online
    du musst vorher noch eine Menge böse Sachen blocken
    Mehrwertdienste, Handys, Sonderrufnummern usw.
    Aus diesem Grund habe ich mich auch bisher auf +494 beschränkt.
    *31* ünterdrückt die CLID

    [macro-fwdout]
    exten => s,1,Dial(Zap/g3/*31*04${MACRO_EXTEN:3},60,Tr,L(1800000:1790000))
    exten => s,2,Goto(s-${DIALSTATUS},1)
    exten => s,3,Hangup

    exten => s-CANCEL,1,Goto(s,3)
    exten => s-ANSWER,1,NoOp
    exten => s-NOANSWER,1,Goto(s,3)
    exten => s-BUSY,1,Busy
    exten => s-BUSY,2,Hangup
    exten => s-CONGESTION,1,Congestion
    exten => s-CONGESTION,2,Hangup
    exten => s-CHANUNAVAIL,1,Playback(vm-theperson)
    exten => s-CHANUNAVAIL,2,SayDigits(${MACRO_EXTEN})
    exten => s-CHANUNAVAIL,3,Playback(vm-isunavail)
    exten => s-CHANUNAVAIL,4,Hangup

    [fromfwdOUT]
    include => block
    exten => _494X.,1,Macro(fwdout)
    exten => _494X.,2,Hangup
     
  10. chaos2000

    chaos2000 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22 Aug. 2004
    Beiträge:
    2,028
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Ort:
    LE
    danke mac_7,

    genau desshalb habe ich erst mal auf 4934XXX berenzt.

    für +49 könnte ich mir diese Version vorstellen

    Code:
    exten => _49900XXX.,1,CONGESTION
    exten => _49[2-8]XXX.,1,Dial(CAPI/26:00${EXTEN:2},60,T,L(1800000:1790000))
    
    ...ist das ok oder hab ich da was vergessen?

    Was meinst du mit Source-Einschübe?
     
  11. poppy

    poppy Neuer User

    Registriert seit:
    19 Aug. 2004
    Beiträge:
    49
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Nicht ganz. Z.B.
    _0700. persönliche Rufnummer; ich weiß nicht, wieviel es für den Anrufer kostet.
    _0911. Nürnberg
    _0931. Würzburg
    usw.

    Eine Übersicht über die deutschen Ortsvorwahlen z.B. bei Wikipedia

    Gruß
     
  12. chaos2000

    chaos2000 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    22 Aug. 2004
    Beiträge:
    2,028
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Ort:
    LE
    stimmt natürlich die 8 sollte eine 9 werden :)

    hier nochmal korrigiert

    Code:
    exten => _49900XXX.,1,CONGESTION
    exten => _49700XXX.,1,CONGESTION
    exten => _49[2-9]XXX.,1,Dial(CAPI/26:00${EXTEN:2},60,T,L(1800000:1790000))
    
     
  13. mac_7

    mac_7 Neuer User

    Registriert seit:
    25 Jan. 2005
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
  14. poppy

    poppy Neuer User

    Registriert seit:
    19 Aug. 2004
    Beiträge:
    49
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Man muß bei der Sache sehr vorsichtig sein. Immerhin erlaubst du irgendjemandem, den du wahrscheinlich nicht kennst, dein Telefon quasi unbeaufsichtig zu benutzen. Kosten, die durch Fehlkonfiguration entstehen könnten, ist eine Sache. Die andere ist aber, dass es sich missbrauchen läßt. Wahrscheinlich muß der Anschlußbesitzer auch noch dafür Konsequenzen tragen, auch wenn es in dem (evtl. nicht beweiskräftigen) Asterisk-CDR steht, dass jemand anderer das Telefon benutzt hat. Diesbezüglich ist der Asterisk-Server kein Spielzeug zum Herumprobieren mehr...

    Wenn man trotz Bedenken fwdOut nutzen will, würde ich vorschlagen, alle Zielnummer außer einigen Ausnahmen grundsätzlich zu verbieten. Die Regel

    exten => _49[2-9]XXX.,1,Dial(CAPI/26:00${EXTEN:2},60,T,L(1800000:1790000))

    finde ich zu "großzügig". Ich kann keinen konkreten Vorschlag machen, weil ich persönlich fwdOut für sehr riskant halte und der Meinung bin, es gibt kein "sicheres" Dialplan für fwdOut.

    Gruß