Umsatzsteuer und Alt-Verträge

[xxMExx]

Habe heute meine Januarrechnung von 1und1 erhalten und mich über die versteckte Preiserhöhung doch sehr geärgert.

In sämtliche Unterlagen, z. B. Werbung, AGB, Vertrag, kann ich keine Stelle finden, dass für mich als Endkunden der City-Flat Preis aus Netto + Ust. besteht (was klar ist, aber wie gesagt ich bin Endkunde), sondern in jeder Unterlage wird von 4,99 pro Monat für 24 Monat Vertragslaufzeit gesprochen.

Bin ich Blind, oder habe ich irgendwo was übersehen?

Ist zwar nur "Kleinvieh", aber sollten sämtliche Altverträge mit dieser Methode über den Tisch gezogen werden, so hätte ich gerne das Kleingeld?


CU
xxMExx

[EDIT]
Doch noch gefunden in der AGB für Internet-Zugänge

3.3
1&1 ist berechtigt, im Falle einer Änderung des gesetzlich vorgeschriebenen Umsatzsteuersatzes die Entgelte für Waren oder Leistungen, die im Rahmen von Dauerschuldverhältnissen geliefert oder erbracht werden, ab dem Zeitpunkt des Wirksamwerdens der Änderung des Umsatzsteuersatzes entsprechend anzupassen.

 

[Rupert]

Laut meiner Januar-Rechnung soll ich jetzt durch die Mehrwertsteuererhöhung 0,26 ¤ mehr zahlen (10,21 ¤ satatt 9,95 ¤).
In meinen AGBs ist der von Dir genannte Passus nicht dabei, werde mal bei 1&1 nachfragen, was das soll.

3. Entgelte
3.1
1&1 ist berechtigt, die Entgelte maximal einmal je Quartal zu erhöhen. Die Preiserhöhung bedarf der Zustimmung des Kunden. Die Zustimmung gilt als erteilt, sofern der Kunde der Preiserhöhung nicht binnen 4 Wochen nach Zugang der Änderungsmitteilung widerspricht. 1&1 verpflichtet sich, den Kunden mit der Änderungsmitteilung auf die Folgen eines unterlassenen Widerspruchs hinzuweisen.

Ich habe weder einer Preiserhöhung noch einer anderen AGB zugestimmt.

 

[aldee]

http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=121463

 

[Rupert]

http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=121463

Ist ja recht schön, wenn Du einen Link setzt.
Aber ohne Bezug und Kommentar zum bestehenden Thema "Umsatzsteuer und Alt-Verträge" bringt das doch nichts.

Doch bringt schon was...
... Verwirrung.

 

[aldee]

Ist ja recht schön, wenn Du einen Link setzt.
Aber ohne Bezug und Kommentar zum bestehenden Thema "Umsatzsteuer und Alt-Verträge" bringt das doch nichts.

Hättest du den verlinkten Thread durchgelesen, hättest du diesen Kommentar nicht geschrieben.

Edit: Deine Ergänzung eben erst gesehen.

 

[Rupert]

Danke, aber eben weil ich den verlinkten Thread gelesen habe, bin ich der Meinung, dass dieser mit dem Thread hier relativ wenig zu tun hat.

 

[aldee]

Dann lies' ihn am besten nochmal (vollständig). Du findest darin die Antwort auf die in diesem Thread aufgeworfene Frage, "was das soll".