Unterschied SPA 2000 und CISCO ATA 186

franky13

Neuer User
Mitglied seit
25 Mai 2004
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Sipura 2000 versus Cisco ATA186

HAllo !

Zum einen und das ist für mich das wichtigste, kann der Sipura SPA-2000 auf jedem der POTS Ports einen anderen SIP-Provider treiben.
Bei CISCO ATA 186 können zwar zwei verschiedene (Ruf)Nummern betrieben werden, aber die müssen vom gleichen Provider sein.

Sipura ist umfangreicher in klarer Sprache zu programmieren, wohingegen ATA 186 in hexadezimalen Schritten zu programmieren ist. Echte Fusselarbeit.

Sipura Firmware updates = Umsonst,
Cisco nur mit Wartungsvertrag oder illegale Kopien.

Hat sonst noch jemand Komentare zum UNterschied ?

Habe beide devices im Hause, nutze aber nur den SIpura, ein Port auf FWD und ein auf Sipgate.

mfG
FRank
 

wildzero

Mitglied
Mitglied seit
5 Jul 2004
Beiträge
640
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
18
Re: Sipura 2000 versus Cisco ATA186

franky13 schrieb:
Sipura Firmware updates = Umsonst,
Cisco nur mit Wartungsvertrag oder illegale Kopien.

das finde ich krass, das Cisco nur duch seinen Namen sich sogar erlauben kann, Firmwareupdates nur gegen Kohle herzugeben! Man man. Was ein Name allein alles bewirkt.
 

Zurzeit aktive Besucher

3CX

Statistik des Forums

Themen
237,537
Beiträge
2,095,461
Mitglieder
359,827
Neuestes Mitglied
antenna

Erhalten Sie 3CX für 1 Jahr kostenlos!

Gehostet, in Ihrer privaten Cloud oder on-Premise! Ganz ohne Haken. Geben Sie Ihren Namen und Ihre E-Mail an und los geht´s:

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.
oder via

IPPF im Überblick

Neueste Beiträge

Website-Sponsoren


Kontaktieren Sie uns bei Interesse