Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Ser und Asterisk?

[ike]

Hi!

Ich bin mir im Moment noch nicht ganz sicher, worin sich Asterisk und Ser unterscheiden. Irgendwie scheinen ja beide als SIP-Telefonanlage zu funktionieren.

Asterisk hat ja eine PSTN-Schnittstelle, kann man das mit Ser auch?

Hintergrund meiner Frage: Wir benötigen in unserer Firma eine neue Telefonanlage. Und irgendwie würde ich mich da gerne einbringen.

Wir haben zwei ISDN-Leitungen als Anlagenanschluß und sind ein Dutzend Leute, was wird da an Hardware benötigt?

Tschau!

Michael

 

[CaptainCrunch]

Sofern es um PSTN-Anbindung geht, führt IMHO kein Weg vorbei am Asterisk. SER ist halt einmal "nur" ein SIP-Proxy, der zwar immer mehr "aufgebläht" wird, meines Wissens nach aber keinen direkten Support alleine für die entsprechende Telefonie-Hardware bietet, sondern letztendlich ohenhin alles (z.B.) auf einen Asterisk routen müsste.

Siehe dazu auch http://sipath.sourceforge.net/faq.php?cat_id=2 :

Difference: SER doesn't touch the media. Asterisk was designed to do so.

 

[dcamillo]

ser kann mehrer Anmeldungen des gleichen Accounts gleizeitig verwalten. Wenn man Parallelruf implementieren will, braucht man also den ser.