Hallo,
ich betreibe den xupnpd2-Mediaserver (github.com/clark15b/xupnpd2) auf der Fritzbox 7430, um ein paar HLS-Streams zum Fernseher zu übertragen. Leider findet für eine Webcam keine HLS-Aufbereitung im Internet statt. Ich möchte mich über ffmpeg (läuft auf der Fritzbox) direkt zur Webcam (über Websocket/RTSP) verbinden und den HLS-Stream im Fritzboxspeicher unter /var/tmp oder /var/media/ftp abspeichern. Speicherplatzprobleme gibt es nicht, weil ffmpeg automatisch .ts-Segment-Dateien löscht. xupnpd2 holt dann den Stream von einem "kleinen" lokalen Webserver (z. B. nweb) ab.
Meine Frage wäre, ob diese beiden beschreibbaren Verzeichnisse geeignet wären, weil es beim Speichern des lokalen HLS-Streams "viele" Schreibzugriffe (.ts-Segment-Dateien) gibt. Ich möchte nicht, dass der Speicher und damit die Fritzbox vorzeitig "kaputt geht".
Danke und Grüße,
Thomas
ich betreibe den xupnpd2-Mediaserver (github.com/clark15b/xupnpd2) auf der Fritzbox 7430, um ein paar HLS-Streams zum Fernseher zu übertragen. Leider findet für eine Webcam keine HLS-Aufbereitung im Internet statt. Ich möchte mich über ffmpeg (läuft auf der Fritzbox) direkt zur Webcam (über Websocket/RTSP) verbinden und den HLS-Stream im Fritzboxspeicher unter /var/tmp oder /var/media/ftp abspeichern. Speicherplatzprobleme gibt es nicht, weil ffmpeg automatisch .ts-Segment-Dateien löscht. xupnpd2 holt dann den Stream von einem "kleinen" lokalen Webserver (z. B. nweb) ab.
Meine Frage wäre, ob diese beiden beschreibbaren Verzeichnisse geeignet wären, weil es beim Speichern des lokalen HLS-Streams "viele" Schreibzugriffe (.ts-Segment-Dateien) gibt. Ich möchte nicht, dass der Speicher und damit die Fritzbox vorzeitig "kaputt geht".
Danke und Grüße,
Thomas
