.titleBar { margin-bottom: 5px!important; }

Vergibt Sipgate die Registrierungszeiten "zufällig&quot

Dieses Thema im Forum "sipgate" wurde erstellt von betateilchen, 17 Juni 2005.

  1. betateilchen

    betateilchen Grandstream-Guru

    Registriert seit:
    30 Juni 2004
    Beiträge:
    12,882
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    am Letzenberg
    Hat jemand eine Erklärung dafür, warum die Zeiten für die eine Registrierung "gültig" ist, bevor sie erneurt wird, so unterschiedlich sind ?

    Code:
    Jun 17 23:01:48 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:01:50 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:01:50 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 401
    Jun 17 23:01:50 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:01:51 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:01:51 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 16 seconds;re-REGISTER in 12 seconds
    Jun 17 23:02:03 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:02:03 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:02:03 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 111 seconds;re-REGISTER in 91 seconds
    Jun 17 23:02:05 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:02:37 gxp2000 last message repeated 2 times
    Jun 17 23:03:10 gxp2000 last message repeated 2 times
    Jun 17 23:03:34 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:03:35 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:03:35 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:03:35 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 19 seconds;re-REGISTER in 15 seconds
    Jun 17 23:03:42 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:03:50 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:03:50 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:03:50 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 108 seconds;re-REGISTER in 88 seconds
    Jun 17 23:03:58 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:04:47 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:05:03 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:05:18 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:05:18 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:05:18 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 18 seconds;re-REGISTER in 14 seconds
    Jun 17 23:05:32 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:05:32 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:05:32 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 110 seconds;re-REGISTER in 90 seconds
    Jun 17 23:05:35 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:06:07 gxp2000 last message repeated 2 times
    
     
  2. koehler

    koehler Forumsbundespräsident

    Registriert seit:
    10 März 2004
    Beiträge:
    895
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Beruf:
    Unterbezahlte Voodoopuppe
    200 OK (REGISTER) kann nicht vorschreiben, sondern
    nur bestätigen.

    Vorgeschrieben werden kann mit "423 Interval Too Brief"
    (REGISTER) und dann auch nur die minimale Gültigkeitsdauer.

    Wenn das GXP sich von dem 200 OK was vorschreiben läßt,
    dann ist das unSIPpig :) Poste mal bitte den ganzen SIP Trace.

    Gruss,

    Michael
     
  3. betateilchen

    betateilchen Grandstream-Guru

    Registriert seit:
    30 Juni 2004
    Beiträge:
    12,882
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    am Letzenberg
    Hallo Michael !

    aber was besagt dann das hier:

    Hier mal komplett

    Code:
    Jun 17 23:32:21 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:32:21 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bK8df7db65e2dad79d  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>  Contact: <sip:5559998@192.168.212.200:5062>  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20001 REGISTER  Expires: 3600  User-Agent: Grandstream GXP2000 0.1.1.10  Max-Forwards: 70  Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE,NOTIFY,REFER,OPTIONS,INFO,SUBSCRIBE,UPDATE,PRACK  Content-Length: 0
    Jun 17 23:32:22 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 622 SIP/2.0 401 Unauthorized  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bK8df7db65e2dad79d;rport=5062;received=84.170.246.66  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.7397  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20001 REGISTER  WWW-Authenticate: Digest realm="sipgate.de", nonce="42b34293353c05f360d2c573e9eef49eb973ee64"  Server: sipgate ser  Content-Length: 0  Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=13172 req_src_ip=84.170.246.66 req_src_port=5062 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"
    Jun 17 23:32:22 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 401
    Jun 17 23:32:22 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:32:22 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bKcacbf21bedce20aa  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>  Contact: <sip:5559998@192.168.212.200:5062>  Authorization: Digest username="5559998", realm="sipgate.de", algorithm=MD5, uri="sip:sipgat", nonce="42b34293353c05f360d2c573e9eef49eb973ee64", response="819a6b300f738ac45d05268fe40c6ec4"  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20002 REGISTER  Expires: 3600  User-Agent: Grandstream GXP2000 0.1.1.10  Max-Forwards: 70  Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE,NOTIFY,REFER,OPTIONS,INFO,SUBSCRIBE,UPDATE,PRACK  Content-Length: 0
    Jun 17 23:32:22 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 637 SIP/2.0 200 OK  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bKcacbf21bedce20aa;rport=5062;received=84.170.246.66  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.bca8  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20002 REGISTER  Contact: <sip:5559998@217.20.120.121>;q=0.00;expires=75  Contact: <sip:5559998@84.170.246.66:5062>;q=0.00;expires=3600  Server: sipgate ser  Content-Length: 0  Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=13173 req_src_ip=84.170.246.66 req_src_port=5062 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"
    Jun 17 23:32:22 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:32:22 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 75 seconds;re-REGISTER in 57 seconds
    Jun 17 23:32:32 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 4
    Jun 17 23:32:32 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:32:48 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 4
    Jun 17 23:32:48 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:33:04 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 4
    Jun 17 23:33:04 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:33:19 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:33:19 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bK270a03cdbd719176  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>  Contact: <sip:5559998@192.168.212.200:5062>  Authorization: Digest username="5559998", realm="sipgate.de", algorithm=MD5, uri="sip:sipgat", nonce="42b34293353c05f360d2c573e9eef49eb973ee64", response="819a6b300f738ac45d05268fe40c6ec4"  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20003 REGISTER  Expires: 3600  User-Agent: Grandstream GXP2000 0.1.1.10  Max-Forwards: 70  Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE,NOTIFY,REFER,OPTIONS,INFO,SUBSCRIBE,UPDATE,PRACK  Content-Length: 0
    Jun 17 23:33:19 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 637 SIP/2.0 200 OK  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bK270a03cdbd719176;rport=5062;received=84.170.246.66  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.26a6  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20003 REGISTER  Contact: <sip:5559998@217.20.120.121>;q=0.00;expires=20  Contact: <sip:5559998@84.170.246.66:5062>;q=0.00;expires=3600  Server: sipgate ser  Content-Length: 0  Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=13175 req_src_ip=84.170.246.66 req_src_port=5062 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"
    Jun 17 23:33:19 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:33:19 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 20 seconds;re-REGISTER in 15 seconds
    Jun 17 23:33:21 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 4
    Jun 17 23:33:21 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 0
    Jun 17 23:33:34 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 217.10.79.9:5060
    Jun 17 23:33:34 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bK21ed373b6deeb72e  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>  Contact: <sip:5559998@192.168.212.200:5062>  Authorization: Digest username="5559998", realm="sipgate.de", algorithm=MD5, uri="sip:sipgat", nonce="42b34293353c05f360d2c573e9eef49eb973ee64", response="819a6b300f738ac45d05268fe40c6ec4"  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20004 REGISTER  Expires: 3600  User-Agent: Grandstream GXP2000 0.1.1.10  Max-Forwards: 70  Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE,NOTIFY,REFER,OPTIONS,INFO,SUBSCRIBE,UPDATE,PRACK  Content-Length: 0
    Jun 17 23:33:34 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 217.10.79.9:5060 5062 638 SIP/2.0 200 OK  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200:5062;branch=z9hG4bK21ed373b6deeb72e;rport=5062;received=84.170.246.66  From: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=e22630540e721c2e  To: <sip:5559998@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.e92c  Call-ID: 037809b1f12b8664@192.168.212.200  CSeq: 20004 REGISTER  Contact: <sip:5559998@217.20.120.121>;q=0.00;expires=106  Contact: <sip:5559998@84.170.246.66:5062>;q=0.00;expires=3600  Server: sipgate ser  Content-Length: 0  Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=13173 req_src_ip=84.170.246.66 req_src_port=5062 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"
    Jun 17 23:33:34 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:33:34 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 106 seconds;re-REGISTER in 86 seconds
    
    Im Vergleich dazu die Registrierung bei nikotel:

    Code:
    Jun 17 23:32:06 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 63.214.186.6:5060
    Jun 17 23:32:06 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200;branch=z9hG4bKf51fc1f81423c26e  From: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>;tag=ecba4fb3e8e5d8e2  To: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>  Contact: <sip:monsterhase65@192.168.212.200>  Call-ID: 04f5bb8d256ce073@192.168.212.200CSeq: 10001 REGISTER  Expires: 3600  User-Agent: Grandstream GXP2000 0.1.1.10  Max-Forwards: 70  Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE,NOTIFY,REFER,OPTIONS,INFO,SUBSCRIBE,UPDATE,PRACK  Content-Length: 0
    Jun 17 23:32:07 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 63.214.186.6:5060 5060 468 SIP/2.0 401 Unauthorized  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200;branch=z9hG4bKf51fc1f81423c26e  From: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>;tag=ecba4fb3e8e5d8e2  To: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>  CSeq: 10001 REGISTER  Call-ID: 04f5bb8d256ce073@192.168.212.200  Expires: 31  WWW-Authenticate: Digest realm="nikotel.com", algorithm="MD5", nonce="1048c373cca", qop="auth", opaque="2fd73c1048c373cca"Server: Nikotel Calamar (3.4 SIP/2.0)  Content-Length: 0
    Jun 17 23:32:07 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 401
    Jun 17 23:32:07 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Send SIP message: 1 To 63.214.186.6:5060
    Jun 17 23:32:07 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200;branch=z9hG4bKfc28aae3a5af344d  From: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>;tag=ecba4fb3e8e5d8e2  To: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>  Contact: <sip:monsterhase65@192.168.212.200>  Authorization: Digest username="monsterhase65", realm="nikotel.com", algorithm=MD5, uri="sip:calamar0.nikotel", qop=auth, nc=00000001, cnonce="83e1000029550000", opaque="2fd73c1048c373cca", nonce="1048c373cca", response="9e8133f28855c43078a9aedc5dafffc0"  Call-ID: 04f5bb8d256ce073@192.168.212.200  CSeq: 10002 REGISTER  Expires: 3600  User-Agent: Grandstream GXP2000 0.1.1.10  Max-Forwards: 70  Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE,NOTIFY,REFER,OPTIONS,INFO,SUBSCRIBE,UPDATE,PRACK  Content-Length: 0
    Jun 17 23:32:07 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] 63.214.186.6:5060 5060 406 SIP/2.0 200 OK Authenticated  Via: SIP/2.0/UDP 192.168.212.200;branch=z9hG4bKfc28aae3a5af344d  From: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>;tag=ecba4fb3e8e5d8e2  To: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com>  CSeq: 10002 REGISTER  Call-ID: 04f5bb8d256ce073@192.168.212.200  Expires: 3780  Server: Nikotel Calamar (3.4 SIP/2.0)  Content-Length: 0  Contact: <sip:monsterhase65@calamar0.nikotel.com:5060>
    Jun 17 23:32:07 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Received SIP message: 200
    Jun 17 23:32:07 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Nikotel REGISTERED for 3780 seconds;re-REGISTER in 3760 seconds
    
    Und dann ist da knapp 63 Minuten Ruhe ...
     
  4. koehler

    koehler Forumsbundespräsident

    Registriert seit:
    10 März 2004
    Beiträge:
    895
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Beruf:
    Unterbezahlte Voodoopuppe
    Irgendwie hab ich mal wieder das Thema verfehlt, bin wohl wirklich
    überarbeitet. Ne ist klar.

    Deine eigentliche Frage war nach den unterschiedlichen Zeiten.
    Dieser Wert wird wohl vom SER aufgrund der gegenwärtigen
    Belastung berechnet.

    Gruss,

    Michael
     
  5. betateilchen

    betateilchen Grandstream-Guru

    Registriert seit:
    30 Juni 2004
    Beiträge:
    12,882
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    am Letzenberg
    Aber aus diesem Registrierungs-Verhalten läßt sich wohl auch eindeutig erklären daß der "Standby-Traffic" bei einer Registrierung bei Sipgate um ein Vielfaches höher ist, als bei einer Registrierung bei nikotel. Das war mir bisher in diesem Ausmaß auch neu.

    Wieder was dazugelernt.
     
  6. koehler

    koehler Forumsbundespräsident

    Registriert seit:
    10 März 2004
    Beiträge:
    895
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Beruf:
    Unterbezahlte Voodoopuppe
    Jub, Flatrate User sind hier echt gekniffen. Der Durchschnittsverkehr
    für die Registrierung einer Leitung beträgt (Beispiel: SPA 2000) ca. 1,8 KB.

    Macht in der Stunde bei einem durchschnittlichen Intervall von 60
    Sekunden
    gute 108 KB und am Tag 2592 KB (knapp 2,6 MB) pro Leitung.

    Bei Nikotel ist der Signal-Traffic wärend eines Gespräches aber höher als
    bei SIPgate. Nikotel sendet im Minutentakt re-INVITES um die Verbindung
    zu prüfen.

    Allerdings kippt diesen Vergleich die eigentliche Dominanz der
    Gesprächsdaten (Voice) Die Signaldaten fallen während eines
    Gespräches nur unwesentlich ins Gewicht.

    Neuer Thread ?

    Gruss,

    Michael
     
  7. betateilchen

    betateilchen Grandstream-Guru

    Registriert seit:
    30 Juni 2004
    Beiträge:
    12,882
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    am Letzenberg
  8. betateilchen

    betateilchen Grandstream-Guru

    Registriert seit:
    30 Juni 2004
    Beiträge:
    12,882
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    am Letzenberg
    Es scheint sich da was getan zu haben:

    Code:
    Jun 21 17:32:01 gxp2000 GS_LOG: [00:0b:82:03:a0:5b][000] Sipgate REGISTERED for 3600 seconds;re-REGISTER in 3580 seconds
    
    Also nichtmehr 1 Mal pro Minute (oder noch kürzer) ?