Vergleich Nikotel / Sipgate hinter Firewall ...

[thblob]

Hallo,

ich nutze / teste z.Z. Nikotel und Sipgate. Witzigerweise kann ich
nur Nikotel bei uns im Firmen LAN verwenden mit korrekter Signalisierung und Rufaufbau. Einkommende Anrufe auf meine Nummer kommen auch 100% durch.

Nutze ich hingegen Sipgate kann ich zwar anrufen und angerufen werden hoere aber keine Signalisierung beim Anrufen.

Nein ich kann am Firmenfirewall nix aendern

Was ist der entscheidende Unterschied mit / ohne STUN Server ??

Thomas
www.blob-net.de

 

[RyoBerlin]

Ich teste auch derzeit IP->IP mit Nikotel!
Bisher noch 0 QSOs/Gespräche geführt...

Aber was evtl. noch interessant zu Wissen wäre....
Was ist das fürn LAN ? an nen normal Router geklemmt? über Hochleistungsrechner Geroutet? Mit extra Firewall?
Welches Programm nutzt Du oder welche Adapter/IP Telefone?!

 

[thblob]

Habe das Problem zu Hause mit meinem Router Draytek endlich gelöst :

Router ist ein Draytek 2104p mit Firmware v2.5.2

Folgende IP Filtersettings :

Telefon mit fester IP 192.168.1.250
Dann Open Ports 5060/udp , 5004/udp , 10000/udp/tcp eingestellt
und von externem DSL Port die Ports 5060/udp, 5004/udp und 10000/udp und 10000/tcp auf die interne Adresse gemappt.

Jetzt klappt auch die Signalisierung ohne Stress

Im Buero leider nicht, das verhindert unser Firmenfirewall, da geht nur Nikotel perfekt

Gruss Thomas
www.blob-net.de

 

[koehler]

Was ist der entscheidende Unterschied mit / ohne STUN Server ??

Stun wird fuer 2 Funktionen benutzt
1. um die Art des Internet Zugangs zu ermitteln (offen oder verdeckt [nat,fw])
2. um bei verdecktem Zugang zum Internet WAN IP [ORT] zu ermitteln

Mit aktiviertem Stun wird das Endgeraet 1. und 2. versuchen und mit den Ergebnissen arbeiten. Das kann z. B. sein, dass das Endgeraet aufgrund 1. ein anderes Daten Sende- Empfangsverhalten hat und 2., dass das Geraet die Signaldaten veraendert, bzw. anpasst.

Gruss,

Michael