- Mitglied seit
- 4 Apr 2004
- Beiträge
- 3,263
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Die geehrten Mitlesenden,
die letzte Nacht habe ich damit zugebracht, VoIP ueber Schmalbandcodecs
per Modemverbindung zu testen.
Der Hintergrund:
Wenn ich das naechste Mal nach Bulgarien reise, suche ich bereits vorab nach einer Moeglichkeit, kostenguenstig nach Hause zu telefonieren; dort ist kein GPRS, kein WLAN, kein UMTS, kein bezahlbares DSL und nur in den seltensten Faellen ISDN verfuegbar, der Normalstandard sind analoge
Leitungen, wo meist noch ein zweiter Anschluss drauf liegt.
Ausserdem sollen sich Schwiegermutter und meine Frau moeglichst kostenguenstig miteinander unterhalten koennen.
Die Testanordnung:
mein Windows XP Pro Laptop Toshiba Satellite Pro mit eingebautem 56k -
Modem ueber 0800'er Internet - Einwahl am AB-Wandler meiner Arcor-Starterbox verbunden mit der Telefonline, durchschnittliche
Verbindungsgeschwindigkeit zwischen 42- 48 kbits
Testprogramm:
XPro von Xten mit Plantronics Headset
Testcalls zu Opilein und Merlion aus dem VoIP-Forum (die sehr netten
Betreiber von SwitchTel
1. diverse andere Software
2. ueber Merlions und Opileins SER-Test-Server fuer den privaten Gebrauch
wechselseitig mit GSM, G729 und ILBC-Codec sowie einmal mit G711u
3. zu deren Purtelnummern mit ebensolchen Codecs
4. zu deren Fritz!BoxFon
5. via Purtel ins deutsche FN zu meiner Berliner Arcornummer mit G729
und GSM
Das Fazit:
Zu 1:
Ein erster Test Purtel-Client zu Purtel-Client mit IAX-Protokoll brachte trotz anderslautenden Aeusserungen durch die Purtel-Macher bei dieser geringen Bandbreite absolut keine zufriedenstellende Sprachqualitaet
(Fehler in meiner Versuchsanordnung schliesse ich aber hierbei nicht aus, da es aus Polen mit aehnlich niedriger Bandbreite schon mal sehr gut funktionierte)
Skype geht prinzipiell, auch mit 2er Konferenzen, allerdings mit sehr starker Verzoegerung
Dingotel ist nicht zu gebrauchen, schmierte im Testversuch laufend weg
Zu 2:
Der SER-Server ist imho gegenueber Purtel bei IP-Calls haushoch ueberlegen, da es kaum Delay gab,
selbst Konferenzen mit Opilein und Merlion zeitgleich (!) waren in guter
Qualitaet durchfuehrbar
der G729-Codec klingt subjektiv besser als GSM
ILBC klang meiner Meinung nach deutlich schlechter als die beiden anderen Codecs
Calls mit G711 u sind faktisch nicht verstaendlich durchfuehrbar wg. der
viel zu geringen Bandbreite meiner Modem-Line
zu 3:
bei Purtel war das Delay netzintern deutlich hoeher, ich konnte mich
selbst mit ca 1/2 sek Verzoegerung nochmal hoeren, ansonsten sind ebenso G729 und GSM verwendbar
zu 4:
Bei dem Fritzboxversuch war nur Opileins gemoddete Box mit GSM und G729 erreichbar, die ungemoddete Box mit Originalfirmware von Merlion brach sofort den Anruf ab, da sie nur G711a moechte
zu 5:
ins deutsche FN war Purtel sehr gut zu gebrauchen, mit G729 war
natuerlich auch hierbei die Sprachqualiataet besser
Schlussbemerkung:
Fuer IP-Calls favorisiere ich ganz klar den SER, ins PSTN natuerlich
Purtel, da der SER kein Festnetz-Gateway hat.
Insgesamt war ich sehr positiv erstaunt, in welch hoher Qualitaet trotz
extrem niedriger Bandbreite Calls moeglich sind.
Bei einer naechsten Reise werde ich auf jeden Fall mein Laptop mal
mitnehmen und unter realen Bedingungen testen.
Ich danke Opilein und Merlion fuer die unzaehligen Tests und deren aufgewendete Zeit!
die letzte Nacht habe ich damit zugebracht, VoIP ueber Schmalbandcodecs
per Modemverbindung zu testen.
Der Hintergrund:
Wenn ich das naechste Mal nach Bulgarien reise, suche ich bereits vorab nach einer Moeglichkeit, kostenguenstig nach Hause zu telefonieren; dort ist kein GPRS, kein WLAN, kein UMTS, kein bezahlbares DSL und nur in den seltensten Faellen ISDN verfuegbar, der Normalstandard sind analoge
Leitungen, wo meist noch ein zweiter Anschluss drauf liegt.
Ausserdem sollen sich Schwiegermutter und meine Frau moeglichst kostenguenstig miteinander unterhalten koennen.
Die Testanordnung:
mein Windows XP Pro Laptop Toshiba Satellite Pro mit eingebautem 56k -
Modem ueber 0800'er Internet - Einwahl am AB-Wandler meiner Arcor-Starterbox verbunden mit der Telefonline, durchschnittliche
Verbindungsgeschwindigkeit zwischen 42- 48 kbits
Testprogramm:
XPro von Xten mit Plantronics Headset
Testcalls zu Opilein und Merlion aus dem VoIP-Forum (die sehr netten
Betreiber von SwitchTel
1. diverse andere Software
2. ueber Merlions und Opileins SER-Test-Server fuer den privaten Gebrauch
wechselseitig mit GSM, G729 und ILBC-Codec sowie einmal mit G711u
3. zu deren Purtelnummern mit ebensolchen Codecs
4. zu deren Fritz!BoxFon
5. via Purtel ins deutsche FN zu meiner Berliner Arcornummer mit G729
und GSM
Das Fazit:
Zu 1:
Ein erster Test Purtel-Client zu Purtel-Client mit IAX-Protokoll brachte trotz anderslautenden Aeusserungen durch die Purtel-Macher bei dieser geringen Bandbreite absolut keine zufriedenstellende Sprachqualitaet
(Fehler in meiner Versuchsanordnung schliesse ich aber hierbei nicht aus, da es aus Polen mit aehnlich niedriger Bandbreite schon mal sehr gut funktionierte)
Skype geht prinzipiell, auch mit 2er Konferenzen, allerdings mit sehr starker Verzoegerung
Dingotel ist nicht zu gebrauchen, schmierte im Testversuch laufend weg
Zu 2:
Der SER-Server ist imho gegenueber Purtel bei IP-Calls haushoch ueberlegen, da es kaum Delay gab,
selbst Konferenzen mit Opilein und Merlion zeitgleich (!) waren in guter
Qualitaet durchfuehrbar
der G729-Codec klingt subjektiv besser als GSM
ILBC klang meiner Meinung nach deutlich schlechter als die beiden anderen Codecs
Calls mit G711 u sind faktisch nicht verstaendlich durchfuehrbar wg. der
viel zu geringen Bandbreite meiner Modem-Line
zu 3:
bei Purtel war das Delay netzintern deutlich hoeher, ich konnte mich
selbst mit ca 1/2 sek Verzoegerung nochmal hoeren, ansonsten sind ebenso G729 und GSM verwendbar
zu 4:
Bei dem Fritzboxversuch war nur Opileins gemoddete Box mit GSM und G729 erreichbar, die ungemoddete Box mit Originalfirmware von Merlion brach sofort den Anruf ab, da sie nur G711a moechte
zu 5:
ins deutsche FN war Purtel sehr gut zu gebrauchen, mit G729 war
natuerlich auch hierbei die Sprachqualiataet besser
Schlussbemerkung:
Fuer IP-Calls favorisiere ich ganz klar den SER, ins PSTN natuerlich
Purtel, da der SER kein Festnetz-Gateway hat.
Insgesamt war ich sehr positiv erstaunt, in welch hoher Qualitaet trotz
extrem niedriger Bandbreite Calls moeglich sind.
Bei einer naechsten Reise werde ich auf jeden Fall mein Laptop mal
mitnehmen und unter realen Bedingungen testen.
Ich danke Opilein und Merlion fuer die unzaehligen Tests und deren aufgewendete Zeit!
