Vorschlag zu den Signaturen

[Christoph]

Hallo zusammen,

das Board bietet ja die Möglichkeit, seinen Beiträgen Signaturen anzufügen und natürlich kann jeder selbst entscheiden, ob er sie nutzt und wenn ja wofür.

Aber wenn man sie für ein paar Grundangaben über sich und sein VoIP nutzt, können andere schneller helfen.

Als Beispiel mal ein Vorschlag von mir, bei dem man nur noch seine Angaben eintragen braucht:

[noparse][size=1][/noparse]Router:  Modellname Rev. ?, FW ? - DHCP oder feste IP, oder? 
Telefon: BT101, Firmware 4.39
VoIP:     Sipgate
Anbindung: DSL mit xxx down/ xxx up[noparse][/size][/noparse]

So in etwa halt. ;-)
Setzt dabei [noparse][/noparse] als ersten Eintrag und [noparse][/noparse] als letzten Eintrag um die Schriftgröße festzulegen.


Wenn Ihr Signaturen erstellen möchtet, geht in Euer Kontrollzentrum also der Link oben links.

 

[leohelm]

Finde ich recht gut so - mit den URLs etc. aber sicher für den eine oder anderen schwierig zu erstellen. ;-)

Ich habe alles ein wenig entlang des logischen Weges geordnet

1. Anbindung
2. Router
3. Netz
4. VoIP
5. Telefon

Man kommt aber damit recht schnell an die 600er Grenze!

 

[Robinson]

Gute Idee, sofort umgesetzt.

Am Besten auch die Vorwahl bei den Anbietern mit angeben, damit man schnell sieht, ob sich ein Problem z.B. ausschließlich auf den Berliner Nummernbereich bezieht.

 

[Christoph]

So, nun 700 Zeichen.

Damit kommt Ihr aber hin, oder? :gruebel:

 

[petro]

Christoph warum geht meine Signatur nicht (ich sehe nichts von meiner Sig). Ich habe mal zum Test dein Scropt in meine Sig reinkopiert.

Was muss ich wo einstellen ?

Danke Petro

Schon ok JETZT (warum nicht bei einem früheren Post) gehts.
Ich dachte immer das die Sig global bei ALLEN Posts, auch bei den vor dem Erstellen der Signatur, angezeigt werden.

 

[RyoBerlin]

Du solltest die Signatur aber durch deine Angaben ersetzen petro :lach:

 

[petro]

Ryo Berlin...habs schon gemacht.

Warum hängt deine Sig so hoch? Die sollte doch UNTEN abschliessen...sieht doch besser aus.

 

[markbeu]

Ist es schick so???

 

[RyoBerlin]

Erinnert mich irgentwie an Fasching oder Punks dieses Bunte zeugs :-/

wüahhh
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Unten.....

 

[petro]

markbleu...ja ist auch schick und schöööön bunt wie meines auch.

Aber auch so hoch und nicht UNTEN bündig :-((

 

[markbeu]

so iss nich mehr bunt...
aber wie bekomm ichen das nach unten???

 

[heisehb]

Nur der Vollständigkeit halber ...

 

[Christoph]

Die Signatur erscheint dann "hoch", wenn Ihr ein Avatar benutzt, denn dadurch wird der Beitrag "in die Länge gezogen". ;-)

Schön, dass schon so viele mitmachen. :-D

 

[Christoph]

URLs in den Sigs

Freue mich sehr, dass viele den Vorschlag umgesetzt haben.

Was mir auffällt:

Viele schreiben anscheinend gewisse Angaben extra blau, aber an sich erscheinen diese blau, wenn man den BBCode richtig einsetzt, denn dann werden sie automatisch blau, weil sie eben dann Links sind.

In meinem ersten Post hier zeigt der Code auch das Beispiel, aber wenn jemand Hilfe möchte, kann er sich gerne an mich wenden.

 

[jan]

Syntax für Link hinter Wort im Signaturbereich ?

Syntax für Link hinter Wort im Signaturbereich ?

Wo gibt es Beispiele für diesen Syntax?

Z.B.:
Router: DLink DI-604 (D1) ver.3.04
Ein Klick auf das Wort DLink soll zum www.dlink.de verlinken.

 

[Christoph]

@ Jan:

Die erste Zeile in dem Code oben ist es. ;-)

 [url=http://www.dlink.de/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKOhST9vhLPG3yV3oV454kP98f8p8Nqtn7z86VHqqnHtB84oIFNzj36HoLU0UuOw=]D-Link 604[/url]

ergibt: D-Link 604

Das "Size" macht das Ganze etwas kleiner. ;-)

 

[mad79]

@jan:
Es steht auch alles in der Hilfe.

 

[jon]

Warum kann ich in meiner Sig kein php-Script mehr als Bild angeben? Das ging eine Zeit lang.

Gruß, Jon

 

[Christoph]

@ Jon:

Das ist in der neuen Boardversion nicht mehr möglich, weil es als Sicherheitsrisko galt. :roll:

 

[jon]

Schade :-( Habe ich doch auf dem Server keine Möglichkeit per Cron-Job das Bild über meinen Online-Status zu aktualisieren, deshalb eben das PHP. Lässt sich das nicht noch nachträglich aktivieren? Bilder sind doch generell kein Sicherheitsrisiko.

Gruß, Jon