- Mitglied seit
- 20 Feb 2004
- Beiträge
- 6,229
- Punkte für Reaktionen
- 5
- Punkte
- 38
Hallo IPPF-Freunde!
Wie die angemeldeten User hier nachlesen können, wurden wir Anfang September seitens der "Tomorrow" um Unterstützung für einen "VoIP"-Atikel gebeten.
Als "Gegenleistung" wurde uns in eben diesem Artikel eine "großzügige" Erwähnung versprochen.
Die besagte Ausgabe erschien heute und natürlich habe ich sie mir gleich gekauft - einfaches Reinschauen wie sonst üblich im Supermarkt ;-) klappte nicht, denn wegen eines Photokina-Sonderteils war das Heft verschweist.
Wir sind der Bitte gerne nachgekommen (s. o.g. Thread) und haben mind. 3 der 4 vorgestellten VoIP-Nutzer vermittelt. In einigen Telefonaten habe ich dem Redakteur - nicht die Autorin des Artikels - VoIP-Informationen gegeben, die auch verwendet wurden.
Das Ergebnis ist allerdings ernüchternd:
Unser Forum wurde mit keiner Silbe erwähnt!
Ich bin richtig sauer!
Ich habe dazu heute morgen auch eine Mail an die beteiligten Autoren wie auch den CvD geschickt, aber keine Antwort bisher erhalten.
Ich kann sicher behaupten, dass dieser Artikel zu einem maßgeblichen Anteil aufgrund Eurer (derer, die abgebildet sind) Mitarbeit entstanden ist und überhaupt wegen dieses Forums!
Das Testergbnis ist für mich nicht nachvollziehbar und ich überlasse es Euch, Euch über die Entstehung Gedanken zu machen. Zur Info: 6 (bedeutet, dass so einige VoIP-Provider ausgelassen wurden) wurden getestet, Patz 1 freenet, Platz 5 sipgate, Platz 6 Nikotel... :roll: Eine Reihe "VoIP"-Anbieter wurde schlicht ausgelassen.
Über den Test vermag ich nichts weiter sagen zu wollen, aber über die Ausnutzung des Forums schon, denn das ist meiner Meinung nach eine Unverschämtheit!
Ich denke, das war nicht die letzte Anfrage, die uns erreichte, wenn es um "VoIP" geht. Aber durch dieses "Erlebnis" wird sich unsere Haltung gegenüber weiteren/ neuen Anfragen verändern!
Den Status, dass wir blauäugig auf "Presseanfragen" reagieren, weil wir uns weitere Promotion erhoffen, haben wir hinter uns!
Wie die angemeldeten User hier nachlesen können, wurden wir Anfang September seitens der "Tomorrow" um Unterstützung für einen "VoIP"-Atikel gebeten.
Als "Gegenleistung" wurde uns in eben diesem Artikel eine "großzügige" Erwähnung versprochen.
Die besagte Ausgabe erschien heute und natürlich habe ich sie mir gleich gekauft - einfaches Reinschauen wie sonst üblich im Supermarkt ;-) klappte nicht, denn wegen eines Photokina-Sonderteils war das Heft verschweist.
Wir sind der Bitte gerne nachgekommen (s. o.g. Thread) und haben mind. 3 der 4 vorgestellten VoIP-Nutzer vermittelt. In einigen Telefonaten habe ich dem Redakteur - nicht die Autorin des Artikels - VoIP-Informationen gegeben, die auch verwendet wurden.
Das Ergebnis ist allerdings ernüchternd:
Unser Forum wurde mit keiner Silbe erwähnt!
Ich bin richtig sauer!
Ich habe dazu heute morgen auch eine Mail an die beteiligten Autoren wie auch den CvD geschickt, aber keine Antwort bisher erhalten.
Ich kann sicher behaupten, dass dieser Artikel zu einem maßgeblichen Anteil aufgrund Eurer (derer, die abgebildet sind) Mitarbeit entstanden ist und überhaupt wegen dieses Forums!
Das Testergbnis ist für mich nicht nachvollziehbar und ich überlasse es Euch, Euch über die Entstehung Gedanken zu machen. Zur Info: 6 (bedeutet, dass so einige VoIP-Provider ausgelassen wurden) wurden getestet, Patz 1 freenet, Platz 5 sipgate, Platz 6 Nikotel... :roll: Eine Reihe "VoIP"-Anbieter wurde schlicht ausgelassen.
Über den Test vermag ich nichts weiter sagen zu wollen, aber über die Ausnutzung des Forums schon, denn das ist meiner Meinung nach eine Unverschämtheit!
Ich denke, das war nicht die letzte Anfrage, die uns erreichte, wenn es um "VoIP" geht. Aber durch dieses "Erlebnis" wird sich unsere Haltung gegenüber weiteren/ neuen Anfragen verändern!
Den Status, dass wir blauäugig auf "Presseanfragen" reagieren, weil wir uns weitere Promotion erhoffen, haben wir hinter uns!
