Ja Laptop hat auch WLAN. Wurde abgeschaltet als ich den WLANstick AC430 angeschlossen hatte. Nein habe ich nicht probiert da es vorher auch ging mit dem Stick, wozu wieder ändern?
LAN? Nur wenn ich per Kabel verbunden bin, also nie.
LAN? Nur wenn ich per Kabel verbunden bin, also nie.
Hast du die Treiber der WLAN-Karte im Laptop auch komplett deinstalliert? Ansonsten wundern mich die Probleme nicht.
Hallo,
nicht falsch verstehen, aber ich bin nicht komplett blöde. Ja habe die alten Treiber deinstalliert. Habe aber auch vorher schon geschrieben das die Version davor OK war bis auf 5GHZ.
nicht falsch verstehen, aber ich bin nicht komplett blöde. Ja habe die alten Treiber deinstalliert. Habe aber auch vorher schon geschrieben das die Version davor OK war bis auf 5GHZ.
Hhmm..., um den Fehler einzugrenzen... Wer sagt dir denn, dass die FB das Problem verursacht...? Genauso verhält es sich bei der LAN-Nutzung...
Oohh, sorry, ich dachte, du wolltest an der Verbesserung sinnvoll mitarbeiten, wofür sonst bist du hier im Forum...? Nur um deinen Frust loszuwerden? Dann schicke ihn doch bitte direkt an den Adressaten...
Seitdem ich im 5 GHz Bereich schon unter 6.23 von Autokanal auf Kanal 48 (Laune) gewechselt bin, ist die Verbindung zum meinem TP-Link stabil, auch weiterhin unter 6.24 (und habe eigentlich z.Z. keine Lust das zu ändern
)Hallo zusammen,
bei mir läuft die 6.23 an ADSL+/ISDN einwandfrei i.e.S.; gibt's irgendeinen funktionalen Grund, die 6.24 auszuprobieren / Ist was besser geworden?
Wenn ich den Thread hier komplett durchlese, wird mir eher bange...
bei mir läuft die 6.23 an ADSL+/ISDN einwandfrei i.e.S.; gibt's irgendeinen funktionalen Grund, die 6.24 auszuprobieren / Ist was besser geworden?
Wenn ich den Thread hier komplett durchlese, wird mir eher bange...
Warten oder Ausprobieren.
FW downgraden und Sicherung einspielen ist ja kein Problem.
Manche haben Probleme, andere nicht. Für mich macht die FW keinen Unterschied.
FW downgraden und Sicherung einspielen ist ja kein Problem.
Manche haben Probleme, andere nicht. Für mich macht die FW keinen Unterschied.
Danke Dir für die schnelle Antwort.
Habe gerade keine Zeit / keinen Nerv zu spielen / testen. Dann warte ich auf die 6.25 ff. ...
Habe gerade keine Zeit / keinen Nerv zu spielen / testen. Dann warte ich auf die 6.25 ff. ...
WolfgangN-63
Neuer User
- Mitglied seit
- 14 Jun 2014
- Beiträge
- 41
- Punkte für Reaktionen
- 1
- Punkte
- 8
Hallo zusammen,
meine 7490 verhält sich nach dem Upgrade von 6.23 auf 6.24 unverändert bestens.
Hier meine Konfiguration:
2,4 und 5 GHz: unterschiedliche SSIDs
beide auf Autokanal (2,4 incl. 12/13, 5 incl. Radarkanäle)
Alle Clients (FRITZ Repeater 300E auf 2,4 GHz mit OS 6.20, SONY XPERIA S, Z, Z1 mit unterschiedlichen FWs, Notebook Schenker W703 mit Windows 8.1 Pro 64 Bit, Notebook HP Elitebook mit Windows 7 Enterprise 64 Bit) tun an der Box genau das was sie sollen:
Sie connecten sich, wenn sie sollen und sie bleiben sowohl gegenüber der Box als auch dem Internet online
meine 7490 verhält sich nach dem Upgrade von 6.23 auf 6.24 unverändert bestens.
Hier meine Konfiguration:
2,4 und 5 GHz: unterschiedliche SSIDs
beide auf Autokanal (2,4 incl. 12/13, 5 incl. Radarkanäle)
Alle Clients (FRITZ Repeater 300E auf 2,4 GHz mit OS 6.20, SONY XPERIA S, Z, Z1 mit unterschiedlichen FWs, Notebook Schenker W703 mit Windows 8.1 Pro 64 Bit, Notebook HP Elitebook mit Windows 7 Enterprise 64 Bit) tun an der Box genau das was sie sollen:
Sie connecten sich, wenn sie sollen und sie bleiben sowohl gegenüber der Box als auch dem Internet online
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist seit mindestens der Version 6.23 aufgefallen, dass die IPv6 DNS Server der Telekom in der Weboberfläche sporadisch verschwinden. Mal werden sie unter "Internet" angezeigt und mal nicht.
Sie bleiben aber zeitgleich im Router vorhanden, denn wenn ich die Support-Daten ziehe werden Sie mir angezeigt. Die Nutzung von Seiten die IPv6 unterstützen funktioniert dann auch bestens.
Der AVM Support will mir erklären, weil ich die Werkseinstellung geladen habe und der Fehler tritt immer noch auf, dass das ein Hardwaredefekt sei und ich die Fritzbox einschicken muss/soll.
Ich kann diese Aussage vom Support nicht glauben, was ist eure Meinung? Bisher war ich als gelernter ITler immer der Meinung die Weboberfläche wird von einem Webserver erzeugt und nicht von einem Chip.
Was meint ihr?
Sie bleiben aber zeitgleich im Router vorhanden, denn wenn ich die Support-Daten ziehe werden Sie mir angezeigt. Die Nutzung von Seiten die IPv6 unterstützen funktioniert dann auch bestens.
Der AVM Support will mir erklären, weil ich die Werkseinstellung geladen habe und der Fehler tritt immer noch auf, dass das ein Hardwaredefekt sei und ich die Fritzbox einschicken muss/soll.
Ich kann diese Aussage vom Support nicht glauben, was ist eure Meinung? Bisher war ich als gelernter ITler immer der Meinung die Weboberfläche wird von einem Webserver erzeugt und nicht von einem Chip.
Was meint ihr?
Hatte ich auch schon mit vorheriger FW gesehen, selbst wenn Google DNS oder so ist.
Ist nicht so wild, lädt man Online Übersicht halt nochmal, ist doch kein Ding.
Würde man sämtliches Hardware wegen solchen Kleinkram wegwerfen weil angeblich defekt, wäre wohl wieder Steinhöhle angesagt.
Ist nicht so wild, lädt man Online Übersicht halt nochmal, ist doch kein Ding.
Würde man sämtliches Hardware wegen solchen Kleinkram wegwerfen weil angeblich defekt, wäre wohl wieder Steinhöhle angesagt.
Ist das bei anderen auch so, dass in der Traffic Übersicht der Box selbst bei größeren Zahlen (100 GB o.ä.) die Angabe immer noch in MB erfolgt ? In der Vergangenheit sprang die Anzeige doch irgendwann mal auf GB um, wenn es mehr Traffic wurde. Bei mir jetzt nicht mehr.
Wurde vor einigen Versionen mal geändert, selbst bei 1TB wird noch in MB angezeigt...
Fand ich auch besser, dass in GB angezeigt wird.
Fand ich auch besser, dass in GB angezeigt wird.
Aktuell habe ich dummes Telefonie-Problem mit einer 7490 an einem Anlagenanschluss, der mich ja als Kandidaten für den AVM-Support ausschließt, daher hier mal zur Diskussion, vielleicht findet ja jemand meinen Denkfehler:
Das Problem:
Als Workaround habe ich als Wahlkregel Ferngespräch, Mobilfunk, Ortsnetz auf Festnetz gesetzt, aber normal ist das nicht.
- Die Box wird an einem Anlagenanschluss 100er Block aber mit nur 1x s0 und nur wenigen benutzten MSN betrieben, also ideal für eine ISDN-Fritzbox.
- Als Telefoniegeräte sind 5x DECT. 1x Faxfunktion, 1x Faxgerät, 1x AB und 1x ein IP-Telefon eingerichtet
- Die ISDN-Nummern sind noch so eingerichtet, wie in der ursprünglichen Beschreibung:
1. MSN = Basisnummer, 2. MSN = letzte Nummer, Rest: die 8 benutzten MSN - zusätzlich sind noch 4 IP-Nummern von einem Asterisk für 4 DECT-App. ankomment eingerichtet
Das Problem:
- Immer wieder versucht ein DECT-Mobilteil über eine der IP-Nummern rauszuwählen, was dann fehlschlägt, weil die Asterisk-Anlage eine Amts-Null verlangt.
Aber:
- Die IP-Nummern sind aber allesamt nur ankommend eingerichtet.
- Als "Ausgehende Rufnummer (Telefoniegeräte, für die keine ausgehende .. festgelegt wurde ...)" steht eine Festnetznummer.
Als Workaround habe ich als Wahlkregel Ferngespräch, Mobilfunk, Ortsnetz auf Festnetz gesetzt, aber normal ist das nicht.
Anlagenanschluss ist immer sone Sache, zumindest mit mehr als einen NTBA. Aber eingehend via ISDN ist ja nicht dein Problem.
Wenn die Geräte aus dem Block Nummern verwenden sollen, musste wohl schon die Nummern eintragen in den MSN und dem Gerät auch zuweisen.
Wenn die Geräte aus dem Block Nummern verwenden sollen, musste wohl schon die Nummern eintragen in den MSN und dem Gerät auch zuweisen.
Nur ein NBTBA (nur 1x s0, wie schon geschrieben), pro Nummer eine MSN, unsgesamt nur "eindeutige Beziehungen".
Hmm hab wohl was zu schnell gelesen, hast ja zu verwendende MSN hinterlegt.
FB ist auch über DECT auf Anlagenanschluss umgestellt wurden?
In Firma brauchte ich keine 0 vorwegwählen mit DECT und 7490, über normale TK Anlage aber schon. Nur hatte es mit Fax nicht gut geklappt weil mehrere NTBA aktiv sind.
FB ist auch über DECT auf Anlagenanschluss umgestellt wurden?
In Firma brauchte ich keine 0 vorwegwählen mit DECT und 7490, über normale TK Anlage aber schon. Nur hatte es mit Fax nicht gut geklappt weil mehrere NTBA aktiv sind.
Nein, per Wählhilfe:
Code:
[FONT=courier new]
TEI dyn Mehrger.-A. DE #965*3*#91**
TEI fest Anlagen-A. DE #965*2*#91** <-----
TelMon EIN #96*5*[/FONT]
koyaanisqatsi
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 24 Jan 2013
- Beiträge
- 14,202
- Punkte für Reaktionen
- 589
- Punkte
- 113
Moins
Solche "Effekte" beobachte ich bei mir auch.
Hab allerdings nur VoIP Nummern.
Wenn eine Rufumleitung eine bestimmte Nummer zum Rauswählen nehmen soll,
wird noch nicht mal nach der eingestellten geschaut,
sondern stumpf die erste VoIP Nummer in der Liste der Eigenen Rufnummern genommen.
...auch wenn die deaktiviert ist.
Sicher "workarounden" lässt sich dass auch bei mir nur über Wahlregeln.
andilao schrieb:
Solche "Effekte" beobachte ich bei mir auch.
Hab allerdings nur VoIP Nummern.
Wenn eine Rufumleitung eine bestimmte Nummer zum Rauswählen nehmen soll,
wird noch nicht mal nach der eingestellten geschaut,
sondern stumpf die erste VoIP Nummer in der Liste der Eigenen Rufnummern genommen.
...auch wenn die deaktiviert ist.
Sicher "workarounden" lässt sich dass auch bei mir nur über Wahlregeln.
Zuletzt bearbeitet:
Neueste Beiträge
-
[Erledigt] IP Adresse von 1200AX lässt sich nicht ändern
- Letzte: 285er
-
[Sammlung] FRITZ!Box 4050, 5690 Pro und 7690
- Letzte: BeeHaa
-
[Sammlung] Aktuelle Konditionen für Vertragsverlängerung
- Letzte: oldmen
-
Anschluss DSL nach Sanierung
- Letzte: freshprince2002
-
G.722 bei Openscape verwenden
- Letzte: freshprince2002
-
Kabelanschluss / Vodafone / 99974 Mühlhausen/Thüringen?
- Letzte: SesioNLive
-
[Erledigt] Mehrere Partitionen beim SmartHome-Gateway?- Letzte: NDiIPP
-
"Angriffe" auf die FritzBox
- Letzte: tango501