[Frage] Gesucht werden Screenshots von Mesh-Ansichten, wo ein Switch zu sehen ist.

[Grisu_]

LLDP hin oder her und auch völlig egal, wenn "nur" die Ansicht nicht paßt, unschön aber was solls.

Bei mir wars halt so, daß mit der Zeit die Geräte gar nicht mehr ins Internet kamen, nur mehr auf genau die Mesh-Repeater Box, über die sie direkt per WLAN verbunden waren konnte ich zugreifen, das restliche Netz tot und unsichtbar.
Da gehts um Funktionalität bzw. NICHT-Funktionalität, aber auch das hat sich trotz gefühlt 100 Exportdateien nicht interessier.
Und die von allen Geräten im Mesh, erweiterte Supportdaten, und von den div. Zuständen wo es geht, nur mehr bisserl geht (Pings kamen dann nur mehr vereinzelt an) bis gar nix mehr geht.
Und das mehrfach mit versch. Release und Labor.

Der Einsatz meinerseits war enorm, geschehen ist gar nichts.
Sie hätten ja wenigstens mal eine Test-FW rausrücken können, die speziell das untersucht bzw. aufzeichnet.

Und das 2^31 Problem besteht auf der 7590 (wo es erstmalig aufgetreten war), obwohl sie es genau wissen, seit inzw. über 2 Jahren - interessiert genau wen?

 

[sonyKatze]

Wenn du mir noch genau verrätst, was ich machen soll, ist das kein Problem.

Wenn nach spätestens 30 Sekunden noch immer kein LLDP erscheint, dann andere Idee: Einen LLDP-Sender (Windows, …) an einen anderen Port anschließen und wieder mitschneiden. Wenn jetzt jener LLDP-Sender nicht auftaucht, dann reicht Dein Switch LLDP nicht transparent weiter (Englisch: flooding bzw. forwarding), sondern blockiert (Englisch: filtering). Das würde erklären, wie AVM jenen Switch erkennt. Ansonsten gehen mir langsam die Ideen aus, warum diese Switch-Modelle solche Problem-Bären sind. Wie erkennt AVM einen Switch auf dem Pfad?

 

[Exodus88]

In dem Netz, wo ich getestet habe - bei mir auf der Hofstelle - gibt es nur einen Laptop mit WIN 10, der per WLAN angebunden ist.
Wie aufgezeigt, gibt es damit keinerlei LLDP Einträge in Wireshark.

Aber jetzt wird es interessant....

Das Netz ist so aufgebaut:



Ich habe mich mit meinem Laptop auf dem Weg gemacht, und am Repeater 2400 angemeldet, der hinter 3 "dummen" Switches hängt. Natürlich ist LLDP an der WLAN Karte aktiviert.




Das hatte keinerlei Auswirkungen auf die MESH Ansicht, alles war wie gewohnt, ohne dass ein Switch in der Übersicht ersichtlich ist.



Anschließend habe ich die WLAN-Karte deaktiviert und mich per LAN mit dem Laptop verbunden. Da der Switch, an dem der 2400er angeschlossen ist, auf ca. 3 mtr. Höhe werkelt, habe ich einfach den Anschluss der Kamera im Hühnerstall verwendet. Nach ein paar Sekunden sieht das dann so aus.




Wie in #49 bereits geschrieben, bekommt der Switch keine IP-Adresse, sondern wird anhand einer MAC erkannt.




Und ab hier findet auch Wireshark LLDP





Warum, weshalb oder wieso, weis ich nicht.

Kann es sein, das dieses Verhalten auch etwas mit IPv6 zu tun hat, das habe ich bei der WLAN Karte deaktiviert, an der LAN Schnittstelle ist es aber an.
Das muss ich bei Gelegenheit nochmal prüfen, IPv6 an der WLAN Karte aktivieren, und nochmal am 2400er einloggen, ob da dann der Switch sichtbar wird.

Gruß

Roland

EDIT:
Den "Test" mit dem Laptop rumlaufen habe ich mir jetzt mal erspart... IPv6 an der WLAN-Karte aktiviert und WS gestartet, auch nach mehreren Minuten gibt es keinerlei LLDP Einträge.
WLAN deaktiviert und das Notebook direkt mit der 7590 AX verbunden (LAN 2), WS gestartet und nach ein paar Sekunden gibt es schon LLDP Einträge zu sehen.

Entweder löst AVM LLDP nur mit einer LAN Verbindung auf oder die WLAN-Karte ist kaka



EDIT2:

Habs jetzt bei mir Zuhause auch mal durchprobiert - Netzaufbau #70

Getestet habe ich mit meinem Toshiba Laptop.

- per WLAN mit der 6690 verbunden, kein LLDP in WS
- per LAN mit der 6690 verbunden - dazwischen hängt ein HP 1810-8G Switch mit deaktiviertem LLDP, kein LLDP in WS
- per LAN direkt mit der 6690 verbunden, LLDP in WS

 

[sonyKatze]

OK, damit ich das verstehe. Du hast wie in Post #75 Deinen erwähnten Switch TP-Link TL-SG1005D an einen Computer angeschlossen. Daran dann einen FRITZ!Repeater 2400. Jetzt zeigt Wireshark die LLDP-Nachrichten des FRITZ!-Produkts mit dessen MAC aber weiterhin keine LLDP-Nachrichten des Switch selbst. Puh. Wie erkennt AVM dann jenen Switch? Irgendwer eine Idee?

 

[Exodus88]

Nein...

den erwähnten Switch aus #75 habe ich wieder in die Schachtel und dann in den Schrank gepackt.

In #83 habe ich alles penibelst erklärt, was ich wann und wo gemacht habe.

Im ersten Bild siehst du die reale Konfiguration des Netzes. Zwischen der 7590 ax und dem 2400er Repeater hängen sogar 3 Stück TP-Link TL-SG100xD Switche an LAN 3 der FB.

Verbinde ich mich mit dem Laptop per WLAN an dem 2400er, hat das keinerlei Auswirkungen auf die MESH Ansicht und es gibt keinerlei LLDP Einträge in Wireshark.
Verbinde ich mich mit dem Laptop über LAN, an den Switch, an dem der 2400er angeschlossen ist, ist der Switch sofort in der grafischen Darstellung der MESH Ansicht zusehen und Wireshark erkennt mehrere LLDP Einträge. Der Switch erhält keinerlei IP Adresse, sondern nur eine MAC ID.

Wie bereits geschrieben, habe ich mich bemüht alles so gut zu beschreiben wie es geht und was ich gemacht habe. Ebenfalls habe ich die Bilder bearbeitet, damit man nicht so lange suchen muss. Die solltest du dir natürlich ansehen, dann verstehst du das von mir geschriebene evtl. besser.

Gruß

Roland

 

[sonyKatze]

den erwähnten Switch aus #75 habe ich wieder in die Schachtel und dann in den Schrank gepackt.

Bitte nochmal auspacken, diesmal mit FRITZ!-Produkt an einem der Ports. Meine Hypothese ist, dass jener Switch die LLDP-Pakete blockiert und daher AVM den Switch erkennt. Im Moment geht es darum, warum jener Switch (und die anderen merkwürdigen Switche) von AVM überhaupt erkannt werden.

 

[Exodus88]

Dass wir uns richtig verstehen.... Ich soll den Laptop an einen TL-SG100xD Switch hängen und daran noch ein AVM Gerät mit einer FW>7.50 - somit kein scharfes Netz

Anders gesagt, so wie in #75, nur zusätzlich mit einem Repeater oder FB....

Da schauts aber aktuell schlecht aus bei mir :-( Ich habe keinen übrigen Repeater und nur eine 7580, die kein LLDP kann.
Die Komponenten aus dem Netz auf der Hofstelle kann ich nicht verwenden, da sich sonst alle SH-Geräte, die z. Bsp an dem 2400er hängen an andere AP´s einloggen und dort hängen bleiben.
Die einzige Lösung ist dann ein Neustart aller AVM Komponenten in der richtigen Reihenfolge und Zeitabstand (Sekundenbereich).

Und da ASSIA bei mir eine Bitch ist, habe ich beim letzten Mal, trotz 20 Minuten Wartezeit sofort wieder eine Meldung bekommen "Datenrate wird angepasst ohne weitere Meldungen" oder so ähnlich...

Ich hätte zwar noch eine neue 7520, die ist aber noch versiegelt und steht im Flohmarkt zum Verkauf. Die jetzt extra dafür auszupacken, ist es mir nicht wert.

 

[stoney]

Und da ASSIA bei mir eine Bitch ist, habe ich beim letzten Mal, trotz 20 Minuten Wartezeit sofort wieder eine Meldung bekommen "Datenrate wird angepasst ohne weitere Meldungen" oder so ähnlich...

Das hat aber IMHO nichts mit ASSIA zu tun, sondern mit der "Nahtlose Ratenadaption" (Internet -> DSL-Informationen -> DSL)

ASSIA erkennt man wenn dann an "DSLAM-Datenrate Max."

 

[Exodus88]

Damit hast du natürlich recht... Aber 2-3 Neustarts innerhalb 7 Tagen, über die GUI oder einem Update, reichen bei meinem Anschluss aus, um die maximale Datenrate zu begrenzen (ASSIA). Da wird auch nie wieder was von selbst hochgestuft und muss seitens der Telekom manuell eingegriffen werden.

 

[sonyKatze]

wie in #75, nur zusätzlich mit einem Repeater oder FB.

Ja, wenn Du irgendwann die Gelegenheit dazu hast.

 

[Exodus88]

@sonyKatze

Teste ich bei Gelegenheit... Evtl. komme ich dieses WE an einen günstigen 2400er ran, den ich dann zum "probieren" habe.

Alternativ kann ich es noch mit dem 1200 ax von meiner Garage Zuhause testen, da spielt das keine Rolle, wenn der mal nicht da ist

 

[BeeHaa]

2-3 Neustarts innerhalb 7 Tagen, über die GUI oder einem Update,
maximale Datenrate zu begrenzen (ASSIA).
Da wird auch nie wieder was von selbst hochgestuft
muss seitens der Telekom manuell eingegriffen werden.

Das ist so mit die größte Frechheit die mir zum Thema DSL jemals bekannt wurde Un-glaub-lich

@ all
Was die Ansicht angeht... Ich hab hier einen 2400 über 2 Switche dran - den anderen über einen von den beiden - und wenn ich das alles mal einrichtete war ich irgendwie froh nicht gleich das ganze Getöse hinter der Box zu sehen, sondern nur das AVM-Ökosystem dahinter, auf der WebGUI eines AVM-Routers Weil mich in solchen Fällen auch nur das interessiert.
Die Darstellung war übrigens immer entsrpechend und stets korrekt.

Darf man natürlich auch anders sehen. Wollte nur einmalig meine eigene ... Ansicht dazu kundtun.