Es würde so aussehen:
Fritz!Box -> DECT -> T480HX -> Bluetooth -> Jabra Basis/Ladestation -> DECT -> Jabra Headset
Diese Lösung entspricht, wenn auch anders, genau dem was ich gesucht habe. Klasse chrsto.
Bluetooth ist hier zu vernachlässigen, weil die Geräte, die es betrifft, direkt nebeneinander stehen.
Der Rest hat weitreichenden Empfang per DECT.
Die von
@Zwanzigeinundzwanzig erwähnte Immobilität ist für mich nicht schlimm, falls ich mal flexibler sein muss, rufe ich mit dem Mobiltelefon raus (natürlich auch per Bluetooth über das noch zu kaufende Headset).
Die alternative Lösung per W-LAN von
@LastRaven schaue ich mir auch noch mit an.
[Edit Novize: Beiträge zusammengefasst - siehe Forumsregeln]
ich hätte da noch eine alternative Variante:
Fritz!Box -(WLAN)-> DeskPhone -(DHSG-Kabel)-> Headsetbasis -(DECT)-> Headset
Ggf. wär auch ein Jabra 55 möglich. Da würde der Dongle per USB direkt an das Telefon angeschlossen werden. […] (der CP10 ist in diesem Szenario nicht notwendig)
das sähe dann so aus:
Fritz!Box -(WLAN)-> DeskPhone -(USB)-> Head-Dongle -(DECT)-> Headset
Die erste Variante fällt für mich raus, weil hier dann wieder drei Leitungen vorhanden sind. Sprich Ladekabel Tischtelefon, Ladekabel Headsetbasis und das Verbindungskabel zwischen beiden Geräten.
Bei dieser Version wäre noch die Frage, können grds. alle Tischtelefone, die einen USB-Anschluss besitzen, per WiFi-USB-Stick mit einer Fritzbox verbunden werden?
Zu Variante zwei, diese gefällt mir sehr gut, weil hier nur ein einziges recht langes Ladekabel (Tischtelefon) vorhanden ist, und das zweite ist lediglich ein kurzes Verbindungskabel zwischen Tischtelefon und Headsetbasis.
Hier wäre nur die Frage, ob es tatsächlich so funktionieren kann?!
(DECT Reichweite am Headset + wenig Kabelsalat, das wäre schon reizvoll!)
[Edit Novize: Beiträge zusammengefasst - siehe Forumsregeln]
Nach einiger Recherche würde ich jetzt folgende Geräte kaufen wollen
(konstruktive Kritik ausdrücklich erwünscht):
als
Tischtelefon das
Snom D865
Vorteile (m. M. n.): Bluetooth 5.0, Wi-Fi 5, Möglichkeit über USB per Adapter DECT einzubinden, HD-Telefonie
Nachteile (m. M. n.): keine ersichtlich
als
Headset das
Yealink WH67 UC
Vorteile (m. M. n.): "In-Ear"-Modell, Rufannahme am Headset selbst, Bluetooth (zumindest 4.2) - dass sollte für wenige Zentimeter Entfernung zwischen dem Snom und der Headset-Basis ausreichen, DECT-Funkverbindung zwischen Headset-Basis und Headset selbst, HD-Telefonie (20 Hz-10 kHz), zwei gleichzeitige Bluetooth-Verbindungen laut technischen Datenblatt "Anbindung: […] & 2 x Bluetooth-Geräte", Basisstation mit Bildschirm und darüber direkten Steuerungsmöglichkeiten, Lautsprecherfunktion, induktives Laden des Mobiltelefons möglich
Nachteile (m. M. n.): keine automatische Sendeleistungsanpassung.
Anbinden würde ich das alles, wie
@LastRaven vorgeschlagen hat:
Das Snom per W-LAN als IP-Telefon mit der Fritz!Box verbinden und die Headset-Basis per Bluetooth mit dem Snom. Dann habe ich maximale Reichweite per DECT-Verbindung zwischen Headset-Basis und dem Headset selbst.
Fritz!Box 5590 –> WLAN –> Snom D865 –> Bluetooth –> Yealink WH67 Basis –> DECT –> Yealink Headset
Das sollte doch dann so funktionieren oder habe ich etwas übersehen?
Hat noch jemand Einwände oder Ideen bzw. kennt vielleicht sogar bessere und/oder gleichwertige Alternativ-Geräte, welche die gleichen Eigenschaften bzw. Besonderheiten aufweisen?
Bspw. wäre grds. eine automatische Sendeleistungsanpassung (ECO-DECT) auch nett gewesen, allerdings habe ich kein weiteres Headset mit den notwendigen Eigenschaften sowie ECO-DECT gefunden.
Ich selbst habe bei den üblichen Verdächtigen geschaut, idealo und geizhals, weil dort zumindest halbwegs brauchbare Filter vorhanden sind.
Vielen Dank im Voraus.
Grüße Waldi
