100MBit/s per SV

[LostWolf]

Mein OutdoorDSLAM wurde jetzt auch mit einer SV-fähigen LineCard ausgestattet.
Leider wohne ich wohl doch zu weit weg und werde so (niemals!) über die 100MBit/s kommen, während der Nachbar das problemlos schaffen wird...

Mir ist jetzt aber unverständlich, warum nicht wenigstens per SV es mir ermöglicht wird auf die vollen 100MBit/s zu kommen, was ja problemlos möglich sein sollte.
Aktuell bin ich ja leider nur bei ca. 75-80MBit/s (je nachdem welchen Wert man betrachtet).

 

[chrisulin]

Ich habe hier vor Ort dieselbe Situation. Angeblich soll die Telekom ja ab 2019 auch die kleinen Profile, sprich VVDSL 50&100 auch über SVVDSL realisieren. Mal abwarten.....

 

[LostWolf]

Ist da was von der Telekom zu gesagt worden?

Ich verstehe auch nicht, warum man nicht einfach mal zu Testzwecken mich an den SV-Port hängen kann und ich dann mal schaue was passiert.
Die Telekom-Techniker die dieses Jahr da waren, meinten alle, das dürfte für das kleine SV-Profil (also 175) locker reichen...

 

[chrisulin]

Die Telekom hält sich hier strikt an die Dämpfungsgrenzen. Da ist nichts zu machen auch wenn man nur 1dB drüber ist. Hier kannst du mal nachlesen:
https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=58394
Es gibt wohl bei SVVDSL zusätzlich noch einen Dämpfungszuschlag von 3 oder 4 dB pro Hausanschluss!
Offiziell zugesagt ist das nicht von der Telekom, wurde aber im Onlinekosten-Forum schon häufiger diskutiert und auch schon von Insidern mehr oder weniger bestätigt. Es wird wohl auf einen neuen Tarif hinauslaufen der dann natürlich auch mehr kostet als VVDSL!

 

[LostWolf]

Also zahle ich für 100MBit/s mit SV mehr als ohne?
Was soll den das?
Muss die Telekom nicht nach aktueller Vertragslage das technisch mögliche anbieten, solange dies nicht den maximal ("bis zu") gebuchten Wert überschreitet?

Das sind aber eigentlich ja auch nur geschätzte Werte, da ja nicht jeder Anschluss ausgemessen wurde (vor Ort)

Leider liegen die "vernünftigen" Nachbarn auf der Seite wo es kein SV gibt, sonst hätte ich schon längst dorthin ein Kabel gelegt...

Mal anbei meine aktuellen Werte.

 

[chrisulin]

Also zahle ich für 100MBit/s mit SV mehr als ohne?
Was soll den das?

Ja, ist auch eine andere Anschlusstechnik also auch ein anderer Tarif. Die will sich die Telekom auch bezahlen lassen.
Meine Dämpfung liegt niedriger wie deine und meine Leitungslänge geringer und trotzdem bekomme ich nicht mal SVVDSL175!

 

[LostWolf]

Naja, mal sehen wie die Telekom das durchbekommen will, für ein und das selbe (vermarktet wird per Geschwindigkeit, nicht per Technologie) unterschiedliche Preise verlangen zu wollen....

Ich lese jetzt erst einmal anch was im Vertrag steht zwecks Einschränkungen der Geschwindigkeit.
Steht da nur sowas wie "technisch bedingt"....

 

[avm_7170]

@LostWolf:

Langsam muss die Telekom auch andere Provider an die SV Technik teilnehmen lassen ....frage doch mal bei denen nach ...

 

[LostWolf]

Interessant: Bei 1&1 kann ich die Option "250" auswählen.

Mal bei denen anrufen und fragen was da wirklich möglich ist...

Update:
Joar, ist angeblich verfügbar, aber die müssen noch warten bis die Telekom die Ports zur verfügung stellt...
OK... ich weiß auf was das hinausläuft... Erst den Kunden anlocken und dann "Tut uns leid, doch nicht verfügbar"

Vodafone verkauft hier leider kein DSL (gibt DOCSIS)

 

[chrisulin]

Auch 1&1 muss sich an die Dämpfungsgrenzen halten! Da wäre ich vorsichtig mit versprochenen Geschwindigkeiten.....

 

[avm_7170]

Bei 1&1 kann ich die Option "250" auswählen.
Joar, ist angeblich verfügbar, aber die müssen noch warten bis die Telekom die Ports zur verfügung stellt...

Diese Aussage macht schon Sinn, denn die Telekom versucht so lange wie möglich die Anderen außen vor zu lassen ....aber die müssen mach einiger Zeit auch die anderen Provider auf ihre Technik lassen .... ist in Berlin auch so ...ich wollte im Oktober bei Vodafone auch die 250 Mbit/s haben ...ging aber nicht wegen der Telekom .... dann habe ich 100 Mbit/s genommen ...und 8 Wochen später wurde mit mitgeteilt .... das es nun Möglich sei ...eine Anfrage an die Telekom zu stellen ... aber nun warte ich mal 1 Jahr ...

 

[LostWolf]

Habe einmal schriftlich (per Email) Angefragt.

Aber gibt es bei der Telekom keine Möglichkeit das die mal von ihren errechneten Werten (die ja nicht passen...) abweichen.?

 

[avm_7170]

Auch 1&1 muss sich an die Dämpfungsgrenzen halten!

Aber jeder Provider kann diese Grenzen selbst definieren .... letztendlich müssen die Geschwindigkeiten nur im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben liegen ....

 

[chrisulin]

Aber jeder Provider kann diese Grenzen selbst definieren ....

Korrekt, sollte der Anschluss aber bei 1&1 über Telekomleitungen realisiert werden, müssen sie sich auch deren Vorgaben richten!

 

[chrisulin]

Aber gibt es bei der Telekom keine Möglichkeit das die mal von ihren errechneten Werten abweichen?

Nur wenn dein Anschluss sich über den Leitungsweg mal ändern würde.

(die ja nicht passen...)

Wie kommst du darauf das sie nicht passen?

 

[avm_7170]

über Telekomleitungen realisiert werden, müssen sie sich auch deren Vorgaben richten!

Probieren geht über studieren ...daher soll der TS fragen ...das kostet noch nix ...

 

[chrisulin]

Richtig

Mein Leitungsweg wurde mal von einem freundlichen User im Onlinekostenforum nachgeschaut, nachdem ich erst 250 MBit hätte buchen können und bei der Vorbestellung dann anschließend die Ausbaukarte korrigiert wurde, weil man da erst in die Datenbank geschaut und dann festgestellt hat das ich nur wenig über der erforderlichen Grenze lag! Im übrigen könnte ich laut 1&1 immer noch 250 MBit buchen!

 

[Pom-Fritz!]

An deinem Wohnort (Hs.Nr.24?) ist ja überhaupt kein 250 MBit/s ausgebaut. Wenn du schon aufgrund der Leitungsdämpfung keine 100 MBit/s erreichen kannst, wird der Telekommunikationsanbieter hier nicht versuchen, SV anzubieten. SV überträgt bis 35 MHz, Vectoring nur bis 17 MHz. Wenn du mal dein Spektrum (Fritz!Box) ansiehst, wird du wohl in diesem Frequenzbereich kaum noch Datenübertragung erkennen können und von 17-35 MHz würde es noch schlechter aussehen.

 

[LostWolf]

Ausgebaut ist, aber halt in dem Bereich den die Telekom nicht mehr interessiert.

Aber zumindest für die vollen 100MBit/s würden die zusätzlichen Frequenzbereiche sorgen.

Aber die Telekom bietet ja lieber den Leuten, die zufrieden sind noch mehr an, anstatt den Leuten die weniger bekommen als sie zahlen, mal dies zu ermöglichen...

 

[NDiIPP]

Angeblich soll die Telekom ja ab 2019 auch die kleinen Profile, sprich VVDSL 50&100 auch über SVVDSL realisieren.

Bisher gibt es nur Gerüchte für SVVDSL100, also VDSL100 mit Profil 35b.
<=VDSL50 soll dagegen wohl weiterhin auschließlich per Profil 17a angeboten werden. Macht aufgrund der Dämpfung im Bereich >17MHz auch Sinn wenn nicht mehr als VVDSL50 verfügbar ist.

Ich verstehe auch nicht, warum man nicht einfach mal zu Testzwecken mich an den SV-Port hängen kann und ich dann mal schaue was passiert.

Warum sollte die Telekom SV-Ports verschwenden?

Es gibt wohl bei SVVDSL zusätzlich noch einen Dämpfungszuschlag von 3 oder 4 dB pro Hausanschluss!

Die pauschalen Dämpfungszuschläge gibt es immer, also nicht nur bei SVVDSL sondern bspw. auch bei VVDSL oder VDSL.

Also zahle ich für 100MBit/s mit SV mehr als ohne?

Nach bisherigen Gerüchten (denn bisher ist das ja noch gar nicht verfügbar): Nein.
Es soll wohl ein zusätzliches Anschlussprofil werden welches (unter anderem) im Tarif "MagentaZuhause L" enthalten sein wird.

Muss die Telekom nicht nach aktueller Vertragslage das technisch mögliche anbieten, solange dies nicht den maximal ("bis zu") gebuchten Wert überschreitet?

Ja, und zwar mit Profil 17a. Nicht mit Profil 35b.

Ja, ist auch eine andere Anschlusstechnik also auch ein anderer Tarif.

Die Tarife der Telekom sind nicht (immer*) an die verwendete Anschlusstechnik gebunden!

*)
Es gibt ein paar Ausnahmen im Zusammenhang mit ADSL2+/VDSL16 bspw. beim Tarif "MagentaZuhause S (1)" aber ansonsten sind die Tarife eben nicht an die Anschlusstechnik gebunden. Bspw. kann der Tarif "MagentaZuhause M" mit VDSL2, VDSL2-Vectoring oder GPON (Fiber50) geschaltet werden, der Preis ist jeweils der gleiche.

Diese Aussage macht schon Sinn, denn die Telekom versucht so lange wie möglich die Anderen außen vor zu lassen ....aber die müssen mach einiger Zeit auch die anderen Provider auf ihre Technik lassen ....

Die Aussage macht keinen Sinn. Die Telekom muss andere Anbieter sofort auf ihre Technik lassen, es gibt keine Regulierungsferien oder ähnliches mehr. Das heißt aber eben noch lange nicht, dass andere Anbieter mehr anbieten können oder wollen als die Telekom selbst (auch wenn das in einigen Fällen tatsächlich möglich ist, bspw. bei VDSL25 vs VDSL50 @Vectoring mit L2-BSA).
Bei SuperVectoring aber aufgrund der höheren Preise für die entsprechenden Vorleistungsprodukte aber grundsätzlich sehr unwahrscheinlich, dass sich andere Anbieter (wie O2, 1und1 oder Vodafone) darauf einlassen.