1und1 DSL über QSC - Fastpath weg

[OliverOtt]

Hallo,

ich habe meinen Anschluss von 1und1 Resale mit Telekom Anschluss auf die Doppelflat ohne Telekom umstellen lassen.
Hat auch alles gut geklappt, aber zwei Sachen sind mit aufgefallen:

1. Sync nicht mehr bei ca. 17000 sondern bei ca. 16000.
Vorher "Infineon" Vermittlungsstelle jetzt "Centillium". Ist OK, kann ich mit leben.
2. Fastpath ist weg. D.h. jetzt ca. 40 ms statt vorher 10 ms. In den DSL Informationen der Fritz!Box steht Latenz Empfangsrichtung 7ms und Senderichtung 10ms. Gefällt mir schon weniger.
3. Ich bekomme jetzt eine IP Adresse von QSC zugewiesen.
Ob das gut oder schlecht ist, weiß ich noch nicht.

Hier mal ein Tracert zu Heise:

C:\Dokumente und Einstellungen\oli>tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.fonwlan.box [192.168.10.1]
2 40 ms 39 ms 40 ms bras2.fra.qsc.de [213.148.133.3]
3 34 ms 35 ms 34 ms core2.fra.qsc.de [87.234.12.25]
4 36 ms 36 ms 36 ms de-cix.ffm.plusline.net [80.81.192.132]
5 36 ms 36 ms 36 ms 82.98.98.98
6 36 ms 38 ms 37 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

Fragen:

1. Kann man irgendwie das "Fastpath" wiederhaben? Eigentlich dachte ich, dass es bei ADSL2+ immer automatisch dabei ist. Im 1und1 Kontrollcenter kann man es jedenfalls nicht dazu bestellen...
2. Kann ich den Spliter (vorher hatte ich ISDN) jetzt ausbauen? Wird dann die Datenrate eventuell besser?
3. Sonstige Tipps sind auch willkommen!

Grüße

 

[user098]

Welche Fritzbox hast du?
Evtl. hilft DSL Firmware aus AVM-Labor. Bei mir hat es was gebracht: davor (also normale 7170 Firmware) laut DSL-Informationen aus FB:
Latenz 7ms 10 ms
Mit DSL-Labor habe ich an den Einstellungen gedreht(*) und bekam
Latenz fast 4 ms

tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]  über maximal 30 Abschnitte:

  1     2 ms     1 ms     2 ms  fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
  2    12 ms    11 ms    11 ms  rdsl-drms-de01.nw.mediaways.net [213.20.56.3]
  3    13 ms    12 ms    11 ms  rmws-drms-de05-ge-0-0-0-2.nw.mediaways.net [213.20.253.177]
  4    15 ms    12 ms    11 ms  rmwc-frnk-de01-so-0-2-1-0.nw.mediaways.net [213.20.255.189]
  5    12 ms    12 ms    13 ms  xmws-frnk-de07-gigaet-4-2.nw.mediaways.net [195.71.134.22]
  6    14 ms    13 ms    12 ms  de-cix.ffm.plusline.net [80.81.192.132]
  7    14 ms    14 ms    13 ms  82.98.98.106
  8    13 ms    14 ms    13 ms  redirector.heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

Ohne DSL-Labor, falls ich mich recht entsinne lag Ping bei 25-30ms

*: Folgendes hatte ich eingestellt:
Bevorzugter Latenzpfad: fast
Verändere Downstream SNR um (dB): -3
Verändere Downstream PCB um (dB): -3
Verändere Upstream PCB um (dB): -3
Optimierung für lange Leitungen aktivieren: aus
Optimierung für kurze Leitungen aktivieren: aus
Energiesparmodus für DSL aktivieren: aus

 

[rosx1]

1. Kann man irgendwie das "Fastpath" wiederhaben? Eigentlich dachte ich, dass es bei ADSL2+ immer automatisch dabei ist. Im 1und1 Kontrollcenter kann man es jedenfalls nicht dazu bestellen...

Nein, da kein Vertragsbestandteil.

2. Kann ich den Spliter (vorher hatte ich ISDN) jetzt ausbauen? Wird dann die Datenrate eventuell besser?

Der Splitter kann bei Komplett weg.

Beispiel 7170: http://www.router-faq.de/index.php?id=anschluss&hw=fbfonwlan7170v2dsl
Beispiel 7270: http://www.router-faq.de/index.php?id=anschluss&hw=fbfonwlan7270dsl

 

[OliverOtt]

Fritz!Box ist eine 7270 mir der Firmware-Version 54.04.58 (keine Labor)
Aber ich werde mal den Tipp nutzen und eine Labor installieren.
Welche soll ich nehmen?
http://www.avm.de/de/Service/Service-Portale/Service-Portal/Labor/7270_neues_aus_der_entwicklung/labor_start_neues_aus_der_entwicklung.php

 

[user098]

"Neueste DSL-Technologie" ist zwar vom 23.06.2008, aber probier es trotzdem.
Empfehlenswert ist alle aktuelle Einstellungen zu sichern um später, falls Laborfirmware durch normale ersetzt wird, nicht alle Einstellungen neu einzugeben.

Hier ist die Firmware: http://www.avm.de/de/Service/Service-Portale/Service-Portal/Labor/7270_dsl/labor_start_dsl.php

 

[ecsguy]

@OlliverOtt

Mit exakt der selben Firmware komme ich auf wesentlich bessere Werte. Was darauf schließen läßt daß der Hund in Deinem lokalen Netz oder auf der Leitung zu suchen ist und nichts mit der 7270 zu tun hat.

[E:\]tracerte heise.de
traceroute zu heise.de (193.99.144.80), 30 Rechner max, 38 Byte Pakete
1 fritz.box (192.168.1.1) 0 ms 0 ms 10 ms
2 217.0.118.29 (217.0.118.29) 10 ms 10 ms 10 ms
3 87.186.240.2 (87.186.240.2) 20 ms 10 ms 10 ms
4 217.239.39.30 (217.239.39.30) 20 ms 20 ms 20 ms
5 217.243.218.38 (217.243.218.38) 20 ms 20 ms 30 ms
6 82.98.98.106 (82.98.98.106) 20 ms 20 ms 20 ms

Bremsen:
1. Du benutzt Windows.
2. Du hast mindestens einen überflüssigen Firewall unter Windows aktiv (nicht nur ausschalten - deinstallieren und hoffen daß die Deinstallation auch wirklich wegräumt).
3. WLAN ist ausschließlich dann einzusetzen wenn Kabelverlegung nicht möglich/erlaubt ist. WLAN ist zu 50% Marketinghype und kommt leistungsmäßig nie an Kabel heran. Nach Fastpath schreien und mit WLAN ein vielfaches von Fastpath ausbremsen ist der Widerspruch in sich.

Wenn die Leitung nicht 100% saubere Übertragung ermöglicht, also 0 Fehler die Regel und irgendwelche Fehler die ganz, ganz seltene Ausnahme sind, verschlimmert Fastpath den Durchsatz nur. Mit DSL768 oder weniger war Fastpath für SDpiele vieleicht noch sinnvoll. Mit höheren Geschwindigkeiten bringt der Verzicht auf Quittungen (nichts anderes ist Fastpath) nichts mehr.

 

[OliverOtt]

@OlliverOtt

Mit exakt der selben Firmware komme ich auf wesentlich bessere Werte. Was darauf schließen läßt daß der Hund in Deinem lokalen Netz oder auf der Leitung zu suchen ist und nichts mit der 7270 zu tun hat.

Also ich bin mir eigentlich sicher, dass es mit der neuen Vermittlungsstelle zu tun hat. Das ist ja das Einzigste, was sich geändert hat. An meinem Netzwerk hier ist alles gleich geblieben. Dies hat ja außerdem keine Auswirkungen auf die Geschwindigkeit, mit der die Fritz!Box syncronisiert.

Jetzt mach ich mal die neueste Labor http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=173005&highlight=12043 drauf, die heute erschienen ist, dann sehen wir weiter...

 

[OliverOtt]

So, hab den Splitter mal entfernt. Die der Syncwert ist eher noch ein bißchen schlechter geworden... Hmm. Eigentlich komisch...

Die neueste Labor von heute ändert auch nichts an den Sync Werten...
Wenn ich Lust habe flashe ich heute doch noch die "Neueste DSL-Technologie" vom 23.06.2008. Mal schaun.

 

[ecsguy]

Du hast einen Grund den Splitter (nur DSL) wieder einzuklemmen.

 

[Guitarrero]

Hi, mir geht es genauso seit der Umstellung und QSC IP.
Gehe bitte mal auf www.speedguide.net und dann Analyze!
Mit dieser QSC IP habe ich immer nur ein MTU-Wert von 1420.
Ich synce zwar mit voller Bandbreite aber schnell ist die Leitung wie eine 5000er
statt 16000er.
Bin schon ewig mit 1und1- Support am klären.

 

[rosx1]

MTU auch eingestellt?

http://www.router-faq.de/index.php?id=programme&prog=tcpoptimizer

Auf die Einzeige von Speedguide muss man teils auch nicht viel geben. Sie hatte bei mir auch früher falsches angezeigt.

 

[OliverOtt]

Hi, mir geht es genauso seit der Umstellung und QSC IP.
Gehe bitte mal auf www.speedguide.net und dann Analyze!
Mit dieser QSC IP habe ich immer nur ein MTU-Wert von 1420.
Ich synce zwar mit voller Bandbreite aber schnell ist die Leitung wie eine 5000er
statt 16000er.
Bin schon ewig mit 1und1- Support am klären.

Speed ist bei mir OK. Das hab ich getestet.
Z.B. vom T-Online FTP mit 1,6 MB/s

 

[Guitarrero]

Hi, MTU Werte natürlich alles richtig optimiert. das problem ist erst seit der Komplett-Umstellung. Mit 3 Rechnern das selbe.
Ganz kurz hatte ich eine IP vom Arcor Netz und plötzlich waren alle Werte wie gehabt und wunderbar. Die hatte aber der Telekomtechniker nur kurz (wahrscheinlich ausversehen)
eingestellt. Dann wieder IP 92.xxx und alles war wieder im Ar...
Malsehen was sich noch so ergibt.