Ich glaube kaum, daß es tatsächlich an der Firmware-Version liegt ... vielleicht wäre ein Blick in die Support-Datei ja doch mal ganz nützlich.
Wenn ich nichts überlesen habe, steht hier noch nicht mal im Thread, was da für ein Dateisystem auf dem Stick verwendet wird. Und das macht nun mal unter Linux einen erheblichen Unterschied ... das geht bei den "nativen" Dateirechten los, die für irgendwelche Windows-Dateisysteme emuliert werden müssen und i.d.R. beim Mounten so gesetzt werden, daß erst einmal jeder alle Rechte an jeder Datei hat (bei vfat z.B. durch FMASK und DMASK mit "0000").
Genauso wenig kann man hier lesen, wie versucht wird, auf die Dateien zuzugreifen und ob es bei allen drei Wegen dasselbe Ergebnis zeitigt ... das ist aber nun mal das allererste, was man testen müßte.
Je nach verwendetem Zugangsweg erfolgt nämlich das Durchsetzen der eingestellten Zugriffsbeschränkungen (die findet man dann in der "usb.cfg") auch auf unterschiedlichen Wegen ... und selbst ein Blick in die "/var/tmp/users.acl" und in die "/var/tmp/users.map" kann keinesfalls schaden.
Das alles macht viel mehr Sinn, als sich hier irgendwelche Gedanken darüber zu machen, wie man eine andere Firmware auf die Box bekommt ... wobei auch das keine "rocket science" wäre, wenn man wirklich mit einer früheren OS-Version testen wollte - was aber erst dann notwendig ist, wenn man definitiv den Fehler in der letzten Release-Version verortet hat.
Zumal man dem Fragesteller hier auch nur davon abraten kann, bei einer Provider-Box irgendwelchen Blödsinn mit einer Retail-Firmware zu starten ... aus der Versionsnummer in #1 ergibt sich bekanntlich auch nicht länger automatisch die Schlußfolgerung, daß es sich hier tatsächlich um eine Box mit Retail-Firmware handelt - und dann ist der Ratschlag, da eine Retail-Version zu installieren, ein ganz schlechter.
Auch diese Information (was das nun für eine "Ausgabe" der Firmware ist) steht nämlich nicht wirklich in diesem Thread ... für mich bisher ein Grund zur Zurückhaltung. Aber jetzt, wo die Ratschläge mehr in Richtung "höheres Risiko" gehen, ist vielleicht eine Intervention doch sinnvoll ... also bitte erst einmal die tatsächlichen Ursachen des Problems abklären, bevor man sich an die "Zerstörung" der Box macht (und wenn das eine Provider-Version der 06.87 sein sollte, ist das Flashen der Retail-Version eine solche - wenn auch eine reversible, sofern man die notwendige Firmware dafür erhält).
Wenn man dann den Leuten auch die notwendigen Fakten für irgendwelche (sinnvollen) Ideen liefert, erhält man - mit hoher Wahrscheinlichkeit - auch irgendwelche Reaktionen. Es ist nicht einmal ausgeschlossen, daß die Funktion bei der (m.E. bei der Mehrzahl der hier vertretenen Benutzer weniger präsenten) Provider-Firmware tatsächlich fehlerhaft ist ... und wenn ich hier Informationen wie "vor zwei Wochen ging es noch" lese, denke ich auch eher an ein Update vom Provider, das vielleicht zu diesem Zeitpunkt eingespielt wurde.
Aber auch das könnte man ja als Information einfach mal "guckenlassen" ... solche Probleme treten (zumindest dann, wenn sie tatsächlich reboot-resistent sind und sich nicht bereits auf diesem Weg "beseitigen" lassen) nur sehr selten dann auf, wenn man tatsächlich gar nichts an dem Gesamtpaket geändert hat - manchmal sind einem solche Änderungen auch einfach nicht bewußt und deshalb gehört es zu den ersten und wichtigsten Schritten, da erst einmal (ehrlich) Bestandsaufnahme zu machen und zu klären, was sich tatsächlich geändert hat. Da inzwischen sogar das FRITZ!OS so nett ist, den Zeitpunkt des letzten Updates festzuhalten, kann man da schon mal deutlich leichter nachforschen, wenn irgendetwas von gestern auf heute nicht mehr funktioniert.
