[Frage] 7590 AX mit freetz-ng auf 8.20 FW

[BenGurion_]

Ich hab mal ne Frage in die Runde:
Hat schon jemand auf ner 7590 AX freetz-ng auf der FW-Basis 8.20 laufen?
Da die im menuconfig immer noch als "UNTESTED" steht würde mich interessieren, ob da jemand schon was Postives/Negatives aufgefallen ist

 

[WileC]

Hallo,

also bei mir läuft ein gefreeztes FOS 8.20 auf meiner FB7590AX (7590AX_08.20.all_freetz-ng-27624-38c6646e47) ... soweit auch ohne Probleme.

Nur mein Syslog wird in ca. 10 sekunden mit duzend

Dec  6 13:18:49 fb7590ax kern.warn kernel: [152616.468026][    C2] avm_pa_pid_snoop_transmit: 4 callbacks suppressed
Dec  6 13:18:49 fb7590ax kern.warn kernel: [152616.468040][    C2] remove_session failed, not retrying
Dec  6 13:18:49 fb7590ax kern.warn kernel: [152616.468117][    C2] remove_session failed, not retrying
Dec  6 13:18:50 fb7590ax kern.warn kernel: [152617.158438][    C2] remove_session failed, not retrying
Dec  6 13:18:50 fb7590ax kern.warn kernel: [152617.158521][    C2] remove_session failed, not retrying
Dec  6 13:18:51 fb7590ax kern.warn kernel: [152618.863834][    C2] remove_session failed, not retrying
Dec  6 13:18:51 fb7590ax kern.warn kernel: [152618.863947][    C2] remove_session failed, not retrying

vollgeballert...

Ich weiß nur noch nicht, woran das genau liegt. Ob da irgendwie mein Ubiquiti USB-24-POE irgendwas reinstreut oder obs vom FOS/Freetz her kommt...

 

[WileC]

Hier ist ein aktueller Beitrag in CHIP, wie man dieses Problem beheben kann. Stichwort: Hardware-Paketbeschleunigung abschalten direkt im FOS/Support.lua. Bei mir hats geholfen, ohne irgendwelche Eingriffe in Freetz-NG. Scheint wohl ein Problem mit dem FOS8.20 und dem Chipsatz zu geben.

https://www.chip.de/news/wifi-dsl-i...mer_69a9e699-aae4-41ca-93a8-62b1a89a9228.html

 

[Karl.]

Chip hat heute nochmal nachgelegt

https://www.chip.de/news/wifi-dsl-internet/paketbeschleuniger-in-der-fritzbox-aktivieren-und-von-mehr-tempo-profitieren_b9a5e95d-376f-4682-8d13-c88fe4453e07.html

 

[tango501]

Wirklich ein "TOP Qualitätsmedium". Da weiss offenbar der eine Redakteur nichts von dem Beitrag, welchen ein anderer Redakteur nur einen Tag zuvor in der gleichen Rubrik geschrieben hat. Am 13.02.2026 hiess es noch "rät Fritz zu einem manuellen Eingriff: Nutzer können die Funktion "Paketbeschleunigung" deaktivieren". Am 14.02.2026 (heute!) dann aber "Paketbeschleuniger in der Fritzbox aktivieren und von mehr Tempo profitieren". Da fehlen mir glatt die Worte.

 

[WileC]

Also nachdem ich es in meinem Syslog gesehen habe, dass auch am DSL-Anschluss die Fritzbox mit deaktivierter Hardware-Beschleunigung besser und stabiler läuft, habe ich diesen mal auf allen meinen Fritzboxen deaktiviert.

Zumal ja auch AVM selbst angibt (lt. Chip), dass die Hardware nicht so ganz rund mit der Software (FOS820) läuft...

 

[tango501]

dass auch am DSL-Anschluss die Fritzbox mit deaktivierter Hardware-Beschleunigung besser und stabiler läuft, habe ich diesen mal auf allen meinen Fritzboxen deaktiviert.

Die Lösung ist derzeit ein "Workaround" in Fällen, wo es bei aktivierter Hardwarebeschleunigung zu Problemen kommt.
Wer aktuell kein Problem hat, braucht die Hardwarebeschleunigung auch nicht deaktivieren, zumal die Hardwarebeschleunigung für bestimmte Systemprozesse benötigt wird.

 

[Karl.]

zumal die Hardwarebeschleunigung für bestimmte Systemprozesse benötigt wird.

Für welche denn?

 

[tango501]

Energieeffizienz. Wenn die Paketverwaltung nur über die CPU läuft, dann steigt der Stromverbrauch (etwas) und das Gesamtsystem wird auch (etwas) stärker ausgelastet, was aber Nutzer mit einem ARM SoC kaum bemerken düften.