.titleBar { margin-bottom: 5px!important; }

Alternative Authentifizierung über AXL

Dieses Thema im Forum "Cisco" wurde erstellt von AlrikvomFluss, 7 Okt. 2008.

  1. AlrikvomFluss

    AlrikvomFluss Neuer User

    Registriert seit:
    7 Okt. 2008
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo,

    seit gestern bin ich dabei, mich in AXL und die Kommunikation mit dem Callmanager einzuarbeiten.
    Es gibt zwar ewig Dokus von Cisco, aber die richtige zu finden, ist ein Kunststück.
    Deswegen hätte ich 2 Fragen, die mir hoffentlich jemand beantworten kann:

    Im Header einer Anfrage an den Server verschickt man seinen Usernamen und Passwort als Base64 codierten String.
    Code:
    ReqHeader = "POST /CCMApi/AXL/V1/soapisapi.dll\r\n";
            ReqHeader += "Host: " + host + "\r\n";
            ReqHeader += "Authorization: Basic " + authorization + "\r\n";
            ReqHeader += "Accept: text/*\r\n";
            ReqHeader += "Content-type: text/xml\r\n";
            ReqHeader += "Content-length: ";
    Gibt es eine Möglichkeit, hier einen verschlüsselten String (MD5 oder ähnliches) zu verwenden?

    Meine zweite Frage betrifft die vom Callmanager angebotenen AXL Methoden:
    Existiert irgendwo eine komplette Liste, mit angebotenen Methoden oder immer nur die Änderungen zur vorherigen Version des Callmanagers?

    Schönen Dank
    Alex
     
  2. Stom2006

    Stom2006 Mitglied

    Registriert seit:
    6 Sep. 2006
    Beiträge:
    366
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    ...

    Eine "Verschlüsselung" der AXL Anmeldung gibt es meines Wissens nicht.
    Die "neuen CMs machen das aber alle über HTTPS....


    Gruß,
    Marcus

    ...
     
  3. AlrikvomFluss

    AlrikvomFluss Neuer User

    Registriert seit:
    7 Okt. 2008
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo,


    schönen Dank für die Antwort. Leider ist in dem Programming Guide noch erwähnt, dass man eigentlihc kein https verwenden soll, da es nicht erprobt ist und auch nicht stabil sein soll.
    Naja, werden wir wohl doch ein eigenes Netz für die Cms bauen müssen.

    VG