Bitte ein paar Testanrufe mit "unterdrückter Nummer&quo

[Joel]

Wäre toll, wenn ich ein paar Testanrufe mit "unterdrückter" Nummer
bekommen würde.

Können auch von Mobilfunknummern kommen (2x klingeln lassen).
Ich geh nicht dran.

Bitte auf 06431-568495.

Danke vorab.

Ich will ein paar Sachen verifizieren ;-)

THX
Joel

 

[Maximilianus]

Re: Bitte ein paar Testanrufe mit "unterdrückter Nummer

Wäre toll, wenn ich ein paar Testanrufe mit "unterdrückter" Nummer
bekommen würde.

Können auch von Mobilfunknummern kommen (2x klingeln lassen).
Ich geh nicht dran.

Bitte auf 06431-568495.

Danke vorab.

Ich will ein paar Sachen verifizieren ;-)

THX
Joel

Hast Du kein Handy? Oder selber anrufen?

Maximilianus

 

[Joel]

Latürnich hab ich ein Mobile und auch ISDN.

Will aber ein paar Sachen verifizieren (ausserhalb meines Testszenarios).

Witzig;-)

 

[Joel]

Nicht so schüchtern, ist doch ein anonymer Anruf!

Danke vorab!

 

[FonFan]

Latürnich hab ich ein Mobile und auch ISDN.

Will aber ein paar Sachen verifizieren (ausserhalb meines Testszenarios).

Witzig;-)

Den Witz suche ich noch.

Da ich meine Tests normalerweise von eigenen ISDN- und Handy-Rufnummern aus durchführe (es gibt da allerdings ein Problem, das man so nicht kontrollieren kann), interessiert mich doch, was Dich da so quält. Nur, wenn Du weiterhin so geheimnisvoll tust, baust Du offensichtlich damit wohl kein Vertrauen auf!
:verdaech:

 

[Joel]

Mir ist da etwas aufgefallen, was ich verifizieren will!
Offensichtlich kann ich die Rufnummer des Anrufers sehen,
obwohl der Anruf "anonym" ankommt!

Deswegen die Tests!

 

[FonFan]

Klar: Polizei, Feuerwehr und Du. :wink:

Das ist aber auch von Deinem Handy aus zu testen, wenn Du es schon nicht von einem ISDN-Telefon, evtl. direkt am NTBA, versuchen willst.

 

[RudatNet]

Hab' gerade mal nachgesehen:

Ich kann meine unterdrückte Eplus-Nummer auch bei mitlaufender busybox
bei Anruf auf meine 1&1-DSL-Nummer sehen!

 

[Joel]

@FonFan:

Nein!
Polizei, Feuerwehr, RudatNet und ich!

Und ja, ich habe es von meinen Anschlüssen aus getestet. Wollte aber eine Bestätigung.

Rieche ich da vielleicht ein wenig "Klugschiss" bei deinem Posting????????

 

[FonFan]

Jetzt wird's für mich ernsthafter. Da ich den Begriff busybox noch nie gehört habe, hat kurzes Googlen mich zu http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/Befehle geführt; dort habe ich gesehen, daß Linux im Spiel ist. Ich habe dann natürlich sofort ein Handtuch geholt, um selbiges zu werfen.

Die Rufnummer wird im Festnetz immer bis zur VSt. weitergeleitet, an die der Teilnehmer angeschlossen ist. Erst von dort wird sie dann ggf. "gestrippt". Wie kommt sie bei VoIP beim Emfänger an :?: :?: :?:

 

[FonFan]

Rieche ich da vielleicht ein wenig "Klugschiss" bei deinem Posting????????

Eher fast Entsetzen, weil dann bei VoIP vermutlich ungesetzlich verfahren wird.

EDIT: Jetzt entschuldige ich mich bei Dir für mein Mißtrauen , aber ich habe das nicht für möglich gehalten.

 

[RudatNet]

Rieche ich da vielleicht ein wenig "Klugschiss" bei deinem Posting????????

Nein, eher ein wenig Erfahrung, weil wir das schonmal hier irgendwo hatten!

 

[VoIPer007]

Das Phänomen mit der Anzeige von unterdrückten Rufnummern habe ich auch. Aber nicht bei 1&1 sondern bei 3U Telecom.

 

[Joel]

@RudatNet

Ich meinte nicht dein Posting.

Den "Klugschiss" hatte ich ansatzweise im Posting von FonFan gerochen.

Zum Thema:
Ich hatte im Forum danach gesucht, aber nichts gefunden. Es lahmt im Moment auch wieder.

Geheimnisvoll mag ja sein, aber erstmal prüfen bevor man die Posaune
auspackt. Wir sind ja nicht in Jericho.

Ich hatte einen SIP-Software-Client getestet, der die Nummern direkt
anzeigte. (ich dachte schon an einen Augenpaul).
Der Client zeigt an: Anruf von anonym <[email protected]>

Ist halt ein nettes "Feature", was wohl bald entfernt wird.

CU
Joel

 

[user098]

Das ist mir schon länger bekannt. Hier ist der Thread:
http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=21314