Seite 48 - 56, Artikel mit allen Anbietern und viel Hardware, Tarifvergleich. "connect"-Urteil: 2x "gut" und beide für sipgate (376 Punkte für sipgate und sipgate1000), dann "befriedigend" für Broadnet call 1000 mit 371 Punkten und Nikotel mit 366 Punkten. Die hinteren Plätze: "ausreichend" für 1&1 mit 285 Punkten und sipsnip mit 266 Punkten. Nicht bewertet wurden QSC und Skype, da nicht SIP-konform.
Cool! Wir sind diesmal auch dabei, und haben nun eine klasse "Todo-Liste". Schade das die neuen Funktionen (ENUM, etc.) zum Redaktionsschluss noch nicht zur Verfügung standen. Aber jetzt wissen wir, was scheinbar wichtig ist...
Und die Punktzahl auf'm Zwischenzeugnis? Na kommt, raus mit der Sprache! Verbessert Euch ja schon kräftig im 2. Halbjahr, also keine Gefahr mehr für's Sitzenbeiben ;-)
hehe... - sitzenbleiben tun wir damit nicht. PURtel-Premium Gesamtnote: ausreichend Punkte: 321 von max. 500 PURtel-Free-Phone Gesamtnote: ausreichend Punkte: 316 von max. 500 Das werden wir entscheidend verbessern... Die Gesamtbewertung ist irgendwie auch nicht ganz einleuchtend. Teilt man 500 durch 6 Noten, so hat jede Note einen Raum von ~83 Punkten. Demnach sähe die Zuordnung so aus: 417 - 500 Punkte = sehr gut 334 - 416 Punkte = gut 251 - 333 Punkte = befriedigend 168 - 250 Punkte = ausreichend 85 - 167 Punkte = mangelhaft 0 - 84 Punkte = ungenügend Demzufolge sollte die Gesamtwertung für beide PURtel-Tarife befriedigend sein. Warum das nicht so ist wissen sicherlich nur die Tester...
Schade, daß solche Punkte wie "von VoIP-Anbietern gesperrte IP-Adressen" in dem Test nicht berücksichtigt wurden ...