DSL 16.000 => WLAN zu langsam [Gelöst]

Patrickmerkur

Neuer User
Mitglied seit
25 Nov 2006
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,
wir haben seit gestern DSL 16.000 und die FRITZ!Box 7050 von AVM mit neuester Firmware.
Alle Clients mit WLAN ( alle g standard mit 54Mb/s ) haben aber nur eine max. Downloadrate von 770 Kb/s. Auch bei einer Signalrate und Signalqualität von 100%.

Geht man per Patchkabel an die FRITZ!Box, so bekommt man eine Downloadrate von 13300 Kb/s.


Nun meine Frage => würde eine Anschaffung einer 108 MB/s Wlan Karte abhilfe schaffen?
 
Zuletzt bearbeitet:

h1watcher

Aktives Mitglied
Mitglied seit
17 Mrz 2006
Beiträge
1,037
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Zitat von Patrickmerkur:
Nun meine Frage => würde eine Anschaffung einer 108 MB/s Wlan Karte abhilfe schaffen?
Eindeutig nein!
Der Modus g++ der FB ist nicht kompatibel zu den im Handel angebotenen WLAN-Karten 108Mbit.
Selbst der WLAN USB Stick von AVM lohnt sich nicht. Sieh Dir mal die im Anhang angeführten Versuche an, die ich vor etwa einer Woche durchgeführt habe.

Optimiere mal den RWIN für Dein WLAN.
http://www.speedguide.net/analyzer.php?DATA_OFFSET=40&TCP_Options_s tring=020405800103030101010402&IP_MTU_DISCOVER=1&WIN=65472&RWIN=130944&MSS=1408&SCALE=1&TTL=58&TSOPT=0&SACK_PERM=1&IP_TOS=0&IP=89.57.175.158&timestamp=1159302867
 

Anhänge

Patrickmerkur

Neuer User
Mitglied seit
25 Nov 2006
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
erstmal danke für deine schnelle Antwort!

Also hiermal ein Screenshot im Anhang von dem analyzer auf speedguide.net:


Was kann ich da noch optimieren?

Um an die MTU Einstellungen auf der Fritz Box zu kommen, müsste ich mich ja per telnet aufschalten....?


"
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 11.26.2006 08:55
IP address: 89.52.xxx.xx

TCP options string:
MSS: 1408
MTU: 1448
TCP Window: 130944 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 1
Unscaled RWIN : 65472
Reccomended RWINs: 64768, 129536, 259072, 518144
BDP limit (200ms): 5238kbps (655KBytes/s)
BDP limit (500ms): 2095kbps (262KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 58
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)
"
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
B

beckmann

Guest
Bitte hänge Bilder im Forum an und nicht in externen Anhängen, sowas ist nämlich immer nervig. Dafür gibt es die Uploadfunktion hier im Forum welches das um einiges erleichtert.

Bilder bei externen Hostern leben entweder nur eine bestimmte Zeit oder sind mit Werbung versehen und laden sehr langsam. Der Sinn hier im Forum ist aber, dass auch noch ein User in x Tagen die Möglichkeit haben soll das anzugucken.

Daher die Bitte das Bild hier im Forum anzuhängen, du wirst sehen dann gucken es sich auch mehr Leute an...
 

h1watcher

Aktives Mitglied
Mitglied seit
17 Mrz 2006
Beiträge
1,037
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die folgenden Werte sind sehr niedrig bei Dir:
BDP limit (200ms): 5238kbps (655KBytes/s)
BDP limit (500ms): 2095kbps (262KBytes/s)

Hast Du schon die Optimierung für Dein WLAN gemacht?

RWIN scheint nicht kritisch bei Dir zu sein.

Edit: Habe eben noch mal bei mir gemessen und folgende Werte bekommen:
Unscaled RWIN : 65120
Reccomended RWINs: 64768, 129536, 259072, 518144
BDP limit (200ms): 10419kbps (1302KBytes/s)
BDP limit (500ms): 4168kbps (521KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 50
Timestamps: OFF
 
Zuletzt bearbeitet:

h1watcher

Aktives Mitglied
Mitglied seit
17 Mrz 2006
Beiträge
1,037
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

Patrickmerkur

Neuer User
Mitglied seit
25 Nov 2006
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Also auf jeden Fall schon eine erhebliche Verbesserung: 1.203 kByte/s Download


Aber ist es möglich an die Geschwindigkeit des Patchkabels ranzu kommen?
 

Ghostwalker

IPPF-Promi
Mitglied seit
20 Jun 2005
Beiträge
6,385
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Nein, definitiv nicht. Dazu wird durch das WLAN an sich viel zu viel Overhead produziert, der von der Übertragungsrate wieder runtergerechnet werden muss. Und es treten deutlich mehr Signalkollisionen auf als beim Patchkabel auf, die zu Neuübertragungen und damit halt auch zu Geschwindigkeitseinbußen führen.
 

h1watcher

Aktives Mitglied
Mitglied seit
17 Mrz 2006
Beiträge
1,037
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Zitat von Patrickmerkur:
Also auf jeden Fall schon eine erhebliche Verbesserung: 1.203 kByte/s Download
Damit dürfte Dein Problem ja weitgehend gelöst zu sein.
Ghostwalker hat Dir ja schon erklärt dass mehr über WLAN wohl nicht geht.

Wenn damit Deine ursprüngliche Frage ausreichend geklärt ist dann ergänze bitte den Titel mit [gelöst]
 

Patrickmerkur

Neuer User
Mitglied seit
25 Nov 2006
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ja damit sind alle meine Frage geklärt.

Vielen dank für die ganzen schnellen Antworten!
Bin positiv überrascht von diesem Forum!

Gruß Patrick
 

ben25

Neuer User
Mitglied seit
8 Feb 2009
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo und Moin :)

Ich hab seit paar tagen wlan zuhause, das klappt auch alles ganz toll (zumindest mit kabel) wenn ich über funk ins netz gehe habe ich ziemlich viel einbuße manchmal mehr wie 10k

Ich habe eine 16k leitung und manchmal nur ein 6k download (bei dem selben speed test)
(habe die arcor easybox a300 wlan und nutze ein 54mb stick.

ich habe mich schon einwenig durchgelesen in diesem forum und habe den tcp optimizer ausprobiert. Folgende werte habe ich nach dem optimieren:

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 02.08.2009 13:54
IP address: 94.218.xx.xxx
Client OS: Windows XP

MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 1028016 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 4 bits (2^4=16)
Unscaled RWIN : 64251
Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208
BDP limit (200ms): 41121kbps (5140KBytes/s)
BDP limit (500ms): 16448kbps (2056KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 50
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

wär echt toll wenn sich da wär auskennt und mir helfen könnt.
lg
 
Zuletzt bearbeitet:

Novize

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
17 Aug 2004
Beiträge
20,921
Punkte für Reaktionen
83
Punkte
48
Ein Beitrag zum Problem reicht - der andere ist nun recycled.
 

3CX PBX - GRATIS
Linux / Win / Cloud

Statistik des Forums

Themen
233,172
Beiträge
2,030,949
Mitglieder
351,578
Neuestes Mitglied
DiKra110