DSL-Modem bei Fritzboxen: Unterschiede in der Stabilität?

[regex2]

Gibt es bei den älteren Fritzboxen an einem VDSL2+Vectoring-Anschluss (17a) nennenswerte Unterschiede in der Stabilität der DSL-Verbindung? (Annahme: Einstellungen auf maximale Stabilität)?
Wie sind die Erfahren mit folgenden Modellen?

7360 SL
7362 SL
7390
7412

Erstere beiden haben Lantiq XWAY VRX288 (VR9), dritte Ikanos Fusiv (FXS60IF1) und vierte Lantiq VRX220.

Durchsatz ist egal, der Anschluss ist eh auf ca. 20 Mbit/s gedrosselt.

 

[tango501]

Ikanos Fusiv (FXS60IF1)

Um diesen Chipsatz direkt am Anschluss bitte einen weiten Bogen machen. Die FB 7362 SL hat immerhin OS 7.18 bekommen und unterstützt dazu auch Mesh.
Details zum VR9 / VRX2xx sind hier zu finden: https://boxmatrix.info/wiki/Property:VR9

 

[Meister J]

Bei der 7390 kam Vectoring meines Wissens erst später dazu.
Aus eigenen Erfahrungen absolut grottig an einem VDSL Anschluss.

Eine 7412 hat ihren Job am VDSL 100 immer gut und stabil erledigt.

Die anderen beiden keine Erfahrungen meinerseits

 

[regex2]

Bzgl. 7390: ja, bekannt, wobei ich eine solche an einem DSL50-Anschluss im Einsatz habe, wo sie recht ordentlich ihren Dienst tut. Hängt aber vermutlich stark vom Anschluss ab.
Mesh ist für das Szenario, weshalb ich frage, vollkommen unerheblich. Was WLAN der 7362 SL sollte auch besser sein als bei 7412 (und bei 7360 SL), aber das ist unerheblich.
Die Frage ist also, ob VRX288 oder VRX220 stabiler ist.

 

[tango501]

ob VRX288 oder VRX220 stabiler ist

"The entry level chipset VRX220 / VRX220LD and the advanced chipset VRX288 / VRX208, both with a separate VDSL frontend."
Wenn eine Box mit VR9 Chipsatz, dann würde ich ein Modell mit FPGA vorziehen. Die Modelle ohne FPGA haben leider ein Problem "These models use or used one VPE for VoIP which steals CPU performance." Da kommt dann nur die FB 7490 in Frage, welche aber nicht in der Liste in #1 steht. Gebrauchte FB 7490 gibt es ab 20€.

 

[regex2]

Die Performance ist für diesen Anschluss wie geschrieben unerheblich. Mehr als 20 Mbit/s kommen da eh nicht. Es geht um Stabilität.
Darf ich die Antwort so verstehen, dass VRX288 besser als VRX220 sein sollte, also 7362SL statt 7412?

 

[tango501]

Es geht um Stabilität

Dann würde ich die Box bevorzugen, welche bei der Firwareentwicklung am weitesten gekommen ist. Mit jedem neuen Fritz!OS wird auch der DSL-Treiber angepasst und verbessert. Von den in der Liste in #1 genannten Modellen ist es die FB 7362 SL.

 

[regex2]

OK, vielen Dank für die Ratschläge! Dann werde ich es damit versuchen.

 

[Grisu_]

Dann hol ich mir aber eine gebrauchte 7530 um 25€, die auch noch 8.20 bekommen hat und zumindest noch weitere (so nötig) Sicherheitsupdates zu erwarten sind.

 

[syhm]

7530/7520 kann ich dir empfehlen (läuft bei mir seit Jahren am VVDSL 100 stabil) und wenn du den Telefonie Kram nicht benötigst und du technisch affin bist, dann schau dir OpenWRT an. Damit wird die 7530 Box um einiges aufgewertet.

 

[tango501]

7530/7520 .... am VVDSL 100

In der der FB 7530/7520 kommt ein VRX518 zum Einsatz, der mit DSL100 auch sehr gut funktioniert. An älteren und langsameren Anschlüssen kann eine Lösung mit VRX220/VRX220LD oder VRX288/VRX208 durchaus bessere Werte erzielen.