Durchwahlen trotz IAX leitung?

[Drago]

Hallo,
Weis einer zufällig von euch wie die extenion aussehen muss für eine Durchwahl von ausen ? es handelt sich immer um 2 stellige durchwahlen.
Kann das so funkionieren?

exten => s[1-9][1-9],1, Macro(SIP/${EXTEN:1})

Ich weis ja nicht ob es noch universeller geht und ob das so überhaupt funkioniert. Vieleicht kann mir ja jemand helfen.

Vielen Dank schon mal im vorraus.

 

[kombjuder]

exten => s[1-9][1-9],1, Macro(SIP/${EXTEN:1})

Ich weis ja nicht ob es noch universeller geht und ob das so überhaupt funkioniert.

Nein, das geht nicht. s geht nur alleine und es fehlt der Name des Macros. Eine mögliche Lösung wäre:

exten => _ZZ,1,Macro(name,${EXTEN:1},1)

[macro-name]
mach irgendwas

 

[Thomas007]

Nein, das geht nicht. s geht nur alleine...

Wieso sollte s nur alleine gehen?

Sowas geht natürlich:
exten => _s-BUSY,1,NoOp(Hallo)

Ansonsten steht Z für 1-9 und "_" für den Anfang

exten => _ZZ,1,NoOp(match auf 11-99)
oder
exten => _[1-9][1-9],1,NoOp(match auf 11-99)

 

[betateilchen]

Wieso sollte s nur alleine gehen?

Weil das eben so ist. Und Deine Beispiele haben einen völlig anderen Sinnbezug, falls sie überhaupt einen haben, worüber ich mir derzeit noch nichtmal sicher bin.

 

[Thomas007]

Die Beispiele passen schon.
Das Dein Beitrag keinen Sinn macht brauche ich mir nicht mal lange zu überlegen.

 

[Drago]

Es geht darum das ich nicht für jede extenion einen eigenen eintrag machen will sondern einen universellen der für mehr als 10 rufnummern funkionieren kann. Sonst muss man ja sobald eine neue nummer eingetragen wird auch immer dazu den passenden befehl mit einbauen. Das ist der Sinn des ganzen.

Ich definiere mal den ablauf:

eingehendes gespräch
prüfen wohin (am ende die beiden nummern)
dann gleich zu der passenden durchwahl durchstellen.

so soll das ganze Funkionieren.

Kann es dieser sein? (ext-local ist bei mir das interne netz)

_s[1-9][1-9],2,Goto(ext-local,${EXTEN:-2},20,r)

??????