- Mitglied seit
- 7 Aug 2004
- Beiträge
- 1,494
- Punkte für Reaktionen
- 6
- Punkte
- 38
Hallo Welt.
Ich habe gerade einmal wieder einen ENUM Anruf von FBF 7050 zu FBF 7050 (beide 14.04.26) tätigen wollen, was mißlang.
Vorab sei erwähnt, daß ich sämtliche Rufnummern, URLs und Accountinfos im nachfolgenden Log anonymisiert habe.
Der Lookup bei e164.org klappt und abc.dyndns.org ist auch erreichbar. Bei ENUM habe ich den Eintrag [email protected] angelegt, wobei 123456 sowohl als SIP-ID als auch als "Internetrufnummer" in der FBF existiert. Insofern sollte die FBF nach meinem Kenntnisstand auf [email protected] reagieren.
Jedoch meldet meine FBF:
bzw.
Die Gegenseite (ebenfalls eine FBF) meldet folgendes:
Vor ein paar Wochen (mit einer alten Firmware) hat das nocht geklappt. Nimmt die FBF neuerdings keine Anrufe an eine SIP-ID@IP an?
Was stimmt da nicht?
Was micht auch verwundert, ist die Tatsache, daß meine FBF bereits zu poivy funkt, bevor der direkte Rufaufbau per ENUM scheitert.
Gruß
Inquisitor
Ich habe gerade einmal wieder einen ENUM Anruf von FBF 7050 zu FBF 7050 (beide 14.04.26) tätigen wollen, was mißlang.
Vorab sei erwähnt, daß ich sämtliche Rufnummern, URLs und Accountinfos im nachfolgenden Log anonymisiert habe.
Code:
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: dns: +49712345678: query
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: dns; 8.7.6.5.4.3.2.1.7.9.4.e164.arpa: not found
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: dns: +49712345678: query
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: dns: +49712345678: TEL:+491721234567 ttl=600 from 192.168.180.1.
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: dns: +49712345678: sip:[email protected] ttl=600 from 192.168.180.1.
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: allowed bandwidth 624000 for sip:[email protected]
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: [email protected]: bandwidth left 624000
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: >>>UDP Request: INVITE sip:[email protected]
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: <<<UDP Status: 401 Unauthorized
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: >>>UDP Request: ACK sip:[email protected]
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: allowed bandwidth 624000 for sip:[email protected]
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: [email protected]: bandwidth left 624000
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: >>>UDP Request: INVITE sip:[email protected]
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: <<<UDP Status: 404 User not foundDer Lookup bei e164.org klappt und abc.dyndns.org ist auch erreichbar. Bei ENUM habe ich den Eintrag [email protected] angelegt, wobei 123456 sowohl als SIP-ID als auch als "Internetrufnummer" in der FBF existiert. Insofern sollte die FBF nach meinem Kenntnisstand auf [email protected] reagieren.
Jedoch meldet meine FBF:
Code:
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: <<<UDP Status: 401 Unauthorized
Code:
Feb 3 17:02:42 voipd[1544]: <<<UDP Status: 404 User not foundDie Gegenseite (ebenfalls eine FBF) meldet folgendes:
Code:
Feb 3 17:02:42 voipd[4410]: <<<UDP Request: NOTIFY sip:[email protected];uniq=B123123F2A32AFCC2249A0123123
Feb 3 17:12:19 voipd[4410]: >>>UDP Status: 489 Bad EventVor ein paar Wochen (mit einer alten Firmware) hat das nocht geklappt. Nimmt die FBF neuerdings keine Anrufe an eine SIP-ID@IP an?
Was stimmt da nicht?
Was micht auch verwundert, ist die Tatsache, daß meine FBF bereits zu poivy funkt, bevor der direkte Rufaufbau per ENUM scheitert.
Gruß
Inquisitor
