Enum Ist Online

Redaktion

IPPF-Reporter
Mitglied seit
20 Aug 2004
Beiträge
1,888
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ENUM IST ONLINE
Das Super-Telefonbuch wartet auf Nutzer

Von Christoph Seidler

ENUM heißt ein neuer Standard, der das klassische Telefonsystem und Internet zusammenbringen soll. Die Testphase ist abgeschlossen, der "Wirkbetrieb" beginnt - sonderlich populär ist ENUM bis jetzt allerdings nicht. Dabei verspricht er vor allem eines: dass Nutzer damit Geld sparen können.

Interessant ist ENUM ("tElephone NUmber Mapping") vor allem beim Telefonieren über das Netz. Bislang haben Nutzer von Internettelefonie (VoIP) oft dann ein Problem, wenn sie Kunden aus einem anderen Netzwerk erreichen wollen. Diese führen ihre Gespräche zwar auch übers Internet - aber eben mit einem konkurrierenden Provider. Und längst nicht alle Anbieter von Internet-Telefonie haben ihre Netze zusammen geschaltet. Deswegen müssen Kunden bei solchen Gesprächen auf das normale Telefonnetz ausweichen - und das obwohl sie die Plauderei auch komplett kostenlos im Netz hätten führen können.

Quelle und ganzer Artikel: spiegel.de
 
Eine breitflächige Nutzung setzt aber vorraus, dass

1. Die Endgeräte einen DDNS-Account bedienen können
2. Der User einen solchen einrichten kann
3. Der User einen entsprechenden ENUM-Eintrag erstellen kann

oder die Provider, die Anrufe von aussen blockieren, an den Pranger gestellt und mit Nichtnutzung abgestraft werden.

Wobei mit zunehmender Verbreitung von Sip-Telefonen das nächste Problem für Otto Normalverbraucher auftaucht: Wie betreibe ich zwei (oder mehr) Sip-Telefone hinter NAT.

Hier sind m.E. Ideen der Gerätehersteller gefragt.
 
Stell Dir vor es gibt ENUM und keiner geht hin ;)

Schon seltsam dass den Fachmedien bisher keine Meldung wert war.

jo
 
@kombjuder:

Stimme dir da voll zu. Immerhin wurde in dem Spiegel-Artikel schonmal leise angemerkt, dass laut irgendwelcher Analysten, das Wachstum von VoIP durch das unnötige kostenpflichtige Umleiten von Gesprächen über das Festnetz zwischen zwei VoIP-Teilnehmern verschiedener Anbieter gebremmst wird.

Für den Laien wird diese Aussage aber kaum Bedeutung haben, und solange die grossen Massenanbieter wie UI und Freenet sich nur um schnellen Gewinn kümmern, wird das auch erstmal so bleiben.

Da durch Enum auch Einnahmen ausbleiben, würde es bei einer starken Nutzung eher darauf hinauslaufen, dass VoIP-Anbieter dazu übergehen ihr Angebot mit einem Breitbandzugang zu koppeln oder Grundgebühren zu erheben, um den Verlust durch weniger Festnetz Gespräche auszugleichen. Unabhängige Anbieter wie Sipgate haben ja als einzige Einnahme-Quelle das Festnetz und ein Wenig den Endgeräte-Verkauf. Ich haoffe mal nicht, dass es dann in Zukunft nur noch so laufen wird, dass ich den VoIP-Anbieter wechseln kann, wenn ich auch gleichzeitig den ISP wechsele. Naja sind bis jetzt ja nur Vermutungen...


Gruss, micro
 
Nun auch in c't

http://www.heise.de/newsticker/meldung/71639

Interessant der Absatz:

Nicht eben freuen dürften sich ENUM-Anbieter daher darüber, dass ausgerechnet Massenanbieter 1&1 offensichtlich beschlossen hat, seinen Kunden den ENUM-Einstieg nicht zu einfach zu machen. Insider berichteten beim ENUM-Tag, dass 1&1 seinen Hardwarepartner AVM dazu veranlasst hat, den in dessen Boxen bereits implementierten ENUM-Lookup wieder herauszunehmen. Solche Lookups würden auch weniger technikaffinen Kunden erlauben, den Einstieg in direkte Netztelefonate zu schaffen – dem Anbieter würden dabei allerdings Terminierungsentgelte entgehen. Sprecher von 1&1 und AVM kündigten gegenüber heise online Stellungnahmen dazu an. ENUM sei noch nicht von so großer Bedeutung, sagte ein AVM-Sprecher. Beiträge in Nutzerforen zeigten, dass sich ENUM-Abfragen durchaus bewerkstelligen ließen, kommentierte zudem ein 1&1-Sprecher.

jo
 
Wie scheinheilig... War aber zu erwarten, wenn man bedenkt, dass AVM die meisten Boxen mit DSL-Verträgen von UI und Freenet verkauft... Eine eindeutige Entscheidung gegen den Kunden.

Kein Wunder, dass Enum noch nicht "von so grosser Bedeutung ist", wenn es von keinem namhaften Anbieter und Hardware-Hersteller unterstützt wird... Da drängt sich echt der Verdacht auf, dass Enum auch niemals eine wichtige Rolle spielen soll. für UI ist VoIP sowieso nur eine Internet-gestützte Form von CbC. Man kann einfach Kunden binden, macht der Telekom keine Konkurrenz - im Gegenteil, es muss ja für jeden 1&1-DSL Anschluss immer noch TDSL mit daran gekoppelten Festnetz-Anschluss von der Telekom gebucht werden. Am Ende verdienen alle eben nur am Festnetz, und nicht an VoIP...

So wie sich die Denic verhält, arbeiten sie sogar noch UI in die Hände:

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0 schrieb:
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif][SIZE=-1]
"Wir gehen davon aus, dass die Technologie jetzt marktreif ist", sagt auch Petra Blank, die sich bei der Denic um die ENUM-Vermarktung kümmert. Um auch Endkunden, davon zu überzeugen, warb sie auch auf der Cebit für das Konzept. Gleichzeitig schränkt sie jedoch ein: "Wir bieten keine Killerapplikationen an. Das ist das Geschäft unserer Mitglieder."[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif][SIZE=-1]

Was diese Mitglieder in Punkto Enum-Werbung machen, sieht man ja : fast nichts. Selbst so offene Anbieter wie Dus.net schreiben sich ihre Enum-Unterstützung nicht dick auf die Fahnen. Aktive Enum-Registrierung von gebuchten Ortsnetz-Nummern nehmen auch nur sehr wenige Anbieter vor. Letztlich wird dem Endkunden dieses Thema bewusst vorenthalten, da ja möglichst viel über Festnetz, oder wenn schon kostenlos, dann wenigstens unter den eigenen Kunden telefoniert werden soll....
[/SIZE][/FONT]
Genau das Selbe wie mit den WLan-Handies... die Technik gab es schon viel früher, nur haben die Mobilfunk-Anbieter druck auf die Geräte-Hersteller ausgeübt, diese Technik noch nicht auf den Markt zu werfen... Nun auch hier hat die Zeit und vor allem die Nachfrage dann doch alle Beteiligten aufwachen lassen... Ich hoffe mal, dass das bei VoIP auch geschehen wird.

Gruss, micro
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist aber schon ein Unterschied, ob man Benutzer einen ENUM-Dienst nicht anbieten will oder komplett alle eingehenden, direkten VoIP-Anrufe blockiert ...
 
Was interessieren uns die Block-Versuche von 1und1 und sonstigen Providern?
Es ist doch klar, dass diese Unternehmen sich nicht ihr eigenes Geschäft abschneiden wollen.

Es gibt aber doch die funktionierende Lösung über Dyn-DNS-Einträge. Damit sind die Firmen wir 1und1 aus dem Rennen.
 
Es ging mir um den Vergleich der Sipgate-Ankündigung (keine Nutzung von ENUM bei Sipgate) und des Verhaltens von 1und1 (blockieren der Calls und Gängelung der FB-Nutzer). Da ich beides umgehen/anderweitig nutzen kann, könnte man natürlich "na, und?" sagen und gut ist. Aber trotzdem sind das zwei verschiedene Dinge und das Verhalten von 1und1 schwerwiegender.
 
Für "harmlose" Privatkunden, die als Otto Normalvoiper ihre Telefone an eine rote, schwarze oder blaue Kiste anschließen und dann telefonieren wollen, ist die fehlende Unterstützung von ENUM schon ein ganz wesentlicher Punkt, der sie heute beim Drift in VoIP-Flatrates vielleicht noch nicht so recht interessiert, da sie auf dem "kostenlos" Trip sind und sich erst mal über die Flat freuen, aber in 1-2 Jahren doch überlegen, warum die Flats so teuer geworden sind. Langfristig ist doch klar, daß nur Telefonnutzer, die viel telefonieren, auch die Flats nutzen werden... und damit der Markt bezogen auf Margen wieder enger wird. Der durchschnittliche Telefonierer in Deutschland hat doch keine 1000 min ins deutsche Festnetz im Monat ;-) Der bundesweite Durchschnitt im Privatbereich liegt bei ca. 350 Minuten p.m.

Also hilft nur Aufklärung (durch Foren wie dieses) und das Angebot von Produkten, die für einen Massenmarkt geeignet sind (wie z.B. von AVM). Na, reden wir in zwei Jahren nochmal :mrgreen:

--gandalf.
 
Kostenlos!

Statistik des Forums

Themen
249,050
Beiträge
2,309,447
Mitglieder
378,846
Neuestes Mitglied
Protonator