FBF als ATA hinter Netgear Router (Fehler 491) [ERLEDIGT!]

[egn]

Hallo,

nachdem die FBF7050 am Kabel-Internet nicht die volle Leistung liefern konnte habe ich sie nur noch als ATA und WLAN-Accesspoint hinter einen Netgear WNR3500 gehängt.

Leider funktioniert damit VoIP zu DUS.net nicht mehr. Die Festnetznummern werden zwar registriert, sobald aber eine Telefonverbindung aufgebaut werden soll kommt das Besetzzeichen und im Log der 7050 steht der Fehler Request pending (491).

Was könnte die Ursache dafür sein und was ist die Lösung?

Danke,
Emil

 

[doc456]

Hallo,

Fehler Request pending (491) (Anfrage erwartet) signalisiert, das die Anfrage bearbeitet wird, sobald eine vorherige Anfrage abgearbeitet wurde.

Könnte die Folge von "Angeschlossene Netzwerkgeräte dürfen zusätzlich ihre eigene Internetverbindung aufbauen (PPPoE-Passthrough)" sein...

 

[egn]

Es ist aber in der FBF "Vorhandene Internetverbindung im Netzwerk mitbenutzen (IP-Client)" eingestellt. Im NetGear habe ich dazu keine Einstellung gefunden.

 

[doc456]

Und wie ist der Netgear eingerichtet? Ist da eine Portweiterleitung an die Box für Sip eingerichtet?

 

[egn]

Ich hatte schon eine Weiterleitung für 5060 drin. Aber das ging auch nicht.

Ich habe mittlerweile festgestellt dass ich zwar meine anderen Internetnummern über DUS anrufen kann, ich aber keine Festnetznummer über DUS anrufen kann. Es scheint irgendwas mit der Authentisierung nicht zu funktionieren. Kostenlose Calls gehen, kostenpflichtige nicht.

 

[egn]

Jetzt habe ich gmx konfiguriert und damit geht der Anruf auch. Es muss also irgendeine Besonderheit mit DUS.net geben.

 

[doc456]

Dann schau noch mal auf der dus.net-Seite ob da irgendwas steht...

 

[egn]

Habe leider schon alles durchsucht, hab aber noch nichts gefunden.

Die FBF hat ja direkt am Kabel-Internet schon funktioniert.

 

[egn]

Ich habe jetzt die FBF konfigurationsmäßig im Netgear in die DMZ gesetzt und es geht immer noch nicht. Das Einzige was geht ist dass ich von einem Softphone aus mit einer anderen VoIP-Nummer im Dus.net eine der registrierten VoIP-Nummern anrufe. Vom Softphone aus geht es aus meinem Netz auch nicht dass ich beliebige Festnetznummern anrufe, aus der Firma geht es dagegen. Auch hier scheint die Authentisierung nicht richtig zu funktionieren.

Irgendwas wird blockiert, mit hoher Wahrscheinlichkeit im Netgear.

Hier mal ein Protokoll von der FBF beim Anruf einer kostenpflichten Festnetznummer:

>voipd: dns: talos.dus.net: query
>voipd: dns: zelos.dus.net: query
>voipd: dns: helios.dus.net: query
>voipd: dns: talos.dus.net: 83.125.8.46 ttl=360 from 10.0.0.1.
>voipd: dns: zelos.dus.net: 83.125.8.44 ttl=360 from 10.0.0.1.
>voipd: dns: helios.dus.net: 83.125.8.80 ttl=360 from 10.0.0.1.
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (1)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (1)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (1)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (1)
>voipd: <<<UDP Status: 401 Unauthorized (1)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (2)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (1)
>voipd: <<<UDP Status: 401 Unauthorized (1)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (2)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (1)
>voipd: <<<UDP Status: 401 Unauthorized (1)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (2)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (2)
>voipd: <<<UDP Status: 200 OK (2)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (3)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (2)
>voipd: <<<UDP Status: 200 OK (2)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (3)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (2)
>voipd: <<<UDP Status: 200 OK (2)
>voipd: >>>UDP Request: REGISTER sip:proxy.dus.net (3)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (3)
>voipd: <<<UDP Status: 200 OK (3)
>voipd: [email][email protected][/email]: REGISTER end
>voipd: [email][email protected][/email]: REGISTER (sip:[email protected];uniq=BF4707154DFAA9A074608D832D095) complete (next in 1620 seconds)
>voipd: VoIP led value = 1
>voipd: >>>UDP Request: SUBSCRIBE sip:[email protected] (4)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (3)
>voipd: <<<UDP Status: 200 OK (3)
>voipd: [email][email protected][/email]: REGISTER end
>voipd: [email][email protected][/email]: REGISTER (sip:[email protected];uniq=BF4707154DFAA9A074608D832D095) complete (next in 1620 seconds)
>voipd: >>>UDP Request: SUBSCRIBE sip:[email protected] (4)
>voipd: <<<UDP Status: 100 Trying (3)
>voipd: <<<UDP Status: 200 OK (3)
>voipd: [email][email protected][/email]: REGISTER end
>voipd: [email][email protected][/email]: REGISTER (sip:[email protected];uniq=BF4707154DFAA9A074608D832D095) complete (next in 1620 seconds)
>voipd: >>>UDP Request: SUBSCRIBE sip:[email protected] (4)
>voipd: <<<UDP Status: 404 Not Found (4)
>voipd: SUBSCRIBED: message-summary sip:[email protected] 3.404
>voipd: <<<UDP Status: 404 Not Found (4)
>voipd: SUBSCRIBED: message-summary sip:[email protected] 3.404
>voipd: <<<UDP Status: 404 Not Found (4)
>voipd: SUBSCRIBED: message-summary sip:[email protected] 3.404
>voipd: incoming(5:appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): 10  <- 1#70031
>voipd: disconnected(appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): remote: 0x0000 (0x0000) -
>voipd: incoming(5:appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): 10 0yyyyyyyyyyy <- 1#70031
>voipd: VoIP led value = 18
>voipd: STUN: udp 5060 -> 91.65.240.xx:5060
>voipd: STUN: udp 7078 -> 91.65.240.xx:7078
>voipd: STUN: udp 7079 -> 91.65.240.xx:7079
>voipd: allowed bandwidth 1168000 for sip:[email protected]
>voipd: [email][email protected][/email]: bandwidth left 1168000
>voipd: >>>UDP Request: INVITE sip:[email protected] (5)
>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: >>>UDP Request: ACK sip:[email protected] (5)
>voipd: allowed bandwidth 1168000 for sip:[email protected]
>voipd: [email][email protected][/email]: bandwidth left 1168000
>voipd: >>>UDP Request: INVITE sip:[email protected] (6)
>voipd: <<<UDP Status: 491 Request Pending (6)
>voipd: >>>UDP Request: ACK sip:[email protected] (6)
>voipd: VoIP led value = 1
>voipd: output: failed 0, onhold 0, queue full 0
>voipd:         small packets merged 0, output 0, consumed from CNG 0
>voipd:         normal 0 merged 0 delayed 0
>voipd:         dropped 0 chunks (0 samples) and 0 samples
>voipd:         generated noise: oben 0/unten <=0
>voipd: CONNECT_RESP with sip value 491
>voipd: call to sip:[email protected] terminated (491)
>voipd: EVENT(78): Internettelefonie mit 0yyyyyyyyyyyy über proxy.dus.net war nicht erfolgreich. Ursache: Request Pending (491)
>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: no transaction for status: 407 Proxy Authentication Required
>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: no transaction for status: 407 Proxy Authentication Required
>voipd: disconnected(appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): remote: 0x3490 (0x0000) -
>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: no transaction for status: 407 Proxy Authentication Required
>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: no transaction for status: 407 Proxy Authentication Required
>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: no transaction for status: 407 Proxy Authentication Required
>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: no transaction for status: 407 Proxy Authentication Required

 

[doc456]

Es liegt imho nicht an der Box, sondern am Netgear.

>voipd: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required (5)
>voipd: no transaction for status: 407 Proxy Authentication Required

Es scheint (UDP ist verbindugslos), als wenn die Verbindung für die Authentifizierung nicht lange genug gehalten wird und das kann nur am Netgear liegen....

 

[egn]

Da die FBF jetzt als DMZ-Server konfiguriert ist dürfte das doch keine Rolle mehr spielen. Es gibt sonst kein Portforwarding außer für ssh. Und STUN ist auch konfiguriert.

Ich werde mal im Netgear Forum etwas stöbern.

 

[doc456]

Ja, tu das. BtW, hattest du die Box mal direkt am DSL und hat es da funktioniert?

 

[egn]

Ja, direkt am Kabelanschluss ging alles. Es liegt wohl am Netgear. Morgen bekomme ich noch einen Dlink. Vielleicht geht es damit besser.

 

[doc456]

Indeed, wenn es ohne den geht.
Brachte denn das Netgear-Forum was hervor?

 

[egn]

In den Foren in denen ich gesucht habe werden auch immer wieder Probleme erwähnt. Die Lösung ist dann immer die Fritzbox direkt an den Internetanschluss zu hängen und den Netgear dahinter. Aber das ist wegen der schlechten Performance der 7050 keine Lösung.

Was ich möchte ist halt ein Router mit eingebautem Gigabit-Ethernet-Switch und WLAN-N. Da gibt es derzeit anscheinend nur Netgear und DLink. Den Dlink DIR-655 habe ich hier der Firma schon seit einiger Zeit und der funktioniert sonst ganz gut. Den Netgear habe ich mir am Samstag nur schnell beim Mediamarkt besorgt weil ich die Verkabelung schon komplett verändert hatte und mein alter Netgear-Router den ich früher hinter der FBF hängen hatte nicht am Kabelanschluss funktionierte.

 

[egn]

Mit dem D-Link DIR-655 scheint erstmal alles zu funktionieren. Ich habe die 3874 und die 5060 über den Virtual Server auf die FBF7050 umgeleitet. Damit funktioniert das Telefonieren mit Dus.net.

Damit ist klar dass wohl die Netgear Software irgendeine Macke hat.

Danke für die Unterstützung.

Emil

 

[doc456]

Immer gerne, mich würde aber interessieren warum nicht...

Aber egal, solange es bei dir so funktioniert!

PS: Geh dann bitte noch in deinen 1. Post - Ändern - Erweitert und schreib unten in den Titel [erledigt], Thx!