[Info] FRITZ!Box 5690 PRO, FRITZ!OS 8.51 Release 10.11.2026

[GNUMAS]

Product=FRITZ!Box 5690 Pro
Type=Release
Releasecycle=MyFRITZOS P1
Version=08.51
Build=137971
OEMs=avm 1und1 avme
Countries=049 99 0234 0255 0256 0264 0267 027 030 031 032 033 034 0351 0352 0353 0357 0358 036 0371 0372 0376 0382 0385 0386 0387 0389 039 041 0420 0421 043 044 045 046 047 048 054 061 064 066 0972
Languages=de en es it fr pl nl sl
Revision=8af15f0917f78c03b8c474a31c872b90fbe2c709


8.51

https://download.avm.de/fritzbox/fritzbox-5690-pro/deutschland/fritz.os/FRITZ.Box_5690_Pro-08.51.image

Recover.exe

https://download.avm.de/fritzbox/fritzbox-5690-pro/deutschland/recover/FRITZ.Box_5690_Pro-08.51-recover.exe

Info/Changelog

https://download.avm.de/fritzbox/fritzbox-5690-pro/deutschland/fritz.os/info_de.txt

 

[darki2017]

Ja Dienstagsbug noch vorhanden... aber Leute seid doch froh, dass augenscheinlich der Durchsatz sowohl im Netzwerk über LAN/WLAN und der Ping/Latenz passt. Dies scheint hier jedenfalls zu passen.Das ist die Hauptaufgabe eines solchen Produkts...

 

[Mathis618]

Ja Dienstagsbug noch vorhanden... aber Leute seid doch froh, dass augenscheinlich der Durchsatz sowohl im Netzwerk über LAN/WLAN und der Ping/Latenz passt. Dies scheint hier jedenfalls zu passen.Das ist die Hauptaufgabe eines solchen Produkts...

was macht den der dienstag bug überhaupt?

Also wo werde ich einen nachteil sehen dadurch

 

[darki2017]

er zeigt Infos zum Glasfaseranschluss falsch an soviel ich weiss...Also nur ein Anzeigefehler

 

[Mathis618]

was macht den der dienstag bug überhaupt?

Also wo werde ich einen nachteil sehen dadurch

Also ich nutze dsl Meinte nichtmal jemand es lag an windows? Aber also ka was der bug aber sein sollte irgendein nas bug oder so ka

 

[Mathis618]

alles ausser 8.20/5 sollte besser sein

 

[momorious]

Was soll Windows mit einem Anzeigefehler im Fritz UI zu tun haben?

 

[Mathis618]

Was soll Windows mit einem Anzeigefehler im Fritz UI zu tun haben?

Da gabs Leute die haben über nas probleme mal geredet haben ob es ein fehler von deren seite war weiss ich leider nicht manchmal ist es unklar worüber die hier schreiben

 

[momorious]

NAS Probleme haben doch mit dem Dienstags-Bug nichts zu tun...

 

[Mathis618]

NAS Probleme haben doch mit dem Dienstags-Bug nichts zu tun...

Okay das war also nur ein einmaliges ding

 

[Mathis618]

Was ich merke 1200 ax und 5690 pro 8.51 datenrate ist schlechter als 8.03 davor hatte ich 1,2 3 gbits jetzt nur min 432 bis 864 anbindung

 

[SnoopyDog]

Das ist doch ganz einfach: Das Forum hat eine Suchfunktion (Lupe oben). Wenn ich auf die klicke, dort "Dienstags Bug" eingebe und dann auf "Suche" klicke, werden alle relevanten Informationen hierzu aufgelistet.

Was ich eigentlich im Labor-/Inhaus-Thread noch schreiben wollte: Ich habe beim iPhone meiner Freundin (genau wie bei meinem Android-Handy) das Benutzen der virtuellen MACs für die Verbindung mit der Fritz!Box deaktiviert - es erscheint zwar ein Hinweis daß das Gerät dann getrackt werden könne, aber danach erscheinen bis jetzt keine "Leichen" nicht-verbundener MAC-Adressen wegen MLO-Verbindungen mehr in der Fritz!box. Ich hatte gestern Abend zwar zwei unbenutzte MACs gesehen, die waren aber heute Morgen wieder verschwunden. Wie schon im anderen Thread geschrieben: Ich glaube nicht, daß AVM/Fritz an dieser Stelle etwas falsch macht, es liegt eher an den Clients.

Die Release spiele ich später mal ein.

 

[Erforderlich]

Beim ersten Anlauf mit dem FRITZ.Box_5690_Pro-08.51.image von der 08.4x-Labor aus gab es einen "internen Serverfehler", beim zweiten lief das Update per Datei dann sauber durch.

P.S. Seit wann kann trotz "Einstellungsübernahme aktiv" der Push Service bei einem Mesh Repeater unabhängig eingestellt werden? (Master 7690 auf 8.50)


Zum "Dienstags Bug":
Die Suchfunktion des Forums nach "Dienstags Bug" ergibt:



Kein weiterer Kommentar...

 

[darki2017]

Interessant finde ich aber, dass es bei den letzten Laborversionen kein "Release Candidate" gab wie bei älteren Releases... alles ein wenig Wischiwaschi bei denen in der Entwicklung...

 

[Erforderlich]

AVM/Fritz! hat von Anfang an nicht die fast überall üblichen Abfolgen von Nightly, Beta, Release Candidate, Release befolgt. Trotzdem lief das (früher) eigentlich immer recht gut.

 

[Sebastian1985]

Interessant finde ich aber, dass es bei den letzten Laborversionen kein "Release Candidate" gab wie bei älteren Releases... alles ein wenig Wischiwaschi bei denen in der Entwicklung...

Wer sagt denn, dass es so etwas nicht gab?

 

[Mathis618]

Wlan performance zu repeatern ist auch schlecht davor war der pfeil ganz links

 

[darki2017]

Wer sagt denn, dass es so etwas nicht gab?

Sonst war das immer in den Release Notes festgehalten