[Info] FRITZ!Box 7590, FRITZ!OS 8.51 Release 10.11.2026

[wmf79]

Bei mir steht die Länge nach wie vor drin:



Oder meinst du was anderes?

 

[Valy]

Nein, ich meinte genau das.

 

[Farelo]

So sieht es in meiner 7590 aus mit folgenden Filterlisten und einem USB-Stick als NAS.
Also nicht wirklich besorgniserregend.

Anhang anzeigen 139506

Bei mir (Fritzbox 7590 mit FritzOS 8.25) sieht es so aus:
RAM-Belegung: fest 20%, dynamisch 40%, frei 40%
Interner Speicher: 366MB frei
CPU-Auslastung: 5-8% (tagsüber)

 

[Grisu_]

Auch bei mir wird die (gewürfelte) Leitungslänge unverändert angezeigt mit 8.51.

 

[Semo87]

Hast du Leitungslänge aber noch im "DSL"-Tab? @Valy

​

 

[Valy]

Hast du Leitungslänge aber noch im "DSL"-Tab?

Nein.

Mein Problem mit DoT hat sich ziemlich genau 8h nach dem Update von selbst gefixed und die Box hat die verschlüsselten Quad9 DNS server gefunden und benutzt sie jetzt.
Genau diesen Bug habe ich jetzt schon seit mehreren Jahren. Ab und zu geht DoT für einige Stunden nicht und dann funktioniert es wieder für Wochen ohne Probleme.

 

[Valy]

Die neue Funktion der "automatischen Priorisierung" funktioniert auch nicht wie gewünscht:
Ich sehe hier ständig das z.B. ein iPhone oder iPad priosiert wird, obwohl dort keinerlei "Echtzeit" relevanter Traffic stattfindet. Mein Partnerin hat z.B. gerade nur Safari geöffnet und gesurft und die FritzBox hat das Gerät daraufhin priorisiert. Das ergibt nicht wirklich Sinn.

Edit: Soweit ich das auf die Schnelle beurteilen kann scheint jede Art von größerem Upload (von explizit nicht zeitkritischen Daten, also KEINE Telefonie/Gaming etc.) die Priorisierung zu triggern.

 

[mp37c4]

Edit: Soweit ich das auf die Schnelle beurteilen kann scheint jede Art von größerem Upload (von explizit nicht zeitkritischen Daten, also KEINE Telefonie/Gaming etc.) die Priorisierung zu triggern.

Ja, das sehe ich hier auch: ein Macbook, auf dem ein Download läuft, wird auch als "Priorisiert" angezeigt. Hatte mich schon gewundert ...

 

[mp37c4]

"Fon/DECT" Lampe blinkt andauernd
Das wird getriggert, wenn beim IP-Phone Provider (hier sipgate) ein Anruf/Voicemail eingeht. Der Anschluss ist so eingestellt, dass die Anrufe NICHT an die FB weitergeleitet werden sondern direkt beim Provider beantwortet werden (AB) und die Voicemail dort verbleibt. Ich erhalte dann eine Mailbenachrichtigung. Das ist so gewollt! Bisher konnte ich das Blinken abschalten, wenn ich beim Provider die Call-Entries gelöscht habe. Mit der aktuellen FW blinkt es aber weiter ... Hat das sonst noch jemand oder kann etwas dazu sagen?

 

[NDiIPP]

Hatte ich auch, Sipgate unterstützt den MWI. Und solange Sipgate der Meinung ist es gibt noch nicht gesehene/abgehörte Anrufe/Nachrichten, blinkt die LED. Alternativ kann man auch die Unterstützung von MWI bei der jeweiligen Rufnummer deaktivieren (vorher auf "Andere Anbieter" umstellen), wenn man das nicht möchte.

 

[mp37c4]

Ok Danke, das MWI Flag war es, ist ja etwas versteckt. Und ich hatte alle Meldungen im sipgate Portal gelesen/gelöscht, früher hat das gereicht, diesmal nicht.

 

[Insti]

Energieverbrauch scheint verglichen mit 6660 und 7-90 zu niedrig angezeigt zu werden. Kann ja eigentlich nicht sein so ein großer Unterschied.

 

[Farelo]

Das wird jeweils anders ‚ausgewürfelt‘ - wichtiger sind die Werte bei System/Energiemonitor/Statistik, also CPU-Auslastung/Temperatur und RAM-Belegung.

 

[Zwanzigeinundzwanzig]

Du musst immer vom theoretisch höchsten Stromverbrauch ausgehen... 7590 hat noch 2x USB3.0 Anschlüsse, 2x analog-Telefon, ISDN...
Wenn da nix dran ist ist der Stromverbrauch halt niedrig, bei mir 25%

 

[zorro neu]

Oder man nimmt einfach ein Messgerät (u.u. z.b.b eine Steckdose) , dann weiß man es genau und die Vermutungen hören auf

 

[Zwanzigeinundzwanzig]

@zorro neu Nein, es ist nicht nach dem tatsächlichen Stromverbrach gefragt...
Der liegt bei mir bei 9-10W

 

[Grisu_]

Unter die 9W kommst auch nicht und selbst das wären sogar mit dem theoretischen Anschlußwert 12Vx2,5A bereits mehr als 25%.
Es bleiben also Hausnummern wie schon immer und von den meisten nicht vestanden.

Meine ist sicher über den 10W, da überall was dran hängt (DSL, alle LAN, 2 USB, WiFi, DECT).
Dennoch meint sie das Gesamtsystem würde nur 22% brauchen.

 

[Novize]

Mich erstaunt, dass immer noch um diesen fiktiven Energieverbrauch diskutiert wird...
Der ist zu nichts zu gebrauchen, außer Tendenzen im laufenden Betrieb zu erkennen. Bei jedem FW-Wechsel ist dieser Wert neu zu betrachten, niemals vergleichbar mit dem Wert vor dem FW-Wechsel. Geht der Wert hoch, ist da irgendwas höher belastet, welcher Teilbereich, ist ebenso zu erkennen. Sinkt der Wert, ist da was auch immer weiter entlastet. Mehr Aussage gibt diese Zahl nicht her.

 

[Outlaw]

Nein.

Mein Problem mit DoT hat sich ziemlich genau 8h nach dem Update von selbst gefixed und die Box hat die verschlüsselten Quad9 DNS server gefunden und benutzt sie jetzt.
Genau diesen Bug ….

Das ist kein Bug.
Wenn Du den Quad9 DNS Server bei DoT einträgst, brauchst Du oben nicht nochmal die Quad9 IPs eintragen, was ja auch im Infotext steht.
Im Gegenteil, du blockierst Dir damit u.U. den Fallback, wenn Quad9 streikt.

Ich nutze selbst Quad9 im DoT Feld und habe aber als Fallback die Provider IPs nicht überschrieben, da mir auch schon öfter mal aufgefallen ist, dass Quad9 nicht 100% erreichbar ist, so wie auch alle anderen auch mal rumzicken.

@Alle
Ich hatte früher unter Proxmox Adguard Home laufen und nun durch die Filterlisten der Fritzbox ersetzt.
Ich merke da keinen Unterschied, die Filterquote ist identisch und ich habe Adguard Home nun endgültig abgeschaltet.