[Sammlung] FRITZ!Box DSL/Fiber 7-90 Inhaus/Labor 8.4x

[tango501]

Eine 5690 Pro ... hat eine WESENTLICH geringere Auslastung.

Dort kommt aber auch ein anderer SoC zum Einsatz, daher nicht vergleichbar.

Router-FAQ.de: FRITZ!Box Übersicht - FRITZ!Box 5690 Pro

Detail-Ansicht mit technischen Daten, Anschlussbild und Übersichten der FRITZ!Box 5690 Pro.

www.router-faq.de

 

[Cobold]

@BenaresNeu Meine 5690 Pro hat bei memsize 0x80000000, das sind 2GB. 0x40000000 sind 1 GB. Kann man einfach im Hex Taschenrechner von Windows umrechnen.

@tango501 Weiß ich, hab ja auch nie was anderes behauptet. Ging mir nur um die RAM-Auslastung und die Tatsache, dass die 5690 Pro erwiesenermaßen 2 GB RAM hat.

 

[BenaresNeu]

Meine 5690 Pro hat bei memsize 0x80000000

Und wieso steht da bei meiner nur 0x40... und die RAM-Auslastung ist wesentlich geringer?
Ich weiß nicht, ob "memsize" der relevante Wert ist.

 

[Cobold]

HardwareFeatures    cpu=514.1.1,emmc=5.0.17.0.2
HWRevision    279
HWSubRevision    3
ProductID    Fritz_Box_HW279
SerialNumber    S25588430002980
SoftwareFeatures    Cntry=049,Lng=de,CntryAsk=n,LngAsk=n
annex    B,pon
autoload    yes
bootloaderVersion    1.12588
country    049
crash    e9d2a3b1,6772bde7,3:0,0,0:9c6a973c,6772bde7,3:0,0,0:a012b034,6772bde7,3:d970ab2e,6772bde7,3
firstfreeaddress    0x4AD80000
firmware_version    avm
flashsize    nor_size=0MB sflash_size=0KB nand_size=0MB emmc_size=1888MB
gpon_serial    AVMG77765349
language    de
linux_fs_start    1
maca    60:B5:8D:00:C0:EA
memsize    0x80000000
mtd0    0x0,0x0
mtd1    0x3B00000,0x8B00000
mtd2    0x0,0x2000000
mtd3    0x2000000,0x3000000
mtd4    0x8B00000,0xDB00000
mtd5    0xDB00000,0x75BFC000
mtd6    0x3000000,0x3B00000

Keine Ahnung... Das ist von meiner 5690 Pro.

 

[BenaresNeu]

Mmh, sieht bei mir so aus:

HWRevision    279
HWSubRevision    3
ProductID    Fritz_Box_HW279
SerialNumber    U06388430252150
SoftwareFeatures    Cntry=049,Lng=de,CntryAsk=n,LngAsk=n
annex    B,pon
autoload    yes
bootloaderVersion    1.13219
country    049
firstfreeaddress    0x4AE80000
firmware_info    279.08.25,slot0=08.24-134001,slot1=08.25-134496
firmware_version    avm
flashsize    nor_size=0MB sflash_size=0KB nand_size=0MB emmc_size=1824MB
gpon_serial    AVMG7B7F0D18
language    de
linux_fs_start    1
maca    00:7A:A4:8E:49:0F
memsize    0x40000000
mtd0    0x0,0x0
mtd1    0x3B00000,0x8B00000
mtd2    0x0,0x2000000
mtd3    0x2000000,0x3000000
mtd4    0x8B00000,0xDB00000
mtd5    0xDB00000,0x71BFC000
mtd6    0x3000000,0x3B00000

 

[MadWorld]

Mac-Adressen, Seriennummern und GPON-IDs solltet ihr nicht öffentlich verbreiten.

Habt ihr eventuell unterschiedliche Einstellungen für die Medienservernutzung?

Und ansonsten: vergleicht eure Dateien am besten mit der selben installierten Firmware.

AVM kann von der 8.25 zur 8.50 ja auch was an der Aufteilung geändert haben.

 

[NDiIPP]

Eine 5690 Pro mit nachgewiesenen 2GB RAM (in der Support-Datei "memsize 0x80000000") […]

Wie gesagt, der Wert dieser Variable muss nicht zwangsweise mit dem tatsächlich installierten RAM übereinstimmen. Siehe auch die 2 genannten Beispiele, wo dieser Wert nachweislich vom tatsächlich installierten RAM abweicht. Von daher würde ich es vermeiden, anhand dieses Wertes von "nachgewiesen" zu sprechen.

Edit:
Letztlich muss man dann auch zwischen "nachgewiesen installiertem RAM" und "nachgewiesen genutzten RAM" unterscheiden. Letzteres gelingt anhand der Support-Daten (aber eben nicht anhand der Variable "memsize") und ersteres durch ein Teardown (und zwar inkl. Demontage des Kühlkörper und nicht nur so "halbherzig" wie >hier< gezeigt) und ebenfalls nicht zwingend durch auslesen von "memsize".

---

Edit #2:

[…] bei den ARM-basierten ist der Parameter memsize aber sehr wohl zum Auslesen des verbauten RAM geeignet.

Würde ich mich nicht darauf verlassen, bei keiner Box, egal ob MIPS32, ARM oder Puma basiert. Dieser Wert ist und bleibt kein Nachweis für den tatsächlich installierten RAM. Da kann immer weniger als der tatsächlich installierte RAM hinterlegt sein, ist ja nur ein fast beliebig festlegbarer Wert bei der Finalisierung des Bootloader-Environment.

 

[BenaresNeu]

Sowas könnte natürlich sein, dass die RAM-Aufteilung auch Firmware-abhängig ist.