Ich bin immer wieder aufs Neue begeistert, wie hier "Stille Post" gespielt wird.
Auf die Feststellung:
Ich könnte auch noch probieren die MAC meines Vodafone Routers auf meine Fritz!Box zu "flashen".
hin, will jemand wissen, ob das so einfach geht.
Die "Antwort" darauf soll dann sein:
anscheinend geht es schon: #62
Was dabei aber alles unberücksichtigt bleibt, ähnelt den berühmten 90% des Eisbergs, die bekanntlich unter der Wasseroberfläche liegen.
Das geht schon damit los, daß dort nur beschrieben wurde, wie man eine MAC-Adresse
einer FRITZ!Box samt Zertifikat auf eine alte Provider-Box ohne gültige Zertifikate im Bootloader verfrachtet.
Meines Erachtens braucht's auch diese Beschreibung nicht, weil es eigentlich die Abläufe zum Klonen eines DOCSIS-Gerätes sind und da sollte der "normale Anstand" dann schon dagegen sprechen, daß man so etwas "breittritt" (und auch, daß man danach fragt) ... die Tatsache, daß der Autor sich seitdem nicht mehr blicken läßt, spricht m.E. da ganze Bibliotheken und nicht nur Bände.
Das klappt jedenfalls schon mal (zumindest ohne weitere Änderungen an der Firmware und dann noch an jedem künftigen Update) nur dann, wenn die Box tatsächlich keine eigenen Zertifikate vom Hersteller bei der Auslieferung mitbekommen hat ... in diesem Falle überschreiben die Daten aus der Herstellung nämlich die "Transplantate" einfach immer wieder und in der Folge paßt dann die neue MAC-Adresse nicht mehr zu den "alten" Zertifikaten.
Wenn es sich hier also beim Empfänger um eine Box mit neuen Zertifikaten aus der Produktion handeln sollte, die halt nur beim "falschen KNB" registriert werden soll, dann bringt die Vorgehensweise, auf die
@prisrak1 hier verlinkt hat, genau gar nichts.
Auch die Frage, wie man nun das zur MAC-Adresse gehörende Zertifikat (und vor allem den passenden privaten Schlüssel) aus dem Vodafone-Router herausbekommt, wurde hier - soweit ich das verstehe - irgendwie "in den Skat gedrückt".
Es ist eben hilfreich, wenn man bei all diesen "Tipps" auch noch die Randbedingungen korrekt und vollständig dokumentiert (ggf. sogar noch erklärt, wann das genau nicht funktionieren wird - wobei hier eben die gesamte Anleitung höchst überflüssig ist in meinen Augen) und diese als Leser auch tatsächlich verstanden hat, bevor man das "weitererzählt".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ansonsten stehe ich persönlich ganz deutlich auf dem Standpunkt (und daraus mache ich keinen Hehl), daß diese Schritte zum Klonen einer FRITZ!Box hier im IPPF nichts zu suchen haben ... auch wenn ich bis heute noch kein Urteile bzgl. des Klonens an sich kenne, die in D gefällt wurden (auch eine Recherche hat da nichts gebracht ... wenn jemand etwas in der Richtung für D kennt (USA kenne ich selbst), dann nehme ich das gerne).
Aber spätestens bei der Benutzung einer MAC-Adresse und eines Zertifikats, bei dem der "Spender" weiterhin existiert und ggf. sogar bei demselben Provider verwendet wird (der das hoffentlich merken würde, wobei ich darauf auch keine Wetten eingehen würde), kommt wieder §265a Abs. 1 StGB in Frage ... und für jemanden, der solche "Transplantationen" am Ende gar geschäftlich vornimmt und die Ergebnisse veräußert, noch einiges anderes aus dem Portfolio des StGB, sofern die "Kunden" nicht exakt informiert werden, was sie da eigentlich erwerben (und dann sind die wieder die Dummen).
Ob auch §202a StGB hier greifen würde, bezweifle ich zwar selbst (schon weil es wohl an der "besonderen Sicherung" fehlt, so wie das von AVM implementiert wurde), aber ich sehe auch noch nicht, daß da jemand Strafantrag stellt (und nach §205 StGB braucht's den für die Verfolgung von Delikten nach §202a StGB im Normalfall).
Es ist für mich aber eine Frage der eigenen Verantwortung und wie weit man die Folgen des eigenen Handelns überblickt, ob man tatsächlich solche "Anleitungen" veröffentlicht. Die Leute, die das "professionell" machen (wollen), werden zwar i.d.R. auch irgendwo einen Dummen finden, der ihnen das "aufdröselt", wenn sie es selbst nicht blicken, aber es ist eben immer noch etwas anderes, ob ich weiß, daß es möglich ist oder ob ich selbst dafür eine Anleitung veröffentliche.
Sicherlich ist das Klonen von FRITZ!Boxen noch kein Anschlag auf Leib und Leben anderer ... aber wer erst mal mit einem - in gutem Glauben erworbenen - geklonten CM "erwischt" wurde und nun in die Mühlen von Justiz und Provider gerät, der wird das Veröffentlichen solcher Anleitungen genausowenig "lustig" finden, wie das Veröffentlichen von "Rezepten" zum Bau von Einrichtungen, die ein Delikt nach §308 StGB ermöglichen.
Warum gibt es eigentlich so wenige Anleitungen zu lesen, wie man die Bremsen seines PKW mit etwas Bindedraht aus dem Garten "instandsetzt"?
