FRITZ!Box 6690 Cable / FRITZ!OS 7.56 vom 12.06.23 + 7.57 v. 04.09.2023
- Ersteller Exodus88
- Erstellt am
Master SaMMy
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 20 Apr 2016
- Beiträge
- 1,185
- Punkte für Reaktionen
- 236
- Punkte
- 63
Mal eine dumme frage, warum nutzt ihr eigentlich nicht Kanäle von 36 bis 48. Da solle doch keine Radarsysteme beeinflusst geben. Habe die schon seit mehreren Jahren an
- Mitglied seit
- 15 Jan 2012
- Beiträge
- 2,543
- Punkte für Reaktionen
- 744
- Punkte
- 113
@Master SaMMy
das bringt dir bei einer Box mit 160 Mhz herzlich wenig....
Stellst du den Sendekanal z. Bsp. auf Kanal 36, nutzt die 6690 die Kanäle 36-64 um die 160 Mhz zu erreichen und ist somit auch für Radar und/oder bevorrechtigte Benutzer anfällig.
Ansonsten sendet die Box ab Kanal 100 mit max 1W, darunter nur mit 200mW, was für weitere Strecken auch wieder schlecht ist.
Gruß
Roland
das bringt dir bei einer Box mit 160 Mhz herzlich wenig....
Stellst du den Sendekanal z. Bsp. auf Kanal 36, nutzt die 6690 die Kanäle 36-64 um die 160 Mhz zu erreichen und ist somit auch für Radar und/oder bevorrechtigte Benutzer anfällig.
Ansonsten sendet die Box ab Kanal 100 mit max 1W, darunter nur mit 200mW, was für weitere Strecken auch wieder schlecht ist.
Gruß
Roland
Master SaMMy
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 20 Apr 2016
- Beiträge
- 1,185
- Punkte für Reaktionen
- 236
- Punkte
- 63
Grisu_
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 26 Apr 2019
- Beiträge
- 3,514
- Punkte für Reaktionen
- 970
- Punkte
- 113
Mit dem Unterschied, daß für gewöhnlich im Bereich 52-64 nichts (also kein Radar) gefunden wird und somit auch kein Problem darstell.
Somit ist man da schon eher sorgenfrei unterwegs. Und allenfalls regelt sie auch nur auf 80MHz runter, was nicht der Weltuntergang ist.
Und das mit den 1W mußt mir erst noch wo zeigen.
Ich konnte auf meinen Boxen keine höhere Sendeleistung bei 100+ beobachten und vermute die haben alle Kanäle auf 200mW limitiert da einfacher, unabhängig davon was erlaubt wäre.
Somit ist man da schon eher sorgenfrei unterwegs. Und allenfalls regelt sie auch nur auf 80MHz runter, was nicht der Weltuntergang ist.
Und das mit den 1W mußt mir erst noch wo zeigen.
Ich konnte auf meinen Boxen keine höhere Sendeleistung bei 100+ beobachten und vermute die haben alle Kanäle auf 200mW limitiert da einfacher, unabhängig davon was erlaubt wäre.
- Mitglied seit
- 15 Jan 2012
- Beiträge
- 2,543
- Punkte für Reaktionen
- 744
- Punkte
- 113
Dann schau mal hier - https://www.ip-phone-forum.de/threa...tz-os-7-50-vom-18-01-2023.314548/post-2509900
Steht im Handbuch der 6690 auf Seite 265 - unten rechts...
Ob oder Wann die Box tatsächlich mit 1 Watt sendet, ist aber nicht ersichtlich, da man in den Einstellungen nur einen Wert von max. 100% auswählen kann, was nicht bedeutet, das es die Box auch tatsächlich macht oder erst bei Bedarf die Leistung erhöht.
Gruß
Roland
Master SaMMy
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 20 Apr 2016
- Beiträge
- 1,185
- Punkte für Reaktionen
- 236
- Punkte
- 63
Krass, wie oft das bei dir kommt. Ich habe das nur bei mir alle 12H ;-)
26.06.23 14:21:10 [1200ax-repeater] WLAN-Gerät wird turnusmäßig neu angemeldet (5 GHz), Basisstation, IP 192.168.178.1, MAC
26.06.23 14:08:26 [1200ax-repeater] WLAN-Gerät wird turnusmäßig neu angemeldet (2,4 GHz), Basisstation, IP 192.168.178.1, MAC
26.06.23 14:21:10 [1200ax-repeater] WLAN-Gerät wird turnusmäßig neu angemeldet (5 GHz), Basisstation, IP 192.168.178.1, MAC
26.06.23 14:08:26 [1200ax-repeater] WLAN-Gerät wird turnusmäßig neu angemeldet (2,4 GHz), Basisstation, IP 192.168.178.1, MAC
Grisu_
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 26 Apr 2019
- Beiträge
- 3,514
- Punkte für Reaktionen
- 970
- Punkte
- 113
Genau darum gehts aber ob sie das auch nutzt oder nur dürfte.
Brauchst ja nur ein Meßgerät anhängen und beides ausprobieren, 1W Unterschied sieht man schon recht deutlich am Strom- bzw. Leistungsverbrauch.
Brauchst ja nur ein Meßgerät anhängen und beides ausprobieren, 1W Unterschied sieht man schon recht deutlich am Strom- bzw. Leistungsverbrauch.
- Mitglied seit
- 15 Jan 2012
- Beiträge
- 2,543
- Punkte für Reaktionen
- 744
- Punkte
- 113
@Master SaMMy
das eine hat mit dem anderen nichts zu tun... Das von mir verlinkte Verhalten zeigt eine Radarerkennung, egal ob echt oder fiktiv.... Wobei sich das Verhalten mit der verlinkten 7.50 FW mit Kanal 112 erledigt hatte und im Durchschnitt nur noch alle 3 Wochen ein Radar erkannt wurde. Leider bringt mir mit der 7.56 der Sendekanal 112 nichts mehr :-( Evtl. muss ich hier einen anderen Kanal suchen, der mehr oder weniger zum Erfolg führt.
Das von dir gezeigte an- und abmelden hat mit der Verschlüsselung WPA3 zu tun, hier werden Clients alle 12 Stunden automatisch ab und neu angemeldet.
@Grisu_
Das mit dem Messen der Leistungsaufnahme wird in die Hose gehen, denn du musst die Box auch dazu bringen die Leistung zu erhöhen, und das ist nicht immer einfach...
Irgendwo hier im Forum hatte ich das mal gepostet, allerdings noch mit der 7.29 und einem 2400er Repeater. Der Repeater war damals an der Außenwand am Haus befestigt und ich war ca. 120-150 mtr. davon entfernt, auf unserer Pferdekoppel mit direkter Sichtverbindung (ohne Hindernisse) zum Repeater.
SSID des Repeaters im 5 Ghz Band abgeändert, damit das Smartphone damit verbunden blieb. An dieser Stelle war die angezeigte Datendurchsatzrate wesentlich höher bei einer Kanaleinstellung >100 als wie auf K36. Ebenfalls war die RSSI im 5 Ghz Band besser als im 2,4 Ghz Band.
Der 2400er wurde gegen einen 3000 ax ausgetauscht, der jetzt in einer IP66 Box werkelt. Auch ohne exakten Test kann ich jetzt schon sagen, dass der 2400er auf die Entfernung und in die Richtung der Pferdekoppel besser abstrahlte als der 3000 ax. Aber wie gesagt, ist das nur ein subjektiver Eindruck, ohne genauen Test. Vermutlich könnte ich die Abstrahlung mit einem "ausrichten" des 3000 ax verbessern, was aber dann zu Beeinträchtigungen in den anderen Richtungen führen könnte und ich sowieso damit begrenzt bin durch die IP66 Box.
Gruß
Roland
das eine hat mit dem anderen nichts zu tun... Das von mir verlinkte Verhalten zeigt eine Radarerkennung, egal ob echt oder fiktiv.... Wobei sich das Verhalten mit der verlinkten 7.50 FW mit Kanal 112 erledigt hatte und im Durchschnitt nur noch alle 3 Wochen ein Radar erkannt wurde. Leider bringt mir mit der 7.56 der Sendekanal 112 nichts mehr :-( Evtl. muss ich hier einen anderen Kanal suchen, der mehr oder weniger zum Erfolg führt.
Das von dir gezeigte an- und abmelden hat mit der Verschlüsselung WPA3 zu tun, hier werden Clients alle 12 Stunden automatisch ab und neu angemeldet.
@Grisu_
Das mit dem Messen der Leistungsaufnahme wird in die Hose gehen, denn du musst die Box auch dazu bringen die Leistung zu erhöhen, und das ist nicht immer einfach...
Irgendwo hier im Forum hatte ich das mal gepostet, allerdings noch mit der 7.29 und einem 2400er Repeater. Der Repeater war damals an der Außenwand am Haus befestigt und ich war ca. 120-150 mtr. davon entfernt, auf unserer Pferdekoppel mit direkter Sichtverbindung (ohne Hindernisse) zum Repeater.
SSID des Repeaters im 5 Ghz Band abgeändert, damit das Smartphone damit verbunden blieb. An dieser Stelle war die angezeigte Datendurchsatzrate wesentlich höher bei einer Kanaleinstellung >100 als wie auf K36. Ebenfalls war die RSSI im 5 Ghz Band besser als im 2,4 Ghz Band.
Der 2400er wurde gegen einen 3000 ax ausgetauscht, der jetzt in einer IP66 Box werkelt. Auch ohne exakten Test kann ich jetzt schon sagen, dass der 2400er auf die Entfernung und in die Richtung der Pferdekoppel besser abstrahlte als der 3000 ax. Aber wie gesagt, ist das nur ein subjektiver Eindruck, ohne genauen Test. Vermutlich könnte ich die Abstrahlung mit einem "ausrichten" des 3000 ax verbessern, was aber dann zu Beeinträchtigungen in den anderen Richtungen führen könnte und ich sowieso damit begrenzt bin durch die IP66 Box.
Gruß
Roland
- Mitglied seit
- 15 Jan 2012
- Beiträge
- 2,543
- Punkte für Reaktionen
- 744
- Punkte
- 113
Aktuell dreht die 6690 eher komplett am Rad... Alle meine Clients werden penetriert und abgemeldet und springen verzweifelt zwischen den Bändern hin und her - zumindest bei denen, die beide Bänder unterstützen.
Dabei geht die Box aber nicht willkürlich vor, sondern schnappt sich einen Client nach dem anderen. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um ein Smartphone, Tablet, Notebook oder ein Smart-Gerät handelt.
Und bei so einem erzwungenen "Bandwechsel" lagt es natürlich...
Hier mal ein paar Beispiele:
Unerklärlich...
Roland
Schmeiß sie 6690 raus. Bin wieder zurück zur 6660. 6690 produziert Fehler auf 256qam Kanälen. 6660 keine Fehler mehr. 2,4 GHz Reichweite bei der 6660 auch besser
- Mitglied seit
- 15 Jan 2012
- Beiträge
- 2,543
- Punkte für Reaktionen
- 744
- Punkte
- 113
Hallo @Karl.
keine Ahnung ob du mich gemeint hast...
Ich habe kein "billiges Kabel" an meinem Anschluss.
Auch bei mir laufen einige Fehler auf den Zähler - VKD Gigabit
Vom Anschluss her habe ich auch keinerlei Beeinträchtigungen und die volle Bandbreite steht mir - zumindest bei den meisten Tests - zur Verfügung.
Gruß
Roland
keine Ahnung ob du mich gemeint hast...
Ich habe kein "billiges Kabel" an meinem Anschluss.
Auch bei mir laufen einige Fehler auf den Zähler - VKD Gigabit
Vom Anschluss her habe ich auch keinerlei Beeinträchtigungen und die volle Bandbreite steht mir - zumindest bei den meisten Tests - zur Verfügung.
Gruß
Roland
@Exodus88
ich denke mal dass es mit dem neuen Features "Im neuen Energiesparmodus werden WLAN, LAN und USB besonders stromsparend bei verringerter Leistungsfähigkeit betrieben" zusammenhängt, da dieses ja bei 7.56 nochmal optimiert wurden sein sein gegenüber 7.5x.
Das seltsame ist hierbei aber auch, dass es bei dir immer nur einen Client über einen Zeitraum ist.
Bei deiner Smartwatch ist es sogar nur so, dass sie sich zwischen 4:23 und 6:19 immer wieder nur angemeldet hat ohne sich jeweils abzumelden.
Keine Ahnung wie sowas gehen soll?
ich denke mal dass es mit dem neuen Features "Im neuen Energiesparmodus werden WLAN, LAN und USB besonders stromsparend bei verringerter Leistungsfähigkeit betrieben" zusammenhängt, da dieses ja bei 7.56 nochmal optimiert wurden sein sein gegenüber 7.5x.
Das seltsame ist hierbei aber auch, dass es bei dir immer nur einen Client über einen Zeitraum ist.
Bei deiner Smartwatch ist es sogar nur so, dass sie sich zwischen 4:23 und 6:19 immer wieder nur angemeldet hat ohne sich jeweils abzumelden.
Keine Ahnung wie sowas gehen soll?
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15 Jan 2012
- Beiträge
- 2,543
- Punkte für Reaktionen
- 744
- Punkte
- 113
Das WLAN Log der 6690 ist ja sowieso nicht zu gebrauchen, das war leider schon immer so...
Beim Honor x8 meines Sohnes steht auch nur immer angemeldet und Abmeldungen sind nicht zu sehen.
Zusätzlich wird hier die WLAN-Geschwindigkeit im 2,4 Ghz Band mit 1000 Mbit/s falsch dargestellt.
Beim AP-Steering, wenn es der Client doch einmal schafft, ist kein Grund zu sehen.
Einträge über Radarscannung nach 30 Minuten fehlen, kann aber auch sein, dass die Box das einfach nicht macht und deshalb auf einem niedrigen Kanal samt reduzierter Bandbreite hängen bleibt.
Es ist schon traurig, dass ein deutsches Unternehmen zwei neue Release mit denselben Fehlern herausbringt.
Aber Hauptsache eine neue Zahl steht hinter dem . und ganz, ganz wichtig ist die Energiesparfunktion, ohne dieser wäre bestimmt die Welt untergegangen....
Gruß
Roland
Beim Honor x8 meines Sohnes steht auch nur immer angemeldet und Abmeldungen sind nicht zu sehen.
Zusätzlich wird hier die WLAN-Geschwindigkeit im 2,4 Ghz Band mit 1000 Mbit/s falsch dargestellt.
Beim AP-Steering, wenn es der Client doch einmal schafft, ist kein Grund zu sehen.
Einträge über Radarscannung nach 30 Minuten fehlen, kann aber auch sein, dass die Box das einfach nicht macht und deshalb auf einem niedrigen Kanal samt reduzierter Bandbreite hängen bleibt.
Es ist schon traurig, dass ein deutsches Unternehmen zwei neue Release mit denselben Fehlern herausbringt.
Aber Hauptsache eine neue Zahl steht hinter dem . und ganz, ganz wichtig ist die Energiesparfunktion, ohne dieser wäre bestimmt die Welt untergegangen....
Gruß
Roland
vor allen glaube ich kaum, das dieser Energiesparmodus was bewirkt, wenn die Repeater dahinter keinen haben
wir hatten das glaube irgendwo mal hoch gerechnet ... eine "Wahnsinns Ersparnis" die man erhält, du brauchst dann hält länger für gewissen Downloads & co., hast dadurch einen höheren Stromverbrauch am Pc/Laptop/Handy etc. - aber du hast am Router einen Energiesparmodus , das ist genau das gleiche wie die Öko/Eco- Programme bei GSP & WM - langfristig sparst du keinen Cent, du zahlst sogar noch drauf
noch trauriger ist ja, dass du bei den Cable-Boxen ja geknebelt wirst an die Firmware - Downgrade nicht möglich
- Mitglied seit
- 15 Jan 2012
- Beiträge
- 2,543
- Punkte für Reaktionen
- 744
- Punkte
- 113
Heute Nacht ging es richtig ab, was die Radarerkennung angeht. Meine 6690 Masterbox Zuhause im Wohnzimmer und auch meine 6660 Clientbox im Bunkerbüro haben mehrfach ein Radar erkannt.
Wobei ich hier sicher bin, dass es sich tatsächlich um ein Radar oder stärkeres Störsignal von außen und keine Reflexion des eigenen Signals handelt, das zu einer Falscherkennung führte.
Die 6660 ist in meinem Büro, 2 Stockwerke tiefer, ist sehr gut abgeschirmt und erkennt normal kein Radar.
Ebenfalls hat der 3000 ax Repeater auf unserer Hofstelle, 8 km entfernt in einer Senke ebenfalls ein Radar erkannt - zwar nur einmal, aber auch das ist sehr ungewöhnlich.
Ende vom Lied....
Die 6660 verhält sich hier gegenüber der 6690 und dem 3000 ax vorbildlich. 30 Minuten nach der Radarerkennung scannt die Box die Kanäle und springt mit 160 Mhz auf den voreingestellten Kanal zurück.
Die 6690 arbeitet aktuell auf den voreingestellten Kanal 108, allerdings mit 80 Mhz. Der 3000 ax Repeater hat die Bandbreite ebenfalls auf 80 Mhz reduziert und verrichtet seine Arbeit.
Alles nichts Schlimmes...
Gruß
Roland
Wobei ich hier sicher bin, dass es sich tatsächlich um ein Radar oder stärkeres Störsignal von außen und keine Reflexion des eigenen Signals handelt, das zu einer Falscherkennung führte.
Die 6660 ist in meinem Büro, 2 Stockwerke tiefer, ist sehr gut abgeschirmt und erkennt normal kein Radar.
Ebenfalls hat der 3000 ax Repeater auf unserer Hofstelle, 8 km entfernt in einer Senke ebenfalls ein Radar erkannt - zwar nur einmal, aber auch das ist sehr ungewöhnlich.
Ende vom Lied....
Die 6660 verhält sich hier gegenüber der 6690 und dem 3000 ax vorbildlich. 30 Minuten nach der Radarerkennung scannt die Box die Kanäle und springt mit 160 Mhz auf den voreingestellten Kanal zurück.
Die 6690 arbeitet aktuell auf den voreingestellten Kanal 108, allerdings mit 80 Mhz. Der 3000 ax Repeater hat die Bandbreite ebenfalls auf 80 Mhz reduziert und verrichtet seine Arbeit.
Alles nichts Schlimmes...
Gruß
Roland
Neueste Beiträge
-
[Sammlung] FRITZ!Box 4050, 5690 Pro und 7690
- Letzte: darki2017
-
Voip2GSM - Probleme mit DTMF
- Letzte: KunterBunter
-
FRITZ!Box 5530 Fiber mit FRITZ!OS 7.81 vom 03.06.2024
- Letzte: tango501
-
FRITZ!Box 5590 Fiber mit FRITZ!OS 7.81 vom 03.06.2024
- Letzte: tango501
-
[Frage] Portierung zur 1GB-ANF möglich?
- Letzte: lolly3
-
[Problem] FritzBox 7590 2,4GHz WLAN nur noch sehr sehr schwach
- Letzte: M4asterE
-
[Info] 1&1 Kundenforum schließt Ende Mai die Tür
- Letzte: Ozymandias
-
Fritz!Box 7690 Release 7.61- Letzte: Daniel Lücking