[Sammlung] Fritz!Box 6690 Cable Inhaus/Labor - (8.4x) -

[FifaheId]

es waren und sind keine Fritz!, deswegen nennen die sich auch Eurotronic

Ich hab auch noch 2 und die funktionieren nach wie vor.

schau mal wann es das letzte Update dafür gab

 

[BenaresNeu]

Ist mir nicht wichtig. Hauptsache sie funktionieren noch.

 

[Maikstrings]

Ich hatte das noch so im Hinterkopf:
Das Comet DECT (hergestellt von Eurotronic) war das allererste DECT-Heizkörperthermostat für die FRITZ!Box und ist nahezu baugleich mit dem älteren AVM FRITZ!DECT 300


.

 

[Pirelli1]

FRITZ! macht einen Schritt nach vorne und zwei zurück! Hauptsache es gibt immer neue Features die nur die wenigsten benötigen und teilweise sowieso nicht wie vorgesehen funktionieren. Hauptsache der Haken ist gesetzt.

Hier mal ein Beispiel zu meiner Aussage.

Die Supertolle EEE Funktion, die bereits seit längerem (ungewollt) Einzug in das Release gefunden hat und dabei sogar automatisch aktiviert wurde.
Bis heute funktioniert das nur bei den wenigsten Netzwerkprodukten. Auch in der aktuellen Laborversion schafft es FRITZ! nicht einmal das sich das Protokoll zwischen ihren eigenen Produkten aushandelt.

In meinem Fall: 6690 (Master) und einer 6660 (Client) die direkt jeweils über LAN1 mit 2,5 Gbit/s verbunden sind. Da ist kein Switch, Hub oder ein anderes Gerät dazwischen, die beiden Boxen sind direkt mit einem CAT7 Kabel verbunden. Und ja, ich hatte testweise ein anderes Kabel probiert und es kam dasselbe Ergebnis dabei raus.



Keiner der beiden Boxen kann hier das Protokoll aushandeln, egal ob Release oder neuste LaborFW.

 

[Kleiner_Amigo]

Also ich habe damit keinerlei Probleme.

Bei mir hängt als Client die 4050 dran habe auch die 4040 und 3000 AX sowie 6591, 6590, 6490 dran gehangen auch da keine Probleme.

 

[Pirelli1]

@Kleiner_Amigo

Also wird bei dir auf allen Geräten das EEE Protokoll als ausgehandelt angezeigt?
Wenn ja, sitzt da ein Switch dazwischen oder handelt es sich um eine Direktverbindung?

 

[Kleiner_Amigo]

Genau wird bei mir als Ausgehandelt angezeigt.

Bei mir ohne Switch dazwischen direkte Verbindung über LAN

 

[Pirelli1]

Das nenne ich mal eine Überraschung... Evt. liegt es dann an der 6660 das kein EEE ausgehandelt werden kann.

In einem anderen Netz habe ich einen 3000AX an einer 5690 pro am Laufen, der ebenfalls über Kabel verbunden ist.
Da kann ich aber auch nichts testen, da auf der 5690 pro das Release 8.25 läuft und auf dem 3000AX die 8.03.

 

[tango501]

Evt. liegt es dann an der 6660 das kein EEE ausgehandelt werden kann

Dann müssten auch die anderen Modelle, wo auch LAN-Chips von MaxLinear eingesetzt werden, das identische Verhalten aufweisen. Das wären neben der FRITZ!Box 6660 Cable u.a. auch die FRITZ!Box 6690 Cable und die FRITZ!Box 6670 Cable. Gibt es dafür Hinweise?

 

[alexandi]

Neu:
8.40-137611 Inhaus

 

[Schattenfuchs]

Es ist einfach herrlich, wieder alle voll Begeisterung dabei zu sehen! DAUMEN HOCH!

 

[Novize]

Dafür muss man doch nicht so schreien…

 

[NDiIPP]

Die Supertolle EEE Funktion, die bereits seit längerem (ungewollt) Einzug in das Release gefunden hat

Wieso ungewollt? Schließlich war das doch mal ein Feature-Request:
https://www.ip-phone-forum.de/threads/wünsche-für-neue-firmware-features.97726/post-2031168

und dabei sogar automatisch aktiviert wurde.

Wenn es die Hardware unterstützt, also bspw. ab der 3390 oder 7490 an den LAN-Ports 3+4 (PHY AR8035), an den LAN-Ports 1+2 hat es der im SoC integrierte PHY noch nicht unterstützt (und u.a. die 3370 auch noch nicht an den LAN-Ports 3+4 aufgrund des dort älteren verbauten PHY PEF7071V) oder ab der 7580 dann an allen LAN-Ports (außer dem WAN-Port, auch wenn dieser als LAN-Port genutzt wird), war es min. seit FRITZ!OS 7.1x standardmäßig aktiv (bei älteren FRITZ!OS-Versionen habe ich es nur nicht überprüft, kann also auch schon länger aktiv sein und dementsprechend ist es mir für die 3390 unbekannt, die HW unterstützt es zumindest für die LAN-Ports 3+4 bereits).

Ganz früher (vor FRITZ!OS 7.5x) war es also (wenn von der HW unterstützt) generell nicht deaktivierbar bzw. (ab FRITZ!OS 7.5x) dann nur für alle Ports auf einmal. Erst mit den neueren FW-Versionen (FRITZ!OS 8.2x) wurde es für die LAN-Ports einzeln einstellbar.

Bis heute funktioniert das nur bei den wenigsten Netzwerkprodukten.

Diese Ansicht kann ich nicht teilen. Bei mir kommt EEE schon lange zum Einsatz, seit über 6 Jahren (auch schon mit der 7490, die das für die LAN-Ports 3+4 unterstützt oder ab der 7580 für alle LAN-Ports außer dem WAN-Port), bisher keine Probleme damit.

Ich glaube eher, dass es nun vermehrt auffällt, da immer mehr Produkte/Geräte/Switches ebenfalls EEE unterstützen (im Gegensatz noch vor 5 oder 10 Jahren). Und wenn es dann damit zu Problemen kommt, fällt das mittlerweile einfach häufiger auf, aufgrund der generell größeren Anzahl an Geräten die das mittlerweile unterstützen. Ich selbst habe jedoch bisher i.d.R. keine Probleme mit der Nutzung von EEE (daher ist und bleibt es bei mir standardmäßig aktiv).

 

[Pirelli1]

Begeisterung sieht anders aus... Ich habe die Laborversionen eher aus Verzweiflung installiert und gehofft, das die Probleme der Releaseserie 8.2x behoben wurden.

Leider wurde ich damit wieder einmal enttäuscht :-(

@NDiIPP bedauerlicherweise haben sich unsere beiden Posts gerade überschnitten, deshalb habe ich meinen alten gelöscht um dir Regelkonform antworten zu können.

Und ja, natürlich hast du recht und diese Funktion gibt es schon lange bei AVM (jetzt FRITZ!). Ich habe mich nur undeutlich ausgedrückt, und dachte anhand meiner Screenshots ist klar um was es mir ging.
Ich meinte damit die Automatik Funktion für Energy Efficient Ethernet, die nach dem Update von 8.03 auf 8.20 verfügbar und automatisch aktiviert war.
Damit hatte ich massive Probleme mit dem Datenverkehr zwischen den beiden Boxen (6690 und 6660). Trotz LAN Direktverbindung (jeweils LAN1 mit 2,5 Gbit/s) liefen nur noch 100 Mbit/s zwischen den beiden Boxen. Die Mesh Ansicht und auch die Netzwerkverbindungen gaukelte eine 2,5 Gbit/s vor, tatsächlich wurde die Verbindung auf 100 Mbit/s gedrosselt, da hier EEE nicht ausgehandelt werden konnte.
Und das bei zwei Modellen desselben Herstellers, was alleine schon traurig ist.
Nach einem Neustart beider Boxen konnte EEE immer noch nicht ausgehandelt werden, aber die Verbindung wurde nicht gedrosselt und der volle Datendurchsatz stand zur Verfügung. Allerdings hielt das nach mehreren Tests ca. 30 Minuten, dann wurde die Verbindung wieder ausgebremst.
Und wie bereits geschrieben habe ich bei der Fehlersuche das Kabel ausgetauscht, was keine Besserung brachte. Abhilfe schaffte nur, die automatische Aushandlung abzuschalten, seit dem gab es wenig bis keine Probleme mehr.
On top kommen noch die schlechteren Nettowerte der WLAN-Verbindung und die ständigen Lag´s, wobei WLAN Clients für Sekunden oder Minuten überhaupt keinen Datendurchsatz mehr bekommen. Andere Geräte im WLAN oder LAN funktionieren zu dem Zeitpunkt allerdings problemlos. Siehe Bild in #97.
Zu dem besagten Zeitpunkt gibt es unter WLAN keinerlei Ereignisse. Es gab keinen Kanalwechsel, es wurde kein Radar erkannt und auch das Gerät wird als verbunden angezeigt und gibt keine An- oder Abmeldungen. Wo soll ich da noch nach einem Fehler suchen? Ich hatte sogar die 6690 schon komplett zurückgesetzt und nur notdürftig eingerichtet. Die 6690 lief als standalone Box ohne LAN Clients, nur 1 Smartphone war angemeldet und nach knappen 2 Stunden kam es wieder zu der Meldung "bereit für Verbindung, wenn die Netzwerkqualität besser wird" und schaltete auf Mobile Daten um.
Streamen von meiner vu+ ultimo auf mein Ipad ist mit der App VuPlusTV ab 8.25 nicht mehr möglich und brachte die STBox in eine Rebootdauerschleife, bis die App am Client wieder geschlossen wurde.

Das ist auch der Grund warum ich überhaupt an der Laborserie teilgenommen habe, und gehofft das zumindest ein Teil der derzeitigen Releaseprobleme behoben wurde, was leider nicht der Fall ist.

 

[tango501]

FRITZ!Box 6690 Cable, Laborversion 8.40-137613, 2026-10-20

FRITZ! Labor – Frisch aus der Entwicklung

FRITZ! Labor ✓ Neue Funktionen frisch aus der Entwicklung ✓ Aktueller Entwicklungsstand von FRITZ!Box & Co. ✓ Exklusiv bei FRITZ! ✓ Jetzt entdecken!

fritz.com

Verbesserungen im FRITZ!OS innerhalb FRITZ!Labor 8.40-137613
System:
- Behoben Die Diagnose zeigte im Betriebsmodus Mesh Repeater fälschlicherweise "Die Verbindung zur Basisstation ist unterbrochen" an
- Verbesserung Stabilität

 

[Pirelli1]

Gestern habe ich die neue Laborfirmware auf meiner 6690 Masterbox installiert.
Das Ergebnis ist leider ernüchternd und ehrlich gesagt, habe ich nichts anderes von Fritz erwartet.

Zuerst wieder drei Messungen an der 6660 durchgeführt, die per LAN Kabel direkt mit der 6690 verbunden ist.
Das Ergebnis lag mit meinem S24u im DL zwischen 1001 und 1012 Mbit/s. Wobei hier immer noch erwähnt werden muss, dass die Schwachstelle (Nadelöhr) hier die Verbindung zwischen den beiden Boxen liegen muss. Die Netzwerkverbindung wird zwar mit 2,5 Gbit/s angezeigt liefert aber netto nicht mehr als etwas über 1 Gbit/s. Das soll auch nicht das Problem sein, man muss nicht das letzte Bit heraus lutschen.
Ist die 6660 direkt mit dem Kabelanschluss verbunden, liefert der Test immer mehr als 1,1 Gbit/s im DL.

Anschließend 3 weitere Tests an der 6690. Hier lagen die DL Werte zwischen 623 und 688 Mbit/s. Im Durchschnitt lagen auch die Uploadwerte niedriger, was allerdings bei mir zu vernachlässigen ist.



Also habe ich mich nach der Ursache umgesehen.

Die WLAN App von FRITZ! zeigt wie üblich die volle Bandbreite.



Die Netzwerkinfos der Box liefern allerdings einen anderen Wert für mein Smartphone.



Hier werden nur Werte angezeigt, die es nicht geben kann und offensichtlich die Daten vom Smartphone falsch interpretiert werden.
Das Smartphone kann nur 2x2 mit 160 Mhz, wobei ein Bruttowert von 2402 Mbit/s erreicht werden können.
Die Box zeigt hier nur Müll an, angefangen von 80 Mhz bis hin zu einer 4x4 Verbindung, wobei theoretisch die 2402 Mbit/S erreicht werden können.

Die Box sendete zu diesem Zeitpunkt mit ihren vollen 160 Mhz.



Wo und wie die Box auf die 80 Mhz und 4x4 kommt, weiß ich leider nicht. Hier kann es sich nur um einen Bug handeln.

Die WLAN App von Fritz zeigt ebenfalls nur eine 80 Mhz Verbindung an, wobei aber die 2402 Mbit/s nie mit diesem Client erreichbar wären.



Also Stromstecker an der 6690 gezogen und wieder eingesteckt.
Gewartet bis der Kanalscan zu Ende war und den Test erneut durchgeführt.

Drei Speedtests hintereinander lieferten den erhofften Top-Wert und lag zwischen 1119 und 1129 Mbit/s.



Jetzt zeigt die WLAN App auch wieder 160 Mhz an.



Da hat FRITZ! wirklich noch eine größere Baustelle vor sich. Man kann nur hoffen das hier das Problem erkannt und beseitigt wird.

Mal sehen wie lange (Minuten, Stunden oder Tage) die Performance anhält, bevor Clients wieder falsch erkannt werden und der Datendurchsatz dadurch massiv gedrosselt wird.

 

[Pirelli1]

Mittlerweile habe ich den Auslöser für dieses Problem finden können.

Eine Stunde nach dem vorherigen Test wurden dieselben Top-Werte ermittelt.
Nach wie vor wurde das Gerät von der 6690 richtig erkannt.



Ich möchte noch erwähnen, das mein Smartphone in dieser Zeit den Raum bzw. Einflussbereich des WLAN´s der 6690 nicht verlassen hatte.

Dann hatte ich meinen Standpunkt samt Smartphone verlassen und war im Bereich der 6660. Kurze Zeit später kam ich wieder zurück und war im selben Raum wie die 6690.
Und was für eine Überraschung....



Geliefert wie bestellt Gerät wird wieder falsch erkannt (80 Mhz, 4x4) und hat die bekannten Performanceeinbußen im WLAN.



Und ja, auch zu diesem Zeitpunkt werkelte die 6690 mit ihren vollen 160 Mhz.

 

[Grisu_]

Auch der Anzeigefehler der aktuellen und max. Datenraten ist seit vielen Jahren nicht behoben worden.
Damals hab ich es schon gemeldet und scheint in deinem Bild noch immer auf.
Die max. Up kann nicht niedriger sein als die aktuelle (die Hälfte), da wurden vermutlich Up und Down vertauscht bei den Max-Werten (oder den aktuellen).

 

[Pirelli1]

Was will man auch erwarten, die Box ist ja erst seit 4 3/4 Jahren auf den Markt, da kann man doch nicht erwarten das alles anständig läuft und alle Anzeigen korrekt sind

Hauptsache es wird mit monströsen Datenraten geworben, die nie erreicht werden können (Wi-Fi 6 bis zu 6 GBit/s), da es technisch nicht umsetzbar ist. Da wird mal schnell die Datenrate von 2,4 und 5 Ghz Band addiert und in die Beschreibung gepackt. Nur hald blöd das die Box mit Wifi6 kein MLO kann.
Dann brauchten die Helden von der Entwicklung über 2 Jahre um die Telefoncodes für die Rufweiterleitung für VodafoneKabelKunden zu korrigieren. Mann, muss das ein Kraftakt gewesen sein, mehrmals 2 aufeinanderfolgende Zahlen zu bearbeiten.
Wobei es mit der 6690 noch gut läuft! Wenn man nur ein paar Jahre zurückdenkt, und die 7580 als Beispiel nimmt. Die hatte seit Markteinführung das Problem, das nach einer Radarerkennung und damit hergehnden Bandbreitenreduzierung diese selbstständig nicht mehr auf 160 Mhz aufspannte, außer man hat manuell eingegriffen. Jetzt gibt es ja keinerlei Support mehr für die Box und ging mehr oder weniger in Rente. Bis heute leidet die 7580 an diesem Phänomen.
Da fällt mir noch was ein. Nach einem Release hatte die 6690 ein Problem, das nach einer Radarerkennung die gesetzlichen Vorgaben nicht eingehalten wurden. Es wurde zwar die Bandbreite reduziert, aber der Kanal, an dem das Radar erkannt wurde, wurde NICHT freigegeben. Oder ein Radar wurde auf Kanal 48 erkannt, lauter solche Sachen gab es in Releasversionen, keine Labor oder inhausversion!
Nach etwas mehr als 2 Jahren hatte sich dann der Support mit einer anderen Ticketnummer gemeldet (die alte wurde damals als gelöst geschlossen), und gefragt, ob die Probleme behoben sein.
Nochmal, nach 2 Jahren (in Worten: zwei)!