Fritz!Load - (Oneclickhoster-) Down- und Uploads via FB

Hallo,

zunächst einmal. Fritzload ist unfassbar genial.
Auch wenn ich jetzt lange rumspielen musste, bis ich es hinbekommen habe, wie man von dem an der Fritzbox angeschlossenen USB-Stick die Daten auf das NAS im Netzwerk schieben kann.

Auch wenn ich den Sinn der beiden Auswahlmöglichkeiten
- UnRAR-Verzeichnis nach jedem Download verschieben
- Nicht Rar-Archive nach jedem Download verschieben
bis jetzt nicht verstanden habe.

Egal. Ich habe eingestellt, dass er den Transfer startet, wenn noch 500MB auf dem Stick frei sind. Klappt auch soweit. Aber nach dem Transfer wird das NAS nicht mehr ausgehangen, obwohl der Button "NAS nach dem Transfer NICHT aushängen" nicht angekreuzt ist.
Wieso? Bzw. wie kriege ich das hin, weil sonst mein NAS nicht in den Ruheustand fährt!?
Muss ich vielleicht einen Eintrag in die Datei "do_after_dl_and_transfer.sh" machen?? Wenn ja, wie müsste der Eintrag aussehen?

Danke & Grüße
Micha

P.S.: Ein Verbesserungsvorschlag für die UNRAR-Option: Es wäre toll, wenn nach einem erfolgreichen entpacken nicht nur die .rar-Dateien, sondern auch die .rev-Dateien gelöscht werden! ;-)
 
@ipp007: Ganz einfach sed -e 's/-.*//g' schneidet ab. Keine Ahnung ob das hilft...

Zur Designdiskussion: Wenn man strickt ist dann sind Inhalt und Design ja eh getrennt. ;) Sprich wenn man nur jeweils eine andere css-Datei aufrufen müsste, könnte man es sehr einfach in der Config wählbar machen. So müsste man schauen ob das ganze als Skinfolder zu implementieren wäre. Wählbare Designs sind zwar nett aber nicht unbedingt nötig. Also einigt euch friedlich :)
 
@Bifiman
Das Differenz-Update aktualisiert nur die Dateien, die sich verändert haben. Falls also niemand die GUI verändert, bleibt deine persönliche GUI erhalten. Nur wenn jemand an der GUI was ändert, musst du deine Änderungen wieder einpflegen.

@ipp007
Was meinst du für ein "-" ?
Schreib am besten was df -m $targetdirDOWNLOAD liefert und was das du für ein Ergebnis erhalten willst.
 
Ganz so einfach ist leider nicht, da ich so ziemlich alle gui_ Files ändern musste, um das Design so hinzubekommen, wie es jetzt ist...

Wie wir das am Ende lösen sollen weiß ich nicht. Es wäre schon eine Menge Arbeit, alles umzubauen, um verschiedene Skins verwenden zu können.

Am einfachsten wäre es wohl eine Abstimmung vorzunehmen, und sich für ein Design zu entscheiden.

Gruß
mastertester
 
Was meinst du für ein "-" ?
Schreib am besten was df -m $targetdirDOWNLOAD liefert und was das du für ein Ergebnis erhalten willst.

ich will diese Monster-Laufwerksbezeichnungen -->

WDCWD64-00AAKS-00A7B2-01
Medion-USBFlashDrive-04

auf das nötigste begrenzen. z.B. WDCWD64-01 oder Medion-04
 
@ipp07: Dann tut es doch mein Vorschlag: echo "$targetdirDOWNLOAD" | sed -e 's/-.*-/-/g' ?! (targetdirDOWNLOAD=WDCWD64-00AAKS-00A7B2-01)
 
@wetzstein513 danke

kann dann mal jemand testen ob die Anzeige immer noch überläuft?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@wetzstein513 danke

kann dann mal jemand testen ob die Anzeige immer noch überläuft?
Also bei mir klappt es, er schneidet brav nach dem WDCWD64-01 ab. :) Gute Lösung. (Wusste nicht, dass der NAS einen eigenen Balken hat, den sieht man ja ohne NAS nicht).
 
Ich habe noch einen Änderungsvorschlag. Man muss ja nicht immer kürzen

Code:
local MOUNTLINE=$(${BBox} df -m "$targetdirDOWNLOAD" | grep -A 1 '^/'  )
local MOUNTNAME=${MOUNTLINE##*/}
if [ ${#MOUNTNAME} -gt 25 ] ; then
	MOUNTLINE=$( echo "$MOUNTLINE" | sed "s/-.*-/-/" )
fi
cat <<EOF
	<script type="text/javascript">	showDiskUsage('$MOUNTLINE')
	shownasUsage('$nasanzeige')
	</script>
EOF
 
Hallo,
habe gerade erst Fritz!Load installiert und habe direkt eine Frage:
Ist es normal, dass ich nur mit maximal 400 kb/s runterlade, obwohl ich über einen rapidshare premium account lade?
Das nervt schon etwas, wenn eig 1,6 mb/s gehen ;)

gruß
 
@Venne: Je nach Fritzbox ist das der maximale Durchsatz den die Box leisten kann. F!L ist auch eher für free-user gedacht bzw. Tag und Nacht durchzurennen...
 
Ah ok, schade. Muss ich mich wohl damit zufrieden geben.
Finds ganz schön die happyhour von rapidshare auszunutzen nachts, weil halt nur 10% traffic berechnet wird :D
Finde dafür eignet sich F!L auch super ;)
 
Am einfachsten wäre es wohl eine Abstimmung vorzunehmen, und sich für ein Design zu entscheiden.

Also meine Stimme hast du schonmal. Finde das Design mehr als gelungen.
Fügt sich 1a in die FB Gui ein...
:habenwol:
 
wg. dem Design:
Ich wäre für ein Hybrid zwischen beiden Designs ;)

Die Aufteilung gefällt mir bei ipp007 besser. Auch weil es mehr von meinem 22"er ausnutzt. Irgendwie wird weniger Platz gebraucht. Oder sieht das nur so aus?

Das Design (aktuelles der FB) und der obere Füllbalken gefallen mir bei mastertester besser.

Von mir bekommt jeder nen halben Punkt :cool:
 
Yeah, designbattle... :boxen: Ich mag mastertesters design auch mehr, da es dem alten am nächsten ist und so gewohnter wirkt. Die Platzausnutzung ist das andere. Steht also etwa 2,5 zu 0,5 für mastertester...
ipp007 designvorschläge wirken auf mich immer etwas überladen. :meinemei:
Mein Vorschlag zur Güte wäre: Wir nehmen mastertesters Gui und bauen noch die Ergänzungen (immer DL-Verzeichnis zeigen und was da noch so war?!) mit ein... Endlich kann ich mal nen paar Smilies nutzen :doof:
 
Ich sehe schon, dass wird schwierig... Ich muss leider gestehen, dass ich mich mit dem Design von ipp007 nicht so ganz anfreunden kann.

Da ich es aber nicht entscheiden kann und will, hilft hier wohl nur ein Voting.

Gruß
mastertester

PS: Ich will aber noch mal klar stellen, dass ich die Arbeit von ipp007 nicht schlecht reden will! Jeder hat halt einen anderen Geschmack...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde die Instanzen oben lassen, wie bei ipp007, nur mit Registern wie mastertester sie gemacht hat. Download, Upload, FTP würde ich an der Seite lassen. So hat jede Instanz ihre Oberfläche wie in einer Hängeregistratur.

Ein weiterer Vorteil von dem Menü an der Seite ist, dass die linken Buttons da bleiben wo sie sind :p Schaut euch mal die Config-Seite von ipp007 an, dann wisst ihr was ich meine. Ohne muss ich immer so viel scrollen :-Ö

Überladen finde ich es nicht, eher verbesserungsfähig. Aber dafür sind ja Vorschläge da. Wenn man mal ein bisschen damit gearbeitet hat, geht es sogar besser von der Hand und ist logischer vom Aufbau her als das Alte Design. Mir gehts zumindest grad so.

Wir sollten in der Diskussion Aussehen und Aufteilung trennen finde ich. Das sind 2 Paar Stiefel.
 
Dann lasst mal festlegen wie es weitergeht. Mastertester added als nächstes seine Gui und ipp007 gestaltet sie dann nach Solos Vorschlägen weiter?! Ich hasse es auch wenn wertvolle Arbeit doppelt getan wird.

Sobald die gui fertig ist würde ich auch nen neues Release rausgeben.

Und noch nen wichtiger Hinweis zu den Instanzen oben, bedenkt das man sie ändern kann! Also auch mehr als 4 sind möglich....
 
Und noch nen wichtiger Hinweis zu den Instanzen oben, bedenkt das man sie ändern kann! Also auch mehr als 4 sind möglich....

Das sollte wohl beachtet werden, von daher schlage ich vor es so zu lassen wie es jetzt in meinem Design ist.

Sonst ist das eine gute Idee. Ich mache das Design soweit fertig wie angekündigt, und den Rest macht dann ipp007.

Gruß
mastertester
 
Kostenlos!

Statistik des Forums

Themen
248,991
Beiträge
2,308,325
Mitglieder
378,785
Neuestes Mitglied
brokoli1