Fritz!Load - (Oneclickhoster-) Down- und Uploads via FB
- Ersteller koepie
- Erstellt am
Reconnect und CT
Ein Frage an die Entwickler:
gibt es ev. eine Möglichkeit zu verhindern, dass OCHs die mit Captchas arbeiten und über CT bedient werden bei Nichtverfügbarkeit eines fälligen Reconnects die Captchas einfach wegfressen?
In meinem Beispiel lief das DL über 2 Instanzen noch, wo die 3. Instanz schon fertig war und wollte die nächste Datei holen. Reconnect ging natürlich nicht deshalb Wartezeit dazwischengeschoben dafür aber die fälligen Captchas abgezogen. Durch dieses wiederholten "Reconnect versuchen, warten, Captcha" habe ich eine Menge Captchas verloren. Gerade wenn man dies nicht beachtet (über Nacht z.B.) wundert man sich warum das DL nicht vollständig ist.
Ein Frage an die Entwickler:
gibt es ev. eine Möglichkeit zu verhindern, dass OCHs die mit Captchas arbeiten und über CT bedient werden bei Nichtverfügbarkeit eines fälligen Reconnects die Captchas einfach wegfressen?
In meinem Beispiel lief das DL über 2 Instanzen noch, wo die 3. Instanz schon fertig war und wollte die nächste Datei holen. Reconnect ging natürlich nicht deshalb Wartezeit dazwischengeschoben dafür aber die fälligen Captchas abgezogen. Durch dieses wiederholten "Reconnect versuchen, warten, Captcha" habe ich eine Menge Captchas verloren. Gerade wenn man dies nicht beachtet (über Nacht z.B.) wundert man sich warum das DL nicht vollständig ist.
da rapidshare nun für free-hoster weg fliegt und zur zeit keine bessere alternative für free-hoster da ist, möchte ich mir nun bei einem hoster einen accont für ein halbes jahr kaufen. da habe ich nun zwei hoster in der engeren auswahl. share-online.biz und netload.in.
meine fragen an das forum wären nun:
mit welchem der beiden hoster kommt fritzload am besten zurecht und ist auch noch zuverlässig?
welche erfahrungen habt ihr mit den obigen hostern?
thx soises
meine fragen an das forum wären nun:
mit welchem der beiden hoster kommt fritzload am besten zurecht und ist auch noch zuverlässig?
welche erfahrungen habt ihr mit den obigen hostern?
thx soises
Wie siehts mit RealDebrid aus? Würdet ihr das empfehlen? Da können einem doch egal sein, wo man seine Urlaubsbilder von Bekannten lädt.
RealDebrid ist auch meine Empfehlung. Unterstützt sehr viele Hoster, hat aber hin und wieder Probleme mit einigen Hostern (meine Erfahrung). Speziell bei Filesmonster und Filepost braucht man teilweise viel Geduld.
Da hier inzwischen das Problem mit RS auch angekommen ist, wollte ich mal fragen, ob es denn überhaupt noch funktioniert?
Ich habe bisher Cryptload benutzt, was aber mit dem, was RS jetzt gemacht hat, nicht klar kommt. Effektiv haben die nämlich nicht auf 30KB/s reduziert, sondern legen alle 2MB eine Pause ein. Damit kommt Cryptload nicht klar, es bricht dann während der Pause den DL ab.
Ich hab jetzt Load ausprobiert, was aber noch total buggy ist... Aber zumindest, wenns mal funktioniert, damit klar kommt. Ich denke mal, dass es daran liegt, dass man bei Load die Timeoutzeiten hoch setzen kann. Habe das jetzt auf 5 MInuten hoch gesetzt und bekomme bei RS einen 100MB DL fertig.
Kann ich das bei Fritzload auch? bzw. ist das RS-Plugin auf die neue Situation angepasst worden?
Gruß GenuinePK
Ich habe bisher Cryptload benutzt, was aber mit dem, was RS jetzt gemacht hat, nicht klar kommt. Effektiv haben die nämlich nicht auf 30KB/s reduziert, sondern legen alle 2MB eine Pause ein. Damit kommt Cryptload nicht klar, es bricht dann während der Pause den DL ab.
Ich hab jetzt Load ausprobiert, was aber noch total buggy ist... Aber zumindest, wenns mal funktioniert, damit klar kommt. Ich denke mal, dass es daran liegt, dass man bei Load die Timeoutzeiten hoch setzen kann. Habe das jetzt auf 5 MInuten hoch gesetzt und bekomme bei RS einen 100MB DL fertig.
Kann ich das bei Fritzload auch? bzw. ist das RS-Plugin auf die neue Situation angepasst worden?
Gruß GenuinePK
zupipo
Neuer User
- Mitglied seit
- 6 Apr 2007
- Beiträge
- 143
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
Zum Teil - manche Downloads gehen fehlerfrei durch, andere werden abgebrochen und wieder aufgenommen. Angepasst ist für RS noch nichts.
redxenja
Neuer User
- Mitglied seit
- 13 Nov 2008
- Beiträge
- 131
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Fritz!Load V0.42/Rev.: 1749 geht überhaupt nicht mehr bei mir.
Fehler 1.
/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/wget: /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/wget: 1: Syntax error: newline unexpected
Fehler 2.
/usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: /usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: 266: cannot create /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/config/ul_*.txt: Invalid argument
Fehler 1.
/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/wget: /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/wget: 1: Syntax error: newline unexpected
Fehler 2.
/usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: /usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: 266: cannot create /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/config/ul_*.txt: Invalid argument
redxenja
Neuer User
- Mitglied seit
- 13 Nov 2008
- Beiträge
- 131
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Fehler 3.
/usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: /usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: 367: speedbar_html_script: not found
Fehler 4
FritzLoad Revision 1749 gestartet 18.02.2012 13:47:39: ./fritzload.sh i1 -l /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/config/dl_jobs1.txt
13:47:40 Leerzeile
Unrar-Fehler: Es existieren keine Unrar-Einstellungen (/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/../config/unrar.ini)
/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/../bin/7390/curl: /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/../bin/7390/curl: 1: Syntax error: word unexpected (expecting ")")
### normaldownload-free: ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/KNOPPIX_V6.7.0CD-2011-08-01-DE.iso
13:47:46 Warte auf Internetverbindung...
Fehler 5
/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/busybox: /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/busybox: 1: Syntax error: "(" unexpected
Und läd natürlich nix..
/usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: /usr/www/html/cgi-bin/fritzload/gui_download.cgi: 367: speedbar_html_script: not found
Fehler 4
FritzLoad Revision 1749 gestartet 18.02.2012 13:47:39: ./fritzload.sh i1 -l /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/config/dl_jobs1.txt
13:47:40 Leerzeile
Unrar-Fehler: Es existieren keine Unrar-Einstellungen (/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/../config/unrar.ini)
/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/../bin/7390/curl: /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/../bin/7390/curl: 1: Syntax error: word unexpected (expecting ")")
### normaldownload-free: ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/KNOPPIX_V6.7.0CD-2011-08-01-DE.iso
13:47:46 Warte auf Internetverbindung...
Fehler 5
/var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/busybox: /var/media/ftp/MassStorage-Partition-0-1/fritzload/bin/7390/busybox: 1: Syntax error: "(" unexpected
Und läd natürlich nix..
Zuletzt bearbeitet:
@zupipo und andere rapidshare-Nutzer
Meine kurzen Testdownloads bei RapidShare liefen ohne Probleme mit durchschnittlich 30kb/s durch. Was soll angepasst werden?
Die globalen Downloadeinstellungen finden sich hier:
http://sourceforge.net/apps/trac/avmload/browser/trunk/FritzLoad/lib/download.sh#L599
Falls der Download bei euch nicht richtig funktioniert, könnt ihr den Wert an dieser Stelle oder auch im Rapidshare-Modul anpassen und schreiben welche Werte für euch funktionieren.
Meine kurzen Testdownloads bei RapidShare liefen ohne Probleme mit durchschnittlich 30kb/s durch. Was soll angepasst werden?
Die globalen Downloadeinstellungen finden sich hier:
http://sourceforge.net/apps/trac/avmload/browser/trunk/FritzLoad/lib/download.sh#L599
Das heißt der Download bricht ab, wenn für 400 Sekunden die Downloadgeschwindigkeit geringer ist als 500b/s.
Falls der Download bei euch nicht richtig funktioniert, könnt ihr den Wert an dieser Stelle oder auch im Rapidshare-Modul anpassen und schreiben welche Werte für euch funktionieren.
Würde es Sinn machen, diese Werte als default zu lassen und zusätzlich in der Config eine Option anbieten, diese beiden Werte zu ändern?
Alohaa mal wieder, Fritz!Load V0.42/Rev.: 1749 ist bei mir auch nicht nutzbar , ich kann garkeine downloads durchführen
@rolex0815
Ich würde höchstens die Timeoutzeit in die Config aufnehmen, aber auch das finde ich eigentlich unnötig. Falls es nötig ist, kann man den Wert für alle einfach erhöhen. Schlimmstenfalls wird dann ein hängender Download einfach etwas später abgebrochen.
Ich würde höchstens die Timeoutzeit in die Config aufnehmen, aber auch das finde ich eigentlich unnötig. Falls es nötig ist, kann man den Wert für alle einfach erhöhen. Schlimmstenfalls wird dann ein hängender Download einfach etwas später abgebrochen.
Bauigl
Mitglied
- Mitglied seit
- 13 Dez 2008
- Beiträge
- 200
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
Warum soll der Downloadspeed bei der FL/0.41 besser sein wenn selbst der JD nur 30 kB/s bringt?
bringts weder noch !!
RS hat seinen DL-Speed für Free User auf 30 kB/s beschränkt !!!
bis wann lernen eigentlich die Hoster, dass ihre "Premium"-User von den
vielen "Free"-Usern leben.....
mfg
Big11
Neueste Beiträge
-
[Sammlung] Fritz!Repeater 6700 Pro -- 8.4x -- Inhaus/Labor
- Letzte: tango501
-
[Sammlung] FRITZ!Box 6835 5G - Inhaus/Labor >=08.40
- Letzte: jeriko
-
[Sammlung] FRITZ!Box 6825 4G Inhaus/Labor FW 8.2x & 8.4x
- Letzte: GNUMAS
-
Interleaving (Echtzeitanwendungen)
- Letzte: Zuckersüß