[Sammlung] Fritz!Repeater 6700 Pro -- 8.4x -- Inhaus/Labor

[tango501]

Auf "router-faq.de" wird beim FRITZ!Repeater 6700 Pro über ein Änderung des Mainboard Layouts informiert. "Statt wie bisher von unten nach oben (vorwärts), wird nun von oben nach unten (rückwärts) nummeriert. Dementsprechend ist auch der 10 GBit/s und 2,5 GBit/s getauscht worden."

Router-FAQ.de: FRITZ!Repeater Übersicht - FRITZ!Repeater 6700 Pro

Detail-Ansicht mit technischen Daten, Anschlussbild und Übersichten des FRITZ!Repeater 6700 Pro.

www.router-faq.de

 

[on-line]

Betrifft aber in dem Atemzug auch die FRITZ!Box 6835 5G. Auch hier hat FRITZ! das Design geändert. Was das soll kann man nicht mal erraten, weil es keinen Sinn macht und nur unnötig Zeit vergeht.

Wir reden bei dem FRITZ!Repeater 6700 Pro ja nicht von einer wirklichen Neuentwicklung, sondern den Einsatz nach dem Baukasten-Prinzip. Der SoC werkelt in 6 FRITZ!Boxen und die WLAN-Chips in eigentlich fast jeden Wi-Fi 7 FRITZ!-Gerät. Ok die FRITZ!Box priorisierte Funkeinheit ist da noch, aber das hat auch der 3000, 3000 AX und 6000. Also auch nix neues.

Router-FAQ.de: FRITZ!Box Übersicht - FRITZ!Box 6835 5G

Detail-Ansicht mit technischen Daten, Anschlussbild und Übersichten der FRITZ!Box 6835 5G.

www.router-faq.de

 

[elppaae]

Wann ist Marktstart?

Auf der IFA wurde "vorsichtig gesagt": noch dieses Jahr.

 

[tango501]

Auf der IFA wurde "vorsichtig gesagt"

Im Videoclip "FRITZ! auf der IFA 2026 + Gewinnspiel" wird dazu "in ein bis zwei Monaten" gesagt, auf dem Stand war von "ab Oktober" die Rede.

 

[elppaae]

Da kann man mal wieder (!) sehen, wie "straff durchorganisiert" der Laden ist ...
Die eigene Firma ordentlich zu organisieren und zu führen, scheint nicht mehr zu den geforderten Kernkompetenzen heutiger "Manager" zu gehören ...??!!

 

[on-line]

Wenn man von dem Video ausgeht, da kam sehr oft "weiß ich nicht", vor allem bei technischen Sachen. Die Aussagen zu Matter waren da echt nur unterirdisch, da auf einmal nur von den Pro die Rede war und seit 2 Jahren für die 6670 Cable und 7690 angekündigt.

Sei es drum, zurück zum FRITZ!Repeater 6700 Pro. Was auffällt ist das er nach wie vor nicht in der Preisliste geführt wird. In der Regel taucht ein in der nahen Zukunft erscheinendes Modell dort zuerst auf. Und wenn man die Neuerscheinungen dieses Jahr sieht, wird der Preis wahrscheinlich bei vielen Schnappatmung verursachen, weil er sehr wahrscheinlich weit über 300€ kosten wird. Das für einen Repeater? Naja...

 

[elppaae]

Ahhh ... man gönnt sich ja sonst nichts!

 

[Micha65307]

Erst mal muss er lieferbar sein und das sehe ich noch nicht. Diese Politik von Fritz, Produkte bis zu einem Jahr vor tatsächlicher Verfügbarkeit anzukündigen und dann mit unfertiger Software auszuliefern ist schon recht zweifelhaft. Im Anschluss werden die Käufer dann als Betatester benutzt und haben nach einem weiteren Jahr ein Produkt, das stabil läuft und alle beworbenen Features unterstützt. So zuletzt leidvoll erfahren mit der 5690 pro.

 

[SnoopyDog]

Nirgendwo gibt es das Teil zu kaufen, aber die Inhaus Firmware ist schon mal da

Wieso wundert man sich darüber? Die Leute, für die die Inhaus-Versionen eigentlich gedacht sind, haben garantiert die Hardware dafür. Oder denkst Du "Inhaus" bedeutet, daß man die Software nur in einem Haus benutzen darf (?)

 

[GNUMAS]

Labor ist ja für die Öffentlichkeit aber trotzdem gibt es Labor für Geräte die es noch nicht gibt. Bei der 6690 Pro gab es in Smart24P1NL1 auch Labor.

Denke die haben auch Tester die wohl nur Zugang zur Labor haben sollen

 

[Novize]

Labor ist ja für die Öffentlichkeit aber trotzdem gibt es Labor für Geräte die es noch nicht gib

Das widerspricht doch der Aussage von @SnoopyDog nicht.
Inhaus-FW ist für einen kleinen ausgewählten Kreis mit der entsprechenden Hardware gedacht. Bei Labor-FW wird dieser Kreis erweitert, natürlich auch gedacht für Leute, die diese Hardware in ihrem Zugriff haben doch ist die FW weiter ausgereift und wird langsam aber sicher, wie die Hardware auch, einem größeren Personenkreis zum testen zur Verfügung gestellt.

Immerhin gibt es für die 7690 auch eine Labor-FW, obwohl verdammt viele User diese Box nicht haben...
Irgendwo auf diesem Niveau ist Dein Gegenargument einzuordnen

 

[SnoopyDog]

Deswegen tauchen in den Changelogs für Inhaus-Versionen auch manchmal solch "lustige" Texte auf:

Version 4.50 (uptest_brick_your_device-1zu10-MotorUmstellung)
· Die Unterstützung für diese Hardware Version endet. Bitte das Gerät in der Entwicklung bei Stella AVM II F334 abgeben.

Die Specs für den Repeater 6700 Pro klingen interessant, aber der wird wohl leider recht teuer werden. Leider sehe ich von AVM/Fritz noch kein kleineres und günstiges Gerät (am besten für die Steckdose), welches WiFi 7 MLO mit 2.4/5/6 GHz beherrscht. Es gibt derzeit nur ein Konkurrenzprodukt.

Der 6700 Pro hat sogar Quadband - 1* 2.4 GHz / 2* 5 GHz / 1* 6 GHz

 

[florianhoffmann]

Was wäre bitte dieses Konkurrenzprodukt oder die Alternative ?

 

[SnoopyDog]

https://lmgtfy.com/?q=wifi+7+repeater+triband

Ist aber auch noch ein wenig teurer...
Edit: Und die Rezensionen beim orangen "A" sind auch ziemlich durchwachsen. Ich warte lieber auf AVM / Fritz

 

[tango501]

Leider sehe ich von AVM/Fritz noch kein kleineres und günstiges Gerät

Zumindest in der Entwicklung ist der Fritz!Repeater 700 "R700/HW269". Dabei handelt es sich aber nur um den bislang noch nicht releasten "R600AX/HW269", welcher offenbar intern nur umbenannt worden ist. Die Hardwarebasis ist hier aber nur der IPQ5010 Maple "lowmem".

 

[elppaae]

...
Der 6700 Pro hat sogar Quadband - 1* 2.4 GHz / 2* 5 GHz / 1* 6 GHz

"Quad"band deshalb, weil 1x 5GHz für die Steuerung des Repeatings über WLAN da ist. Bei Repeating über LAN - ungenutzt.

 

[on-line]

Zumindest in der Entwicklung ist der Fritz!Repeater 700 "R700/HW269". Dabei handelt es sich aber nur um den bislang noch nicht releasten "R600AX/HW269", welcher offenbar intern nur umbenannt worden ist. Die Hardwarebasis ist hier aber nur der IPQ5010 Maple "lowmem".

Keine Ahnung woher diese Informationen stammen, aber ich habe da aus mehreren Gründen Zweifel.

1. Der "Entwurf" wäre zwischen 4 1/2 und 5 Jahre alt und drehte sich einzig und allein um Wi-Fi 6.
2. Wi-Fi 7 war zu der Zeit gerade mal in den Kinderschuhen als Entwürfe
3. Setzt FRITZ! keinen Wi-Fi 6 SoC für Wi-Fi 7 ein, was den IPQ5010 eben ausschließt.
4. Hat FRITZ! damals schon den FRITZ!Repeater 600 AX verworfen und warum sollten sie ihn jetzt mit Wi-Fi 7 rausbringen?
5. Würde er bedingt durch die technischen Änderungen und den Wi-Fi 7 SoC eine neue HWR erhalten. Dafür gibt es keine Anzeichen.
6. Der FRITZ!Repeater 600 hat seine Dasein in der Vergangenheit mehr SmartHome & Co. zu verdanken, da diese meist auf Wi-Fi 4 im 2,4 GHz Bereich setzen. Wer auf "Speed" setzt und sich einen Wi-Fi 7 Router gegönnt hat, der schafft sich denn keinen 2,4 GHz Repeater an.
7. War er günstig. Nachdem was FRITZ! bei den Neuerscheinungen verlangt, dürfte das der Sargnagel für das Modell sein.