Ralf-Fritz
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 27 Sep 2016
- Beiträge
- 1,487
- Punkte für Reaktionen
- 581
- Punkte
- 113
Da solle doch der 6700 besser sein, da er ein 5GHz Modul rein als Backhaul nutzt, so, wie es der 6000er ja auch schon macht. Zusätzlich ist ja nur, dass der 6700 ein 6GHz Wifi zusätzlich zur Verfügung stellt.Bin mal gespannt auf den Testvergleich zwischen Fritz!Repeater 6700 Pro und Fritz!Box 5690 Pro als AP Mesh Repeater.
Wozu brauche ich ein Backhaul im AP Modus?Da solle doch der 6700 besser sein, da er ein 5GHz Modul rein als Backhaul nutzt
Naja, die meisten werden die aber nicht im AP Modus sondern als Repeater betreiben. Und da hat das deutliche Vorteile wenn ein Band nicht für beide Richtungen gleichzeitig genutzt werden muss. Vor allem, wenn wie bei dem neuen dann 6GHz an die Clients gegeben wird und dann ein dediziertes GHz zur Kommunikation bereitsteht.Wozu brauche ich ein Backhaul im AP Modus?
Dabei ist aber gerade bei den Repeatern mit zwei LAN Anschlüssen die Anbindung als "LAN-Brücke" ein sehr deutlicher Vorteil, da dann am Repeater dort alle Bänder den Clients uneingeschränkt zur Verfügung stehen. Die Verbessungen dadurch waren schon mit dem Repeater 3000 (nonAX) sehr deutlich.die meisten werden die aber nicht im AP Modus
Ist hier evtl die FRITZ!Box 5690 Pro gemeint?6590Pro und 6690pro auf brauchbares Niveau machen