[Sammlung] FW - 'Smart24P2'

ja, ich habe deine Beiträge gelesen – auch #3, #14 und #16. Und ich habe verstanden, dass du keine Skripte von mir möchtest. Das ist natürlich dein gutes Recht, und ich respektiere das.

Trotzdem möchte ich auf ein paar Dinge eingehen – einfach der Fairness halber und weil sich hier gerade ein gewisser Eindruck festsetzt, der aus meiner Sicht so nicht ganz richtig ist.

Erstens: Ich verbreite keine Images, die ich nicht selbst gefunden habe. Alles, was ich teile, sind öffentlich zugängliche Informationen – gesammelt aus verschiedenen Quellen. Es gibt etliche Foren, Seiten, Gruppen (z. B. auch auf Facebook), auf denen aktuelle Inhaus- und Labor-Versionen gelistet werden – teilweise sogar mit Hashwerten und genauen Buildnummern. Man muss sie nur finden wollen.

Zweitens: Die Skripte, die ich hier mal gezeigt habe, waren nie dafür gedacht, dich persönlich zu belästigen oder diesen Thread zu „stören“. Sie sind – wie deutlich gesagt – allgemeine Beispiele, die anderen helfen können, eigenständig aktiv zu werden. Nicht jeder möchte alles immer mühsam per Hand zusammentragen. Warum also nicht automatisieren? Es wird ja niemand gezwungen, sie zu nutzen.

Drittens: Ich finde es schade, dass du erwartest, dass dir alles per PN geschickt wird. Klar, wenn das dein Weg ist, dann ist das so – aber man kann nicht gleichzeitig jede öffentliche Diskussion ablehnen und dann erwarten, dass einem trotzdem alles auf dem Silbertablett serviert wird. Ein bisschen Eigeninitiative gehört dazu. Und es wäre vielleicht auch hilfreich, wenn man anderen zumindest den Raum lässt, solche Werkzeuge oder Hinweise zu teilen – auch wenn man selbst sie nicht nutzen möchte.

Und zum letzten Punkt: Wenn hier im Forum immer öfter Links oder Hinweise verschwinden – sei es von Admins oder Moderatoren – dann sollte man auch mal hinterfragen, warum das so ist. Das „Phänomen“ fällt inzwischen durchaus auf. Vielleicht ist es eine bewusste Entscheidung, vielleicht ein technisches Problem – vielleicht lohnt sich ein offenes Wort mit den Verantwortlichen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich will hier niemandem etwas aufdrängen. Aber ein wenig mehr gegenseitige Toleranz und Offenheit – gerade in einem Sammlerthread – wäre vielleicht ganz hilfreich. Denn letztlich profitieren wir doch alle davon, wenn Informationen nicht in PN-Blackboxes verschwinden, sondern auch mal öffentlich zugänglich sind.

In diesem Sinne – nichts für ungut.

Erweiternung
Ich werde mich an dieser Stelle nun nicht weiter äußern, denn ich habe den Eindruck, dass es schlicht keinen Sinn mehr ergibt. Es scheint, als würden Beiträge – ganz gleich wie gut gemeint, hilfreich oder technisch sauber sie sind – sofort auf Ablehnung stoßen, sobald sie nicht exakt in die vorgegebene Struktur oder Erwartung passen. Das ist schade, insbesondere in einem Forum, das eigentlich dem offenen Austausch und der gegenseitigen Unterstützung dienen soll.

Mir wurde nun mehrfach deutlich signalisiert, dass meine Beiträge, insbesondere Skripte oder technische Hilfen, nicht erwünscht seien – obwohl genau solche Werkzeuge in der Vergangenheit vielen geholfen haben und weiterhin helfen könnten. Dabei war mein Ziel nie, Diskussionen zu „kapern“ oder jemanden zu übergehen, sondern lediglich Möglichkeiten aufzuzeigen, wie man Informationen einfacher, schneller oder effizienter zugänglich machen kann – gerade in einem Umfeld, in dem Inhaus- oder Labor-Firmwares nicht immer transparent auftauchen oder auf mysteriöse Weise verschwinden.

Wenn sich jemand über „zu viele Informationen“ oder über Eigeninitiative beklagt, während er gleichzeitig erwartet, dass andere ihm per PN alles mundgerecht auf dem Silbertablett servieren – dann stimmt für mich das Verhältnis von Geben und Nehmen nicht mehr. Es gibt unzählige Quellen, Foren, Discords, Telegram-Gruppen oder auch Tools, in denen aktuelle Builds kursieren. Sich komplett darauf zu verlassen, dass alles per Hand sortiert und privat übermittelt wird, ist eine Haltung, die ich nicht weiter unterstützen möchte.

Das Skript, das ich beigesteuert habe, ist für die Allgemeinheit gedacht. Wer es nutzen möchte, kann das tun – wer es nicht braucht, ignoriert es einfach. Es zwingt niemanden zu irgendetwas. Aber es pauschal abzulehnen und gleichzeitig zu verlangen, dass andere einem alle Infos „nur per PN“ schicken sollen, ist nicht der Umgang, den ich mir in einem offenen Forum wünsche.

Daher ziehe ich mich aus dieser Diskussion zurück. Es bringt offensichtlich nichts mehr, denn statt technischer Zusammenarbeit und gegenseitiger Ergänzung herrscht hier zunehmend ein Klima des Aussortierens, Löschens und Bevormundens. Das ist weder motivierend noch zielführend. In diesem Sinne: Viel Erfolg weiterhin – aber ohne mich in diesem speziellen Kontext.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank, BigBän, für deine Arbeit beim Sammeln aller InHaus-Publikationen!

Ich habe auch versucht, mit meinem Fritz zu helfen.
 
@Die Daltons In der Kürze liegt die Würze. So längliche und aufgeblähte Beiträge - egal zu welchem Thema - mag kaum jemand lesen.
 
Natürlich mit der PeterPawn-Ausnahme, aber da sind im Gegensatz in der Prosa einige Diamanten versteckt und keine waren-nicht-so-gemeint-Scripts.
 
My 4690 - Neue InHaus-Edition :

123199
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo an alle!

AVM hat uns gebeten, Threads mit Links zu Inhouse / Laborfirmware zu löschen, da diese nicht öffentlich weitergegeben werden sollen. Wir sehen von weiteren Löschungen ab, bitten Euch aber, keine weiteren mehr zu posten. Nach unserer Meinung liegt das Problem bei AVM, nicht bei uns.
 
Laborversionen werden von AVM selbst öffentlich publiziert und dann darf man sich darüber nicht austauschen?
Verstehe wer möchte, ich steig da aus.
 
Die Laborfirmware-Links waren ja eigentlich sowieso überflüssig, aber umgingen eben die "Nutzungsbedingungen für das FRITZ! Labor"-Zustimmung.
 
  • Like
Reaktionen: Deleted member 473150
Hallo an alle!

AVM hat uns gebeten, Threads mit Links zu Inhouse / Laborfirmware zu löschen, da diese nicht öffentlich weitergegeben werden sollen...

Wow - also werden von nun an nur noch offizielle Labor-Versionen getestet...ob das der Qualität zuträglich ist, wage ich zu bezweifeln.
 
Dann sind leider die Zeiten vorbei, wo man die tlw. fehlerbereinigte Labor gleich mal 2 Tage später als Inhaus bekam.
 
AVM hat uns gebeten, Threads mit Links zu Inhouse / Laborfirmware zu löschen, da diese nicht öffentlich weitergegeben werden sollen.

Hallo,

danke für die Klarstellung, auch wenn diese um ein paar Tage zu spät kommt und für reichlich Verwirrung sorgte.

Darf man die Frage stellen, warum ihr der Bitte sofort nachgekommen seit? Rechtlich sollte es ja keinerlei Probleme geben, da die Firmware auf den Servern von AVM liegen und nicht irgendwo selbst gehostet wurden.
Es handelt sich somit um frei zugängliche Links, zumindest was die Laborversionen betrifft.

Auf der anderen Seite bedeutet das einen riesigen Einschnitt für das Forum. Speziell die Labor- und Inhousthreads machten den größten Teil des Forums aus, was die Anteilnahme und Aktivität betrifft.
Ich möchte hier nicht von einem Sargnagel sprechen, aber so ein spezielles Forum lebt vom Testen und Erfahrungsaustausch, speziell was neue FW Versionen angeht.
 
AVM hätte gut daran getan Ihre Energien darauf zu verwenden, hier regelmässig mitzulesen um zu sehen wie man sich verbessern könnte und wo die Säge noch am heftigsten klemmt...
 
Vielleicht hatte man auch die Nase gestrichen voll von denen, die sich auch bei Inhaus ständig den Support nerven mussten.
 
Woher sollte man dann künftig überhaupt noch jemals an Inhäuser kommen können, wenn der Pfad nicht genannt werden darf?
Und ohne eine erste Inhaus eines neuen Zyklus kommt man (über Updates der Box) ja auch nicht mehr an die weiteren Inhaus-Versionen.
Und warum läßt AVM überhaupt die Verbreitung (Download) von Inhaus-Versionen zu, wenn sie es nicht wünschen?

Und alles bezüglich Labor ist ja ohnehin witzlos und völlig sinnbefreit.
Man kann auch div. Programme über Chip & Co runterladen, auf der originalen Herstellerseite aber nur über div. Zustimmuingen oder Bekanntgabe von Mailadressen, Anmeldung usw.
 
AVM hat uns gebeten, Threads mit Links zu Inhouse / Laborfirmware zu löschen, da diese nicht öffentlich weitergegeben werden sollen. Wir sehen von weiteren Löschungen ab, bitten Euch aber, keine weiteren mehr zu posten. Nach unserer Meinung liegt das Problem bei AVM, nicht bei uns.
alles klar, ich werde heute Abend den Thread so ändern, dass er keine Inhaus/Labor-Links mehr enthält.
Über Inhaus-Links brauchen wir nicht zu diskutieren - ist eigentlich überhaupt seltsam das die nach außen dringen konnten (oder sollten)
Diese nehme ich raus

Aber Labor-Links sind auch nicht erwünscht von AVM, das verstehe ich nicht - Wenn es so gewollt ist, dann halt diese auch
(jeder kann sich ja dann selbst einen entsprechenden Link "basteln")
 
Zuletzt bearbeitet:
Kostenlos!

Statistik des Forums

Themen
248,958
Beiträge
2,306,986
Mitglieder
378,728
Neuestes Mitglied
karubgogo