Geschwindigkeit bei Zugriff auf 7390 mit 20MBit Upload zu langsam

[Maxi1984]

Hallo,
ich habe ein seltsames Problem und konnte bisher leider keinen wirklichen Lösungsansatz finden.

Ich selbst habe einen Anschluss bei willy.tel in Hamburg mit 100 Mbit down / 20 Mbit up. Router ist eine 7390 mit der aktuellen Firmware im ATA-Betrieb mit externem Modem. Die Geschwindigkeiten sind auch keine Fantasiewerte sondern werden bei Down/Uploads auch wirklich erreicht.
Aufgrund des hohen Uploads hatte ich eig. vor das Fernsehprogramm als Stream von meiner Dreambox bei einem Freund zu empfangen und das ohne den Stream nochmal zu transkodieren. Die Leitung sollte ja eigentlich ausreichen um selbst die HD-Sender 1:1 zu streamen.
Mein Freund hat bei sich zuhause einen 1&1 VDSL Anschluss 50MBit, was ja auch locker ausreichen sollte. Auch hier kommt nahezu die volle Geschwindigkeit an, d.h. bei anderen Downloads sind um die 5MB/s kein Problem.
Haben es sowohl per VPN als auch per dyndns+Portfreigabe probiert. Auf beiden Wegen reicht die Geschwindigkeit nicht mal annähernd aus. HD Sender starten erst gar nicht, SD Sender brechen nach spätestens 1-2 Sekunden ab.
Haben es testweise auch immer wieder mit einem FTP-Server und Downloads probiert. Kommen da höchstens auf 800KB/s.

Der Upload aber reicht definitiv aus. Wenn ich über meinen Nachbarn teste, der im gleichen Mietshaus wohnt und ebenfalls einen willy.tel 100/20 Anschluss hat, funktioniert alles einwandfrei! Sogar die HD Sender laufen praktisch problemlos, was ja ziemlich eindeutig für ausreichenden Upload spricht! Wenn ich etwas auf einen FTP Server hochlade, läuft das auch durchgehen mit ca 2000KB/s.

Da das bei ihm wie oben erwähnt downloadmäßig auch locker ankommt, verstehe ich nicht was das Problem sein könnte. Vielleicht irgendwas providermäßig beschränkt, muss ich noch weitere Ports öffnen?

Ich bin echt ratlos

 

[andilao]

Vielleicht detektiert man peer2peer-Traffic und drosselt den. ;-)

Wie ist denn die Latenz, wenn man vom Freund Deine Dreambox anpingt?
PC? OS? VLC? Bitte mehr infos.

 

[Maxi1984]

Die PCS, sind alle Windows 7 PCs mit locker ausreichender Leistung. VLC Version ist die neueste, wurden aber auch schon alternative Versionen getestet. Mit den Latenzen von ihm zu meiner Box muss ich später nochmal schauen, habe aber mal nen Ping und auch nen tracert von mir aus, einmal zu meinem Nachbarn und einmal zu meinem Kollegen gemacht. Evtl. lässt das schon Rückschlüsse zu, ist auf jeden Fall ein deutlicher Unterschied:

Ping von mir auf dyndns meines Nachbarn:

Ping wird ausgeführt für XXX.dyndns.org [84.46.XX.XX] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 84.46.XX.XX: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=60
Antwort von 84.46.XX.XX: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=60
Antwort von 84.46.XX.XX: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=60
Antwort von 84.46.XX.XX: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=60

Ping-Statistik für 84.46.XX.XX:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 14ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 14ms

Und dann auf die dyndns vom Kollegen:

Ping wird ausgeführt für XXX.selfhost.bz [82.98.XX.XX] mit 32 Bytes Date
:
Antwort von 82.98.XX.XX: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=59
Antwort von 82.98.XX.XX: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59
Antwort von 82.98.XX.XX: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59
Antwort von 82.98.XX.XX: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59

Ping-Statistik für 82.98.XX.XX:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 30ms, Maximum = 31ms, Mittelwert = 30ms

Dann noch die tracerts:
Von mir zum Nachbarn:

Routenverfolgung zu XXX.dyndns.org [84.46.XX.XX] über maximal 30 Abschnitte:

  1     2 ms     2 ms     1 ms  fritz.box [192.168.28.1]
  2     8 ms     8 ms     8 ms  lns2.routing.wtnet.de [84.46.114.216]
  3     8 ms     7 ms     7 ms  rotti.routing.wtnet.de [213.209.106.230]
  4    10 ms     8 ms     8 ms  lns1.routing.wtnet.de [213.209.106.214]
  5    14 ms    14 ms    14 ms  port-4159.pppoe.wtnet.de [84.46.XX.XX]

Ablaufverfolgung beendet.

Und von mir zum Kollegen

Routenverfolgung zu XXX.selfhost.bz [77.10.XX.XX] über maximal 30 Abs
chnitte:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  fritz.box [192.168.28.1]
  2    12 ms     8 ms     8 ms  lns2.routing.wtnet.de [84.46.114.216]
  3     8 ms     7 ms     7 ms  wend.routing.wtnet.de [213.209.106.245]
  4    29 ms    28 ms    28 ms  mediaways.ber.ecix.net [194.9.117.54]
  5    29 ms    29 ms    85 ms  rmwc-brln-de02-ge-4-0-0-0.nw.mediaways.net [195.
71.188.125]
  6    35 ms    35 ms    35 ms  rmwc-brmn-de02-pos-2-0.nw.mediaways.net [195.71.
254.22]
  7    35 ms    36 ms    35 ms  xmwc-brmn-de01-vlan-2.nw.mediaways.net [213.20.1
08.100]
  8    35 ms    35 ms    35 ms  rdsl-brmn-de01-chan-1.nw.mediaways.net [195.71.1
81.145]
  9    57 ms    55 ms    75 ms  brmn-4d0adb38.pool.mediaWays.net [77.10.XX.XX]


Ablaufverfolgung beendet.

 

[andilao]

Latenzen wirken sich stärker aus, als man glauben würde. Aber der Ping zwischen Dir und dem Kollegen ist noch nicht so übel, dass man bei z.B. FTP statt 2 nur 0,8MByte/s bekommen sollte. So empfehle ich, sich um die üblichen Verdächtigen zu kümmern, also "Security"-Suiten deinstallieren (nicht nur deaktiviren), denn als Firewall genügt die von Win7 immer.

Wenn Du mal eine FTP-Adresse und eine 100MByte-Testdatei für mich (PN) hast, könnte ich mal testen (abends per KD mit 100 und tagsüber 1&1 mit 50 Mbit/s). Dann könnte man wenigstens Deine Seite ausschließen.

 

[hitman]

Welche Hardware wird an dem 1&1 VDSL 50MBit-Anschluss genutzt?

 

[Maxi1984]

Eine Fritzbox 7360!

Ja das mit der Testdatei müssen wir mal machen, schaffs nur heute abend nicht mehr!