Gesprächsdauer bei Verbindungsübersicht

[jrrp]

Hallo!

Sehe ich das richtig, das sipsnip die Gesprächsdauer auf die nächste volle Minute aufrundet? Man kann streiten, ob es ein Bug oder ein Feutre ist. Mir gefällt es besser, wenn die richtige, genaus Gesprächsdauer steht (wie bei Sipgate). Ich weiß, dass sipsnip im Minutentakt abrechnet, und dass ich für 1 Sekunde 1 Minute zahle...

Viele Grüße, jrrp

 

[markbeu]

jo, das macht sipsnip so....Da aber die Abrechnung genau wie bei Freenet & Sipgate eh minutengenau erfolgt, ist das aus meiner Sicht eigentlich egal.

 

[Kudde]

hi mark, das ist nicht egal. ein beisp.: 3 telefonate a' 1min:2sek.
einmal sind das 6 min zu bezahlen, andersrum nur 4 min zu bezahlen. wenn man das auf einen monat hochrechnet, ist das ein reichlicher unterschied.


kudde

 

[kossy]

Wenn du ein Gespräch mit einer Dauer von 1 Min und 2 Sek. führst, dann sind das rechnungstechnisch eben 2 Minuten!
Also zahlst du bei drei solcher Gespräche auch genau 3 mal 2 Minuten!

 

[Kudde]

genau, das ist ja der betrug. besser wäre es rechnerisch die sek. zusammen zu zählen, und dann durch 60 zu teilen.


kudde

 

[jrrp]

@kudde: was mark meint, ist wohl, dass es ihm egal ist, ob 1 min 2 sek steht oder 2 min 0 sekunden. in beiden fällen werden (minutentakt!) 2 volle minuten abgerechnet.

minutentakt ist natürlich nicht gleich sekundentakt :wink:

es geht hier im grunde nur um das optische, ob die genaue gesprächsdauer angegeben wird oder die aufgerundete....

 

[jemi]

Trotzdem ist es imho wünschenswert die exakte Gesprächsdauer aufgelistet zu bekommen. Die Gespächsdauer ist für mich die Dauer die ein Gespräch gedauert hat. Wenn da 5 statt 4,5 steht ist das schlicht weg nicht korrekt. Was dann abgerechnet wird ist ja eine andere Sache.

Es ist halt Geschmackssache. IdR. wird aber die exakte Dauer und dazu dann die entsprechenden Kosten aufgelistet. Der Informationsgehalt ist einfach höher und so ist man es auch gewohnt (die anderen TelKos werden sich schon was dabei gedacht haben!).

 

[jrrp]

genau, das ist ja der betrug. besser wäre es rechnerisch die sek. zusammen zu zählen, und dann durch 60 zu teilen.

ich würde mit dem wort "betrug" vorsichtiger umgehen. es ist minutentakt, und es versteht sich von selbst, weil branchenüblich, dass es minutentakt pro gespräch ist.

da sipsnip klar in seinen tarifen von minutentakt spricht, sehe ich nirgendwo weder betrug noch betrugsabsichten noch was ähnliches.

wenn dir als kunde der minutentakt nicht passt, zwingt dich keiner, sipsnip zu nehmen. einige Nikotel-provider bieten sekundentakt an.

viele grüße

 

[jrrp]

@jemi: genau so sehe ich das und so habe ich das oben gemeint

 

[jemi]

@jemi: genau so sehe ich das und so habe ich das oben gemeint

@jrrp: Ich dachte mir schon das Du es so gemeint hattest - aber anscheinend ist das nicht bei jedem so klar rübergekommen


...und dabei kenne ich die Oberfläche von sipsnip nichteinmal... 8)