1 1328 Neuer User Mitglied seit 20 Jun 2004 Beiträge 12 Punkte für Reaktionen 0 Punkte 0 29 Jun 2004 #1 bin zwar erst kurz dabei, aber was mir sofot aufgefallen ist. es fehlt die permanente oder fallweise rufnummernünterdrückung. mnachmal möchte man einfach nicht das der angerufene gleich die nummer hat.
bin zwar erst kurz dabei, aber was mir sofot aufgefallen ist. es fehlt die permanente oder fallweise rufnummernünterdrückung. mnachmal möchte man einfach nicht das der angerufene gleich die nummer hat.
obelix Mitglied Mitglied seit 6 Apr 2004 Beiträge 345 Punkte für Reaktionen 0 Punkte 16 29 Jun 2004 #2 hm haste was zu verbergen ?? Ich antworte manchmal sogar Personen ohne Rufnummernanzeige nicht. Na ja muss ja jeder selber wissen. Ich finde es auf jeden fall toll, das Name und Rufnummer übertragen wird. OBELIX
hm haste was zu verbergen ?? Ich antworte manchmal sogar Personen ohne Rufnummernanzeige nicht. Na ja muss ja jeder selber wissen. Ich finde es auf jeden fall toll, das Name und Rufnummer übertragen wird. OBELIX
TheChaos Mitglied Mitglied seit 23 Apr 2004 Beiträge 479 Punkte für Reaktionen 0 Punkte 0 29 Jun 2004 #3 eine rufnummernunterdrückung bei sipgate kommt z.b. überhaupt nicht in frage, weil es nicht unterstützt wird.
eine rufnummernunterdrückung bei sipgate kommt z.b. überhaupt nicht in frage, weil es nicht unterstützt wird.
Hupe Aktives Mitglied Mitglied seit 8 Apr 2004 Beiträge 2,586 Punkte für Reaktionen 0 Punkte 0 29 Jun 2004 #4 Im Notfall gibt es ja noch die gute alte Telefonzelle
1 1328 Neuer User Mitglied seit 20 Jun 2004 Beiträge 12 Punkte für Reaktionen 0 Punkte 0 29 Jun 2004 #5 ne nix zu verbergen ;-) ne nix zu verbergen, aber ich will auch nicht andauernd angerufen werden, weil jeder gleich die nummer hat .... wenigstens eine option wäre gut geht ja beim handy bzw. t-net/isdn auch !!
ne nix zu verbergen ;-) ne nix zu verbergen, aber ich will auch nicht andauernd angerufen werden, weil jeder gleich die nummer hat .... wenigstens eine option wäre gut geht ja beim handy bzw. t-net/isdn auch !!
1 1328 Neuer User Mitglied seit 20 Jun 2004 Beiträge 12 Punkte für Reaktionen 0 Punkte 0 29 Jun 2004 #6 ahso, allerdings ist die antwort: gibts nicht weil nicht unterstüzt .. nicht besonders gehalt voll ;-) das topic ist ja "gewünschte funktionen" ich nehme an das sipgate das implementieren kann .. schliesslich ist ja die übertragung der nummer auch implementiert ;-)
ahso, allerdings ist die antwort: gibts nicht weil nicht unterstüzt .. nicht besonders gehalt voll ;-) das topic ist ja "gewünschte funktionen" ich nehme an das sipgate das implementieren kann .. schliesslich ist ja die übertragung der nummer auch implementiert ;-)