Liebes Forum,
mit eurer Hilfe hatte ich vor ca 1 Jahr ja bereits die Hausinstallation modernisiert: die alte ISDN-Anlage ist rausgeflogen und stattdessen kam ein DeleyCon 12er Patchfeld her, auf dem die Telefonadern der bisherigen ISDN-Anlage nun geschaltet sind, sowie auch alle Cat7-LAN-Verbindungen. Ich habe die Kabel selber reingeknipst (zum ersten Mal, bin auch ein wenig Stolz drauf); ein Elektriker lieh mir sein LSA+ Werkzeug.
Das Ganze sieht nun so aus (Bild 1)
Beim analogen Telefon (ester Anschluss ganz oben) gibts aktuell die Kuriosität, dass zwar auf allen TAE-Dosen im Haus Saft ist, sobald ich den Hörer abnehme erscheint aber ein Besetzt-Zeichen. Und das an jeder Dose. Weiß nicht, ob das nur eine falsche Einstellung in der FritzBox ist, oder ob ich etwas falsch aufgelegt habe?
Die eigentliche Frage dieses Threads betrifft aber die Verbindung zwischen APL und erster TAE-Dose. Im APL sieht es momentan so aus (Bild 2): Das linke der 2 Kabel hat eine "Doppelfunktion" inne: 2 der Adernpaare liefern den Zugang zur Außenwelt (die hängen beim APL ganz oben an 1 & 2) und nochmal 2 Adernpaare desselben Kabels sind mit einem weiteren Kabel (rechtes Kabel) über Kabelklemmen verbunden. Das rechte Kabel führt zu den weiteren TAE-Dosen in den Stockwerken. Es kommt an der 1. TAE also nur ein Telefonkabel an: von diesem werden 2 Adern für die Außenwelt in der TAE benutzt, die anderen 2 Kabel desselben Kabels hängen nun im Patchfeld auf Platz 1 und sind die Verlängerung für die restlichen TAEs im Haus.
Das zweite Telefonkabel, das im Patchfeld reinkommt auf Platz 1 führt im direkten Wege zu 2 einzelnen, nachträglich installierten TAE-Dosen im OG. Die haben mit den anderen nix zu tun.
Die Frage ist nun: ist das Kabel, das vom APL abgeht noch zeitgemäß, oder sollte da ein besseres gelegt werden? Ich las sogar davon, dass man vom APL zur 1. TAE sogar ein Cat7-Kabel nehmen könnte. Die Strecke vom APL zur 1. TAE sind vielleicht lediglich 5-10 Meter an der Wand entlang. Also sehr gut zugänglich und verlegbar. Oder reicht dieses Setup auch für künftige Glasfaser-Installationen aus?
Ich habe auch gehört, man könnte sich die 1. TAE komplett sparen und das Kabel vom APL kommend direkt auf das Patchfeld aufklemmen, sodass der Router dann nicht mehr in der TAE, sondern an einem Slot im Patch-Panel steckt. Macht dies irgendeinen positiven Unterschied, oder sollte die 1. TAE lieber bleiben?
mit eurer Hilfe hatte ich vor ca 1 Jahr ja bereits die Hausinstallation modernisiert: die alte ISDN-Anlage ist rausgeflogen und stattdessen kam ein DeleyCon 12er Patchfeld her, auf dem die Telefonadern der bisherigen ISDN-Anlage nun geschaltet sind, sowie auch alle Cat7-LAN-Verbindungen. Ich habe die Kabel selber reingeknipst (zum ersten Mal, bin auch ein wenig Stolz drauf); ein Elektriker lieh mir sein LSA+ Werkzeug.
Das Ganze sieht nun so aus (Bild 1)
Beim analogen Telefon (ester Anschluss ganz oben) gibts aktuell die Kuriosität, dass zwar auf allen TAE-Dosen im Haus Saft ist, sobald ich den Hörer abnehme erscheint aber ein Besetzt-Zeichen. Und das an jeder Dose. Weiß nicht, ob das nur eine falsche Einstellung in der FritzBox ist, oder ob ich etwas falsch aufgelegt habe?
Die eigentliche Frage dieses Threads betrifft aber die Verbindung zwischen APL und erster TAE-Dose. Im APL sieht es momentan so aus (Bild 2): Das linke der 2 Kabel hat eine "Doppelfunktion" inne: 2 der Adernpaare liefern den Zugang zur Außenwelt (die hängen beim APL ganz oben an 1 & 2) und nochmal 2 Adernpaare desselben Kabels sind mit einem weiteren Kabel (rechtes Kabel) über Kabelklemmen verbunden. Das rechte Kabel führt zu den weiteren TAE-Dosen in den Stockwerken. Es kommt an der 1. TAE also nur ein Telefonkabel an: von diesem werden 2 Adern für die Außenwelt in der TAE benutzt, die anderen 2 Kabel desselben Kabels hängen nun im Patchfeld auf Platz 1 und sind die Verlängerung für die restlichen TAEs im Haus.
Das zweite Telefonkabel, das im Patchfeld reinkommt auf Platz 1 führt im direkten Wege zu 2 einzelnen, nachträglich installierten TAE-Dosen im OG. Die haben mit den anderen nix zu tun.
Die Frage ist nun: ist das Kabel, das vom APL abgeht noch zeitgemäß, oder sollte da ein besseres gelegt werden? Ich las sogar davon, dass man vom APL zur 1. TAE sogar ein Cat7-Kabel nehmen könnte. Die Strecke vom APL zur 1. TAE sind vielleicht lediglich 5-10 Meter an der Wand entlang. Also sehr gut zugänglich und verlegbar. Oder reicht dieses Setup auch für künftige Glasfaser-Installationen aus?
Ich habe auch gehört, man könnte sich die 1. TAE komplett sparen und das Kabel vom APL kommend direkt auf das Patchfeld aufklemmen, sodass der Router dann nicht mehr in der TAE, sondern an einem Slot im Patch-Panel steckt. Macht dies irgendeinen positiven Unterschied, oder sollte die 1. TAE lieber bleiben?