moin,
"teamspeak" ist genauso proprietaerer schrott ohne quelltext wie skype, schlecht programmiert und deshalb uebermaessig resourcenfressend, zumindest unter einem betriebssystem, wobei das fuer diejenigen, die mit einem P(lumps)C(losett), das schneller als eine microwelle getaktet ist, ihr zimmer heizen, wohl keine rolle mehr spielt.
unabhaengig davon kann man bei irc im gegensatz zu so zeug wie "teamspeak" auch zurueckblaettern und ist nicht die ganze zeit an die kiste genagelt, um nichts von der diskusssion zu verpassen.
und wenn man nicht gerade mIRC verwendet, ist irc auch mit den videospielen von micro$oft sicher und resourcenschonend benutzbar. fuer betriebssysteme gibt es irc-clients in reicher auswahl sowieso schon seit mehr als 20 jahren, auch solche, die keine maus zur bedienung benoetigen.
und was passiert bei "teamspeak", wenn mehr als 1 teilnehmer gleichzeitig spricht? beim cb-funk war da das chaos wenigstens auf die reichweite des funksignals begrenzt, bei "teamspeak" plappert dann ganz deutschland durcheinander ...
richtig interessant werden dann in dieser hinsicht die diversen gateways, die "teamspeak" noch mit einem funkgeraet koppeln, wenn ihnen nicht nach kurzer zeit ploetzlich unerklaerlicherweise die antenne verlustig gegangen ist.
fazit:
nette idee, aber man sollte das zeug dort lassen, fuer was es eigentlich gemacht wurde - um sich neben einem computerspiel mit mehreren (wenigen) teilnehmern untereinander unterhalten zu koennen, so man einen zweiten pc dafuer uebrig hat und die funktion nicht im spiel selbst schon eingebaut ist.
cu,
*markus*