FRITZ!Box 6690 Pro (Cable) Inhaus/Labor 8.2x & 8.4x

[darki2017]

@feltfree komisch von Dir habe ich noch nie irgendwas qualifiziertes gelesen wenn überhaupt irgendwas... schöner Start von dir... direkt sticheln...sauber... klar ist es ja nur ein Router aber wenn man mal überlegt was die neuen Modelle alles leisten müssen und wie viel Funktionen sie haben wirken 2 Gigabyte RAM schon sehr dünn. Meine 5690 Pro ist beim Streamen zumindestens ausgelastet bis 97%... da hätte man dem Spitzenmodell ruhig noch 1 Gigabyte mehr spendieren können

 

[feltfree]

Was hat eine CPU-Auslastung mit RAM-Größe zu tun? Erspar mir bitte die Antwort.

Irgendwo hat jemand die meminfo von 6690 und 6690 pro gepostet. Beides mal ziemlich genau 1GB frei. Also Speicher der nicht gebraucht wird.

 

[darki2017]

@feltfree kein Mensch redet hier über die CPU Auslastung natürlich rede ich vom RAM. Lies mal richtig... und wenn das so weitergeht mit dir und deiner Stichelei bist du ganz schnell auf der ignorliste mein Freund. Es geht darum ob der RAM reicht und bei hoher Auslastung reicht der eben gerade so...

 

[feltfree]

Soso, Du hast also 97% RAM Auslastung. Alles klar.

 

[darki2017]

Ja genau 97% Ramauslastung unter Last (Streaming 4k HDR gestern Abend beim Film schauen über Kodi...) waren noch 4 andere Clients aktiv. Ich muss dir auch in Zukunft nichts mehr beweisen so lasse ich das aber nicht stehen, dass du behauptest es stimmt nicht. Mach dich mal lieber mit der Netiquette vertraut...

 

[feltfree]

Dein Trugschluss ist, dass Du wohl glaubst, das wäre das Limit und mehr ginge nicht. Das kannst Du aber gar nicht wissen, weil diese Statistik völlig unbrauchbar ist. solange sie nicht sagt, *für was* das RAM gebraucht wird/wurde.
Siehe auch https://www.ip-phone-forum.de/threa...s-labor-smart24p2nl1-8-2x.325176/post-2642540

 

[darki2017]

Klar ist das kein Limit...wenn 100% erreicht swapt der Kernel es eben in den deutlich langsameren Speicher. Und spätestens dann hast du Performance Probleme. Aber hier schweifen wir zu stark vom Thema ab und ich habe auch keine Lust mehr auf diesem Niveau weiter zu diskutieren. Muss jetzt Fußnägel schneiden, da habe ich mehr davon...

 

[feltfree]

swapt der Kernel es eben in den deutlich langsameren Speiche

Tut er sicher nicht, weil da ist schlicht nix "deutlich langsameres", außer flash. Und das nutzt er GANZ SICHER NICHT um zu swappen. Und Vorsicht vor spitzigen Werkzeugen!

 

[tango501]

97% Ramauslastung unter Last

@darki2017 Bitte nicht nur auf die Anzeige in der GUI verlassen. Besser einmal die Supportdaten erstellen und dort unter "meminfo" nachsehen. Was steht denn dort unter MemTotal, MemFree und MemAvailable?

 

[GNUMAS]

Neue Inhaus

FRITZ.Box_6690_Pro-08.40-136766-Inhaus

 

[jeriko]

Die sollen endlich mal eine Labor raushauen...

 

[on-line]

Wegen einer Hand voll 6690 Pro Nutzern?

 

[Iris07]

Wegen einer Hand voll 6690 Pro Nutzern?

keine Ahnung wie groß deine Hände sind, aber es sind schon allein über 6000 Geräte bei Vodafone - Quelle

 

[offoxhalle]

Auf den VF Geräten lassen sich aber Labor- oder Inhausversionen nicht installieren, da Providergeräte.

 

[Novize]

es sind schon allein über 6000 Geräte bei Vodafone

Das ist nichts...
wie viele andere Kabel-Fritzchen hat allein Vodafone sonst an die Kunden gegeben? Hänge da noch mal 2 "Nullen dran

Ab gesehen davon: Wie hoch schätzt Du die Quote de Labor-Tester? 1% der User? Dann bist du bei 6000 Usern gerade mal bei 60 Testern. Ok, das ist zwölf mal mehr als eine Hand aber doch wirklich überschaubar, Und das mit einer Hand abzählen zielt genau da drauf, es ist verdammt wenig, zu wenig für aussagekräftige Labor-Rückmeldungen

 

[Iris07]

Das ist nichts...
wie viele andere Kabel-Fritzchen hat allein Vodafone sonst an die Kunden gegeben? Hänge da noch mal 2 "Nullen dran

600000 Einheiten die im Moment bei VF im Umlauf sind? das ist zu hoch
Wie sprechen hier nur von der 6690pro.

 

[Novize]

…und ich schrieb von anderen Boxen, die in weit höherer Stückzahl bei den Kunden laufen als die 6690pro.
Ich bezog mich einzig auf Deine Aussage „ es sind schon allein über 6000 Geräte bei Vodafone“ die ich zitierte und auf die ich mich bezog.
Ja hier geht es um die 6690 pro von denen gerade mal eine Handvoll bei den Vodafone-Kunden läuft und das ist schlichtweg zu wenig für aussagekräftige Laborresultate

 

[on-line]

Die Handvoll bezog sich nicht auf die verkauften Boxen, sondern eben auf die die einen Labortest mitmachen würden. Das gestaltet sich schon bei FRITZ!Boxen mit bedeutend höherer Verbreitung zum Problem. Gerade bei den teureren Boxen sehe ich das "Luxusproblem", wie ich es nenne. Je teurer die Box, desto höher die Erwartungen an eine funktionierende Firmware von "betuchten" Nutzern, die nicht wirklich bereit sind sich als kostenlose, freiwillige Beta-Tester zu engagieren. Das ist nicht bös gemeint! Wenn ich nicht ITler wäre, würde ich das wahrscheinlich auch nicht machen mit meiner 5690 Pro.

Wenn ich in dem Zusammenhang denn die 6690 Pro sehe, die aktuell mit +/- 429€ ganze 140€ mehr kostet als die 6690 Cable, dann hätte ich auch Erwartungen an diese Fritte. Die Providergeräte fallen raus und die Verkauften liegen wohl weit unter denen der Provider, des Preises wegen. Man muss die Daten auch mit Vorsicht genießen, da verkaufte Geräte nicht heißt das alle Seriennummern davor auch in Verwendung sind. Das gilt für Provider-, als auch für die verkauften Geräte. Wenn ich Seriennummer 5.000 habe, kann es auch heißen das 2.000 in irgendeinen Regal oder Lager "rumoxidieren" und nicht in Verwendung sind. Das ist vor allem nach einen Marktstart eher der Fall, als wenn die FRITZ!Box schon länger zu haben ist. Ich bezweifele das die 6690 Pro ein Renner ist, wie es bei der 5690 Pro der Fall war in den ersten Monaten.