Kann man bei schlechter Leitungsqualität bei 100Mbit statt Profil 17a auch 35b bekommen?

[Peter931]

Meine DSL-Verbindung verbindet sich zum DSLAM nur mit ca. 70Mbit. ( 430m Leitungslänge)
Ich frage mich nun, ob ich mit dem Profil 35b statt 17a eine Verbesserung erzielen könnte?
Ich möchte aber weiterhin nur 100Mbit bestellen, da mir das reicht.
Nur ich hätte die 100Mbit halt gerne zu 90-100%, wenn es hilft dann mit 35b.
Daher meine Frage:
Kann man bei schlechter Leitungsqualität bei bestellten 100Mbit statt Profil 17a auch 35b bekommen?
(würde dann natürlich auf eine 7590 umsteigen oder ähnlich, die das unterstützt)

 

[chrisulin]

Es gibt durchaus Anschlüsse die nach einem Wechsel in das 35b Profil innerhalb der Widerrufsfrist zurückkehren auf das 17a und dann auf der SV Linecard bleiben. Allerdings müssen vorab ja die technischen Vorraussetzungen gegeben sein um überhaupt wechseln zu können. Vermutlich würdest du auf einer SV Linecard mehr aus deiner Leitung rausholen, nur wechseln wirst du im Moment bei der angeblichen Leitungslänge wohl nicht können!

 

[NDiIPP]

Kann man bei schlechter Leitungsqualität bei bestellten 100Mbit statt Profil 17a auch 35b bekommen?

Nein.

 

[miwu]

Ich habe das erfolgreich geschafft. Zu dem DSL100 von 1&1 kannst Du im Control-Center die monatlich kündbare Speed-Option hinzubuchen. Daraufhin wurde bei mir das 35b-Profil geschaltet. Nachdem ich die Option wieder gekündigt hatte bin ich auf dem Profil 35b geblieben und nun synchronisiert mein Anschluß mit ↓ 148,2 Mbit/s ↑ 42,9 Mbit/s was dann aber auf ↓ 117,1 Mbit/s ↑ 41,9 Mbit/s gedrosselt wird. Vorher hatte ich so um die 95Mbit im Download und 35 MBit Upload und nun die volle Geschwindigkeit von DSL100 bei 400m Leitungslänge.

 

[KunterBunter]

Daraufhin wurde bei mir das 35b-Profil geschaltet. Nachdem ich die Option wieder gekündigt hatte bin ich auf dem Profil 17b geblieben

Das Profil 17b gibt es nicht. Du bist dann auch nicht drauf geblieben.

 

[NDiIPP]

Nachdem ich die Option wieder gekündigt hatte bin ich auf dem Profil 17b geblieben

Profil 17b gibt es nicht.

Wenn Profil 35b gemeint gewesen sein sollte, dann fragt sich für wie lange. Ggf. wird auch nach einiger Zeit wieder auf Profil 17a zurückgeschaltet wie in folgendem Fall:
https://www.ip-phone-forum.de/threads/dsl-100-profil-35b.317962/post-2541242

 

[miwu]

Das Profil 17b gibt es nicht. Du bist dann auch nicht drauf geblieben.

Ich meinte natürlicht 35b. Ich habe das jetzt schon 2 Monate. Ich bin dann mal gespannt, ob ich auch wieder runtergeschaltet werde.

 

[NDiIPP]

Glück gehabt (zumindest bis jetzt). Regulär ist das nicht.

 

[Deleted member 461042]

Für den Vorleister von 2 ist das schlicht ne Frage des Energieverbrauchs. Ich halte den Verbleib auf 35b für unwahrscheinlich.

 

[NDiIPP]

Für den Vorleister von 2 ist das schlicht ne Frage des Energieverbrauchs.

Dem dürfte es egal sein, der erhält ja für einen SVVDSL2-175/250 Anschluss (für den ist es ein solcher, unabhängig davon ob 1und1 den Kunden aktuell auf 100er-Tarif begrenzt) auch etwas mehr Geld von 1und1.

Von daher kann es (irgendwann) durchaus mal passieren, dass das 1und1 bei diesem Anschluss nicht mehr möchte und daher wieder auf Profil 17a umgeschaltet wird. Da aber derzeit bei 1und1 für diesen Anschluss vielleicht noch vorh. SVVDSL2-175/250 Kontingente verwendet werden, passiert dies ggf. nicht zeitnah. Kennt man ja auch aus der Vergangenheit wo 1und1 auch für Kunden, die bspw. nur ein 16.000er-Tarif bestellten, beim Vorleister keine entspr. (ADSL2+ basierte) Vorleistung bestellte sondern aus den ggf. noch vorh. VDSL-Kontingenten bediente.

 

[regex2]

Ich kenne einen Fall eines solchen 1&1 DSL16000-Kunden, den 1&1 (nach Ankündigung, dass es eine Änderung geben werde, und Zusendung einer neuen Fritzbox) von ADSL2+ mit Annex B auf VDSL2 + Vectoring 17a umgestellt hat. Da musste dann die FB7170 nach Jahren treuer Dienste ausgetauscht werden.

 

[NDiIPP]

Nur einen? Ich kenne etliche… Es hat (früher oder später) die Mehrheit der 16.000er Kunden betroffen, zumindest wenn VDSL von einem "passenden" Vorleister verfügbar war.

 

[regex2]

So viele DSL16000-Nutzer, von denen ich zudem weiß, dass sie Kunde bei 1&1 sind, kenne ich halt nicht

 

[Gladon]

[Edit Novize: Überflüssiges Fullquote gelöscht - siehe Forumsregeln]

Ich hatte zwischenzeitlich auch mal DSL250 bei 1und1 und bin dann wieder zurück zu DSL100. Irgedwann haben sie mich dann wieder auf das 17a Profil runtergeschaltet. Per Brief wurde die Aktion als "Netz-Modernisierung" angekündigt.

 

[Karl.]

Ich kenne einen 1&1 Fall...

SVDSL bestellt, SVDSL 175 bekommen, kamen nur ≈ 120 Mbit/s an
auf Beschwerde wurde nach ergebnislosem Techniker Besuch auf
VDSL 100 gedowngradet Ergebnis mit 17a kamen nur noch 80 Mbit/s an, also wieder zu wenig
2 bot dann VDSL 50 an, auf aktives Nachfragen ging dann aber auch SVDSL 175 zum Preis von VDSL 100.

Es gibt halt kein SVDSL 100 bei Magenta, daher auch nicht als Wholesale.

 

[regex2]

Die Kombination aus Leitung und Modem gibt halt nicht mehr her. Vielleicht könnte man durch ein besseres Modem noch ein wenig mehr rauskitzeln. Wieso es zu dem Technikerbesuch kam und was dieser bringen sollte, erschließt sich mir nicht.
Die erzielten Bandbreiten dürften übrigens noch in den Produktspezifikationen liegen.

https://content.1und1.de/pib/DSL_DSL_100_MVL_20220310.pdf

Für 175 habe ich interessanterweise nichts bei 1&1 gefunden.

 

[Karl.]

Naja, wenn zu wenig Geschwindigkeit ankommt, also weniger als 90 beim 100er, weniger als 157,5 beim 175er, weniger als 225 beim 250er u.s.w., wird erstmal ein Techniker losgeschickt, sofern der Fehler nicht offensichtlich ist, wie z.B. 7490 am 175er Anschluss, um den Anschluss ggf. zu entstören.

 

[NDiIPP]

Die erzielten Bandbreiten dürften übrigens noch in den Produktspezifikationen liegen.

Jein, denn 90% von Maximal müssen zumindest zeitweise erreicht werden können (also die bereits erwähnten 225Mb/s bei SVVDSL250, 157,5Mb/s bei SVVDSL175 oder 90Mb/s bei VVDSL100). Wenn nicht, gibt es Minderungs-Ansprüche. Siehe:
https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/20211206_Breitband.html

Ist das nicht der Fall, liegt ggf. eine Störung vor bzw. wenn nicht (wegen Leitungslänge/Dämpfung, quasi hat dann ein "Fehler" in der Leitungsdatenbank dazu geführt, dass man dort einen solchen Tarif überhaupt bestellen konnte), kann der Kunde eben eine Minderleistung nachweisen (und dann kann bzw. muss der Anbieter entweder eine außerordentliche Kündigung oder eben eine Minderung anbieten). Daher eben Techniker-Einsatz, völlig normal. Das ist auch der Grund, weshalb SVVDSL175 als "Zwischenschritt" überhaupt eingeführt wurde, wäre sonst nicht notwendig gewesen.

Problem in diesem Fall ist eben, dass man mit Profil 35b ggf. dennoch mehr Geschw. erhalten könnte (in diesem Fall eben 120Mb/s anstatt nur 80Mb/s), es aber dafür kein passendes Produkt bzw. Tarif gibt. Der 100Mb/s Tarif ist zu klein für Profil 35b, und der SVVDSL175 zu schnell für die Leitungsdämpfung (zumindest wenn der Anbieter sicher gehen möchte, dass der Kunde keine Minderung geltend machen kann).