individuelle CbC-Vorwahl an der FB unmöglich!?!
Bei meiner früheren Kombination aus DECT-Telefonen an einer Siemens-Basis
konnte ich einen CbC-Präfix vorwählen (manuell eintippen)
und dann aus dem Telefonbuch einen Eintrag auswählen.
Und das hat dann genau das Gewünschte erreicht.
Nein, ich halt das nur für mäßig umständlich.
Ja, eine ständig LCR-mäßig aktualisierte Liste,
die im DECT-Client beim Auswählen eines bestimmten Eintrages
individuell ausgewählt wird halte ich schon für besser,
aber ich will ja nichts Unerfüllbares herbeiwünschen.
Warum ich manuelles LCR-Auswählen für besser halte als automatisches?
Als leidgeprüfter und jahrelanger CbC-Verwender (-> billiger-telefonieren.de)
weiß ich, dass die LCR-Tabelle nie 100% aktuell sind und wirklich stimmen.
Deswegen benutze ich inzwischen nur noch "CbC mit Ansage".
Da erlebt man wirklich gelegentlich eine böse aber lehrreiche Überraschung.
Kurzum: Mit der FB geht "Vorwählen" nicht,
auch der Verbesserungsvorschlag, den ich gegenüber AVM schon aufgemacht habe wurde anscheinend recht niedrig priorisiert,
und es fehlt mir sehr.
Ich weiche deswegen konzeptionell auf automatisches Erstellen von Wahlregeln aus, aber das würde ich gerne wieder in die Tonne treten, sobald das Vorwählen mit der FB eines Tages funktioniert.
Warum ich LCR nicht mag?
Nun, ich mag es schon, aber ...
* Entweder es kostet Geld oder ich muss es selbst machen,
dann kostet es mich indirekt noch viel mehr Geld.
* Ich halte es (wie oben beschrieben) für mangelhaft zuverlässig
wegen nicht-aktueller Daten der Datenlieferanten.
* Es wiegt einen in falscher Sicherheit.
Sicher hat schon mancher auf "Heise Online" oder so
über die Skandale gelesen,
dass die "Internet by Call"-Tarife sich ständig ändern
und dabei schon mancher Nutzer in arg böse Fallen getreten ist.
CbC (ohne Ansage) ist da nicht besser.
Bisher vertraue ich immer noch darauf,
dass bei "CbC mit Ansage" die Ansage auch stimmt.
Uff, das wurde jetzt etwas länglich.
Ich hoffe, von AVM liest jemand mit.
Dieser "Verbesserungsvorschlag" wurde hier nämlich schon etwas detaillierter als mein früher an AVM gerichteter.
