Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Ja? Wie denn? Hast du die Einstellung kontrolliert? Die musst du schließlich selber von Hand vornehmen, wenn die Box nicht die DSL Geschwindigkeit nehmen soll (außer bei der Telekom, aber das ist ein anderes Thema).
Im Endeffekt ist es so... meiner Meinung nach sind die Probleme aufgetreten, nachdem der Verteiler auf Vectoring ausgebaut wurde... das war letztes Jahr.
Sobald nur ein Gerät im Netzwerk anfängt Daten zu senden, bricht das Internet für alle anderen Geräte zusammen. VOIP / Videokonferenzen / Seitenaufbau ist nicht mehr anständig möglich.
Daten senden bedeutet (schneller) Upload oder reicht schon ein kontinuierlicher Ping von einem Computer aus, dass alle anderen Computer nicht mehr Video-Konferenzen können?
Solange die immer noch die Leitung testen … sind die noch keine Hilfe. Wenn Du die Konfiguration der FRITZ!Box exportierst, dann müsstest Du die Geschwindigkeit sehen … welcher Parameter war das noch mal … finde es gerade nicht.
Könnte jetzt natürlich versuchen mit nem Vigor Modem manuell rumzupfuschen... nur wer weiß, was dann für Probleme auftreten... und den Schuh will ich mir eigentlich auch nicht anziehen, da es dann immer heißt "sie verwenden Hardware die wir nicht unterstützen".
Probeweise kannst Du das machen. Musst dann nur immer wieder zurückbauen. Weil Du kein Super-Vectoring hast, wäre bereits ein DrayTek Vigor 130 ausreichend.
Kühner Verdacht: Da die Box auf 100 MBit/s synct, aber nur ein 50er Vertrag verfügbar ist, ist der Traffic Shaper in der Fritzbox falsch eingestellt. Jetzt flutet sie die Leitung mit Uploads über Gebühr und die beschriebenen Konsequenzen treten ein.
Halte ich als Ursache für unwahrscheinlich wenn aber doch kann man das testen indem man die reale Bandbreite manuell einstellt. Unter FRITZ!Box Support:
Das kann man sogar sehr leicht sehen. Beim ersten Hop steht schon vodafone-ip.de. Und die zugehörige IP-Adresse 84.59.211.1 und die weiteren vier gehören zu Vodafone.
Wenn der Port der Telekom gehört, und der TO sich in HH befindet, wieso steht im Tracert dann das hier oben drüber drin?
Mit der Vorgehensweise kann es passieren dass er mit der Kündigung danach den gleichen Port mit den gleichen Problemen wieder bekommt.
Hatte ich aber schon gestern Abend geschrieben, das mit der richtigen IP-Adresse vom DSL-Port ....
In WÜ und A gibts z.B. echte DSL-Ports in OD-DSLAM´s von VF, könnte in HH vllt. ähnlich sein, die Werte weisen dann wohl auf eine andere Backbone Plattform aka BRAS hin.
Und die Telekom mietet sich neuerdings auch schon in fremde Zugangsnezte als Wiederverkäufer (ähnlich 1&1) ein, nur sicher nicht in FFM und HH - City.
In HH wie FFM gibt´s noch Stadtnetzbetreiber > Wilhem.Tel und HanseNet in HH , und Mainova in FFM.
Alice war der MarkenName von HN , die Technik-Plattform als Backbone war von Telefonica wie auch der Netzbetrieb u. int. techn. Support , AOL war schon lange davor Geschichte , danach wurde es zu > O2
Ich habe die Einstellung ungefähr 100 Jahre gesucht, früher gab es die einfacher... aber danke !
Kaum zu glauben aber wahr....
das hat das Problem sofort gelöst .
Vorher:
Code:
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=102ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=112ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=156ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=228ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=326ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=411ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=428ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=796ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=844ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=863ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=1049ms TTL=118
Nachher:
Code:
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=118
Antwort von 172.217.19.67: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=118
wie gesagt, ist aber auch nur ein 50.000er tarif gebucht.
meiner meinung nach ist das brandgefährlich was Vodafone da betreibt. Wenn man mit Modeminstallationscode reingeht, sollte die Einstellung doch automatisch kommen.... mein Gott ist das ein Saftladen !
Würde mich auch nicht wundern, wenn zich Störungen darauf zurückzuführen sind...
Je nachdem, welche Protokolle da verwendet werden, gibt es keine Möglichkeit, diese Daten automatisch zu setzen. Die Telekom macht es über PPPOE und fängt sich damit natürlich einen recht großen Protokolloverhead ein, der zu Lasten der Geschwindigkeit des Kunde geht.
Aber die Symptome zeigten von Anfang an auf den Traffic Shaper. Es war eigentlich klar, dass es daran liegen musste.
Die Telekom macht es über PPPOE und fängt sich damit natürlich einen recht großen Protokolloverhead ein, der zu Lasten der Geschwindigkeit des Kunde geht.
Vodafone verwendet hier noch den guten alten Arcor Konfigurationsserver... wahrscheinlich sind die Leute die das damals aufgesetzt haben bereits in Rente.
Vodafone, O2, Easybell u.w. schaffen das leider nicht aber 1und1 und die Telekom schaffen das, mit dem PPPoE-AuthAck. Und das ohne zusätzlichen Protokoll-Overhead.
Was mich nur wundert... Vodafone verwendet beim Modeminstallationscode ja irgendein Template für die Fritzbox ... wie schwer kann es sein, diese Einstellung im Template drin zu haben?
Ich frage mich, ob das auch bei deren eigenen Easybox/Station Routern auftritt... da wird man sowas sicherlich nicht einstellen können...
Aber die Fritzbox wird ja offiziell von denen als Mietgerät angeboten.. alles sehr dubios
Das Template wird für mehrere Anschlussgeschw. verwendet und daher kann da keine Geschw. vorgegeben werden. Eine sinnvolle Variante wäre, die Anschlussgeschw. bspw. mit im PPPoE-AuthAck mitzusenden.
Echt alles ziemlich bitter. Will nicht wissen wieviele sich mit diesen Vodafone Anschlüssen rumschlagen bzw. es nicht mal merken und denken es wäre im eigenen Lan.
Ich werde das jetzt die Woche mal durchtesten.
Leider dachte ich auch lange Zeit es wäre im eigenen Lan. Bufferbloat ist wohl das richtige Wort dafür... leider hat das anscheinend auch dazu geführt, dass auch lokale Netzwerkverbindungen auf NAS gesponnen haben... muss jetzt alles noch mal durchtesten. Vielleicht läuft jetzt alles .. aktuell behebt die Einstellung zumindestens 100% das Testszenario nach draußen mit Traceroute/Ping während des Uploads.
@starlight+ bitte unterlasse doch so langsam mal diese Riesenbilder - Du wurdest oft genug über die Forensoftware darauf hingewiesen, dass wir dies so hier nicht haben wollen. Oft genug wurden Deine Beiträge den Regeln angepasst. Bitte akzeptiere das und poste in der Zukunft entsprechend.
Danke