Max. DSLAM-Datenrate ??

[MrProper92]

nabend

ich habe bei 1und1 einen tarif mit 16.000er leitung. momentan kann ich von diesen 16.000 lediglich 6.000 nutzen.
die Max. DSLAM-Datenrate meines dsl anschlusses liegt lediglich bei 6784 kBit/s, die Leitungskapazität jedoch sogar bei 15792 kBit/s.
wer oder was bestimmt die DSLAM-Datenrate? hängt diese vom DSLAM an den ich angebunden bin ab oder bestimmt 1und1 diesen wert?
gibt es eine möglichkeit den wert auf volle 16.000 hochzuschalten?
da meine aushandlung sowieso adaptiv is, sollte ein "zu hoher" wert ja kein problem darstellen.
wie seht ihr das?

danke im vorraus!

gruß philipp

ps: screenshot im anhang

 

[Alex50]

Wenn die Max. DSLAM-Datenrate nicht mehr hergibt nutzt dir die gute Kabelqualität garnichts.
Leitungslänge, Dämpfung etc
Mehr dazu mit "suche"

Alex

 

[astrolux]

Dein Screen-Shot sagt eigentlich nur, dass du ein "klassisches" 6000er-<fixed>-Profil hast. Nix mit adaptive. Dazu fällt mir nur ein:
- dein Anschluss ist noch gar nicht umgestellt
- du bist auf einem ADSL-Port und ein ADSL2+-Port ist derzeit (noch) nicht frei
- du bist auf einem ADSL2+-Port, aber dieser ist noch nicht auf 16000 und adaptive programmiert
Was steht denn auf der Übersichtsseite bei den DSL-Infos (ADSL, ADSL2+, welcher DSLAM)?

 

[MrProper92]

Wenn die Max. DSLAM-Datenrate nicht mehr hergibt nutzt dir die gute Kabelqualität garnichts.
Leitungslänge, Dämpfung etc
Mehr dazu mit "suche"

Alex

hi

ich dachte die DSLAM-Datenrate gibt die maximale Geschwindigkeit an mit der man syncen könnte, sofern die Leitung es mitmachen würde. Bedeutet:
Wenn meine DSLAM-Datenrate auf 16.000 kBit/s erhöht werden würde, müsste meine Nutz-Datenrate in richtung der Leitungskapazität gehen, oder hab ich da irgendwo einen denkfehler drin?

gruß philipp

Dein Screen-Shot sagt eigentlich nur, dass du ein "klassisches" 6000er-<fixed>-Profil hast. Nix mit adaptive. Dazu fällt mir nur ein:
- dein Anschluss ist noch gar nicht umgestellt
- du bist auf einem ADSL-Port und ein ADSL2+-Port ist derzeit (noch) nicht frei
- du bist auf einem ADSL2+-Port, aber dieser ist noch nicht auf 16000 und adaptive programmiert
Was steht denn auf der Übersichtsseite bei den DSL-Infos (ADSL, ADSL2+, welcher DSLAM)?

bevor anfang des jahres ein tarifwechsel durchgeführt wurde hatte ich noch dsl 3000 und in der alten firmware der fritz!box stand bei der aushandlung fixed.
nach der umstellung stand dort adaptiv (screenshot im anhang)
von der übersichtsseite ist auch ein bild im anhang

 

[astrolux]

Der DSLAM ist auf <Max DSLAM-Datenrate 6784> eingestellt, da geht nicht mehr. Deshalb meine Vermutungen dazu. An einem 16000er-Anschluss, bei deinen Leitungswerten und der Leitungskapazität sollte da schon etwas mehr stehen.

Und...bitte keine Fullquotes von Beiträgen. Wir wissen doch, was wir geschrieben haben.

 

[MrProper92]

Der DSLAM ist auf <Max DSLAM-Datenrate 6784> eingestellt, da geht nicht mehr.

was beeinflusst die maximale DSLAM-Datenrate?
Kann der DSLAM nicht mehr, oder wird dieser wert von 1und1 eingestellt?

Und...bitte keine Fullquotes von Beiträgen.

so besser?

 

[deepteam]

klar kann der DSLAM mehr, aber entweder hat 1&1 dieses Portprofil so eingestellt (bzw. vom Carrier einstellen lassen) oder bei der Umstellung auf Komplett ist deine Leitung auf einen falschen Port geklemmt worden. Bei deinen angezeigten Leitungswerten sollte auf jeden Fall mehr drin sein, aber der Port ist eben auf 6000 gedrosselt. Ich würde mich in deinem Falle mal an 1&1 wenden.

 

[MrProper92]

wo meld ich mich denn da bei 1und1 am besten?
per email oder gibt es eine direkte durchwahl zu einem techniker?

 

[Ingrimmsch]

Hallo

Versuche es über den Tel-Support. Da hat man zumindest eine direkte Antwort. Auch wenn die Antwort beim nächsten mal auch anders ausfallen kann. Daher, wenn geblockt wird, kann man noch mal nachfragen.

Bei mir ist es so das die Dämpfungswerte usw. ähnlich gut ausschauen. Die Leitung 18000 her gibt, mein Port aber nun auf 9000 noch was gefixed ist. Grund: Die Leitung lief instabil mit 16000 (weil im Haus ein Kabel für den Eimer ist). Der Carrier hat dann die Leitung gedrosselt bis sie eben bei 9000 stabil läuft.

Es sieht so aus das bei Dir der Port ebenfalls gefixed ist. Ich hab mehrfach gelesen das das fixen recht fix gemacht wird, aber freischalten (hoch gehen) meist nicht gemacht wird.

Versuch macht klug, würde ich mal sagen.

 

[chked]

Ich hab mehrfach gelesen das das fixen recht fix gemacht wird, aber freischalten (hoch gehen) meist nicht gemacht wird.

Wie wahr! Ich habe sechs Wochen lang versucht, eine DSLAM Begrenzung wieder aufheben zu lassen - ca 10 eMails und 5 Anrufe bei der Hotline - ohne Erfolg.
Schliesslich habe ich im einen Brief an die Zentrale in Montabaur geschickt und innerhalb eines Tages war die Sache erledigt.

 

[MrProper92]

die email die ich geschrieben hat hat nich wirklich was gebracht...
der typ hat die mail so interpretiert als hätt ich bei nem speedtest nen zu niedrigen wert -.-
von nem speedtest war nie die rede.. super support

ich werds ma per telefon probiern. ansonsten wohl per post.
gibts da ne genaue anschrift?

 

[MrProper92]

servus :>

nach zig emails hat mich heute ein 1und1 Mitarbeiter angerufen.
leut des leitungsmanagement wäre eine höhere bandbreite derzeit nicht möglich.
als ich ihn gefragt hab wo denn der unterschied zwischen einer fixed und einer adaptiven aushandlung ist, erklärte er mir, dass die fixed schaltung sich entweder ganz oder garnich und die adaptive schaltung immer so hoch wie möglich synchronisiert.
darauf hin fragte ich erneut, wieso denn dann nicht 16.000 geschalten werden können. seine antwort erneut:
weil die messung ergeben hat, dass nicht mehr möglich ist.

was soll ich denn jetzt machen? -.-
er wiederspricht sich selbst und hat am ende doch recht

habt ihr noch ne idee?
ich würd schon gern das was möglich is aus meiner leitung rausholen!

gruß philipp

 

[mattberlin]

Hallo liebe Gemeinde,

wie schätzt Ihr bei mir die Situation ein?
Sehe ich es richtig, dass der DSLAM hier der Flaschenhals ist?
Die adaptive Aushandlung scheint aus zu sein (Nahtlose Ratenadaption = aus), oder?

Es handelt sich um 1und1, wobei der Zugang über Telekom erfolgt.

Viele Grüße
Matthias

 

[KunterBunter]

Der DSLAM hier ist der Flaschenhals und der Thread hier ist aus Urzeiten.

 

[mattberlin]

Danke für die Antwort.

Richtig der Thread ist alt, aber lieben einen alten hernehmen, statt einen neuen zu eröffnen

Woran erkenne ich eigentlich die adaptive Aushandlung? Die nahtlose Ratenadaption bezieht sich ja, wie ich inzwischen gelesen habe, auf eine Anpassung während eine Verbindung.
Was macht man nun gegen den Flaschenhals DSLAM? Es ist ja schließlich ein ADSL 2+ Anschluss.

 

[KunterBunter]

Da kann man natürlich nichts dagegen machen. Außer zu einem anderen DSLAM wechseln, z.B. mit VDSL.

 

[csmulo]

@mattberlin,
Telekom geht stur noch ihren Tabellen und wenn die es nicht schalten, dann schalten sie es halt nicht.
Auch wenn 1+1 T-RAM bestellt wird nicht viel mehr ankommen, wenn du Pech hast sogar weniger.
mfg
csmulo

 

[oldschool2k7]

Richtig der Thread ist alt, aber lieben einen alten hernehmen, statt einen neuen zu eröffnen

Irrtum, so eine (Thread-)Leichenschändung ist weder hier noch noch in den meisten anderen Foren gern gesehen...

 

[mattberlin]

Sehr ich es richtig, dass man hier die Wahl zwischen Cholera und Pest hat?
Denn wenn ich einen neuen Thread aufgemacht hätte, hätte man gemotzt mit dem Hinweis, dass das Thema bereits in anderen Threads behandelt wurde und man die Suchfunktion nutzen solle.
Genau dies habe ich getan und dann passt es auch wieder nicht!? Wie alt darf denn ein Thread maximal sein, dass man es erwägen darf, ihn wieder zu reaktivieren???

 

[oldschool2k7]

Ich glaube kaum, dass in diesem Fall jemand gemotzt hätte, wenn du einen neuen Thread erstellt hättest. Bei spezifischen Problemen bzw. Fragen zu der eigenen DSL-Leitung ist ein individueller Thread sinnvoll, denn jede Leitung unterscheidet sich von der anderen.

Es hat also nicht mit dem Alter eines Threads zu tun sondern mit der Thematik (der Threadersteller hatte andere Fragen als du). Vielleicht wäre aber für sowas ein Sammelthread "Bitte Leitungsdaten beurteilen" nicht verkehrt

Belassen wir es an der Stelle einfach dabei, ist ja auch kein Drama. Sonst kriegen wir beide noch von der Moderation einen auf den Deckel wegen off-topic Gelaber