Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
nicht erreichen kann.
Bild2 -> Telekom
Bild3 -> 1&1
Ein traceroute landet im timeout
via T-mobile kann ich die Seiten anpingen und auch routen
Das ist ärgrlich weil ich ein SmarthomeSchloss (ob das über ein China Gadget sinnvoll ist, anderes Thema nicht via app entsperren kann sobald ich vor der Haustür mit meinem Wifi verbunden bin...
bin ich im Wifi sind die Adressen nicht erreichbar
starte ich mobile tethering für das Chrome OS oder trenne das Wifi und verbinde mich über die Telekom via LTE geht es.
Ebenso geht es wenn ich auf den Systemen ein VPN aufbaue und darüber ein Traceroute laufen lassen.
1&1 Versatel only über Wifi oder Kabelgebunden und es geht nicht.
Wenn ich die Seite we-lock.com.cn via http aufrufe über Versatel-Routing an einem 1und1-VVDSL-Anschluss, erhalte ich ein 404 notfound -mit FF66.03(64Bit). Stelle ich ein https voran erhalte ich eine SSL-Zertifikatsmeldung, dass dem Zertifikat nicht vertraut wird.
Ob einzelne Provider dies schon auf DNS-Ebene blocken (oder hier u.U. mein PI-Hole), kann und mag ich nicht beurteilen. Vorstellbar ist es.
LG
In Bild 3 bist du ja im 10. Hop schon weit in China. Welcher Provider dort mitten im Reich der Mitte noch einen Einfluss haben sollte, ist die Frage.
Code:
KunterBunters-iMac:~ kunterbunter$ traceroute we-lock.com.cn
traceroute to we-lock.com.cn (119.23.15.156), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.178.1 (192.168.178.1) 0.683 ms 0.455 ms 0.468 ms
2 mun1901bihr001.versatel.de (62.214.63.96) 22.987 ms 20.026 ms 20.124 ms
3 62.214.38.1 (62.214.38.1) 19.066 ms 19.481 ms 19.318 ms
4 62.214.37.134 (62.214.37.134) 38.871 ms 28.655 ms
62.214.37.130 (62.214.37.130) 28.300 ms
5 ffm-b1-link.telia.net (213.155.129.188) 30.201 ms 32.794 ms 27.033 ms
6 202.97.58.149 (202.97.58.149) 31.780 ms 31.601 ms 31.913 ms
7 202.97.89.109 (202.97.89.109) 224.961 ms 223.689 ms 223.165 ms
8 202.97.94.105 (202.97.94.105) 224.747 ms 226.756 ms
202.97.91.189 (202.97.91.189) 228.271 ms
9 202.97.94.125 (202.97.94.125) 224.734 ms
202.97.94.121 (202.97.94.121) 229.016 ms
202.97.94.133 (202.97.94.133) 231.792 ms
10 119.147.220.38 (119.147.220.38) 241.624 ms 243.187 ms 243.596 ms
11 183.2.182.126 (183.2.182.126) 230.636 ms
183.2.182.130 (183.2.182.130) 231.207 ms
183.2.182.114 (183.2.182.114) 229.161 ms
12 183.2.180.122 (183.2.180.122) 235.542 ms
183.2.180.238 (183.2.180.238) 231.505 ms
183.2.180.230 (183.2.180.230) 245.298 ms
13 * * *
14 119.38.215.77 (119.38.215.77) 234.944 ms
42.120.253.6 (42.120.253.6) 244.099 ms
42.120.253.2 (42.120.253.2) 259.729 ms
15 * * *
16 * * *
17 119.23.15.156 (119.23.15.156) 229.987 ms 230.524 ms 230.244 ms
Routenverfolgung zu we-lock.com.cn [119.23.15.156]
über maximal 30 Hops:
1 2 ms 1 ms 2 ms Fritte [192.168.1xx.1]
2 7 ms 6 ms 7 ms stu1903aihr001.versatel.de [62.214.xx.yy]
3 7 ms 7 ms 6 ms 62.214.38.173
4 12 ms 12 ms 12 ms 62.214.37.134
5 14 ms 13 ms 13 ms ffm-b1-link.telia.net [213.155.129.188]
6 17 ms 14 ms 16 ms 202.97.58.149
7 225 ms 225 ms 278 ms 202.97.50.65
8 232 ms 233 ms 234 ms 202.97.94.105
9 258 ms 260 ms 260 ms 202.97.94.129
10 242 ms 242 ms 242 ms 119.147.219.242
11 247 ms 246 ms 245 ms 183.2.182.114
12 240 ms 241 ms 240 ms 183.2.180.110
13 239 ms 239 ms 239 ms 42.120.242.230
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
17 233 ms 232 ms 232 ms 119.23.15.156
Ablaufverfolgung beendet.
Zur Info. Irgendwo hakt es kurz, was dem ein oder anderen Browser wohl nicht schmeckt?
LG
Dem Browser ist es egal, wenn manche Router nicht auf Pings reagieren. Zumal man hier eh nicht unbedingt einen Browser braucht, weil es an der Zieladresse kein http gibt.
Danke für die Informationen.
Was bedeutet das nun für die Nutzung z.B. der We-Lock app im Netz von 1&1?
Wenn ich vor der Haustüre stehe und somit folglich bereits im WLAN angemeldet bin, kann ich mich nicht in der We-Lock APP anmelden.
Trenne ich die Wifi Verbindung und wechsel auf mobile oder nutze innerhalb des Wifi ein VPN kann ich mich anmelden.
Das ist hinsichtlich der Usability insbesondere für externe Personen die ich mittels app autorisieren möchte, die aber auch Zugang zum Wifi haben, einfach unschön.
1und1 sagt, sie können da nicht helfen, es tritt aber nachvollziehbar nur im 1und1 Netz auf.
Hat vielleicht jemand noch eine Idee hierzu?
Da haben die auch recht - das hat nichts mit 1&1 zu tun. Da Du ja nach China routen kannst, ist das ein Problem innerhalb vom Reich der Mitte, irgendwelche Router dort sind seltsam/falsch konfiguriert.
Ich habe das Gefühl, dass dort irgendwas mit Paketgrößen usw nicht standardkonform ist und alles andere einfach verworfen wird, statt fragmetiert neu angefordert zu werden. Oder dieser gesamte IP-Block wird bei denen falsch geroutet oder oder...
[Aluhut auf]
Da sind irgendwelche Geheimdienstabhöraktionen störend...
[Aluhut ab]
Code:
Routenverfolgung zu we-lock.com.cn [119.23.15.156]
über maximal 30 Hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.*.*]
2 70 ms 42 ms 18 ms dslb-188-109-224-001.188.109.pools.vodafone-ip.de [188.109.*.*]
3 17 ms 17 ms 17 ms 188.111.218.140
4 18 ms 17 ms 17 ms 92.79.214.96
5 23 ms 23 ms 22 ms 145.254.2.187
6 22 ms 22 ms 22 ms 145.254.2.187
7 27 ms 26 ms 26 ms vrrp1.pat.cw.net [195.2.2.241]
8 33 ms 33 ms 32 ms 195.2.31.13
9 105 ms 105 ms 105 ms et-9-1-0-xcr2.ash.cw.net [195.2.24.245]
10 108 ms 109 ms 109 ms 195.2.14.70
11 170 ms 175 ms 174 ms 202.97.49.110
12 321 ms 321 ms 323 ms 202.97.51.129
13 322 ms 326 ms 329 ms 202.97.91.193
14 381 ms 397 ms 389 ms 202.97.91.133
15 409 ms 405 ms 373 ms 119.147.223.114
16 382 ms 399 ms 399 ms 183.2.182.126
17 406 ms 399 ms 347 ms 183.2.180.254
18 365 ms 401 ms 376 ms 42.120.242.214
19 387 ms 403 ms 396 ms 42.120.253.2
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 390 ms 394 ms 360 ms 119.23.15.156
Ablaufverfolgung beendet.
Wie Du siehst, auch bei mir (auch 1&1) funktioniert es problemlos
Bei meinem tracert siehst Du das, weil es bis zum Ende durchlief.
Bei Dir siehst du den Backbone-Betreiber, indem Du einfach beim Tracert den ersten Hop nach der Fritzbox anschaust - da steht als zweiter hop im Screenshot oben deutlich xxx.versatel.de drin.
Da sich bei Dir Tracert / Ping bis ins chinesische Reich vorgearbeitet hat, ist das weit außerhalb des Aktionsbereiches von 1&1 bzw derer Vordienstleister
Deine aktuelle IP ist ebenso von Versatel, siehe u.a. hier: http://www.utrace.de
Daran, dass dein Anschluss via Versatel betrieben wird, kannst du nichts ändern, da dieser Deinen DSL-Anschluss betreibt. Bevor Du Dich hier verrennst: Versatel aber ist nicht das Problem, da Kunterbunter und Micha0815 ebenso via Versatel ins Netz kommen und bei ihnen funktioniert ja alles
Die DNS-Auflösung funktioniert fehlerfrei, aus dem Namen wurde die korrekte IP abgeleitet, der Provider bei Dir blockt nichts, da der Ping dorthin nicht beim Priovider (ver)endet sondern weit Richtung Ziel kommt und erst im asiatischen Reich irgendwo verreckt
Nutzt Du für das Erreichen der entfernten Server das Gäste-WLAN einer Fritz!Box oder einen anderen Router, der u.U. etwas blockiert?
Falls die APP irgendeine VPN-Verbindung zu den Servern in *.CN aufbaut, könnten dabei div./notwendige Ports blockiert sein? Dass eine APP unverschlüsselt sich mit entfernten Servern austauscht, wäre für ein Sicherheitssystem schon mehr als bedenklich.
LG
Verschlüsselt oder nicht spielt keine Rolle, da ja schon ein Tracert, also die Ping-Verfolgung kurz vor dem Ziel abbricht. Ob Gäste-WLAN oder normales WLAN ist dementsprechend ebenso egal.
Ins "Netz" kommt er ja, nur nicht auf den Smartlock-Server, der Verbindungsversuch dahin aber wird ja vom Router nicht unterbunden...
Btw: Eine VPN-Verbindung wird mit Sicherheit nicht aufgebaut, das wäre eh eine sicherheitstechnische Katastrophe und völlig überdimensioniert, schlichte verschlüsselte Datenpakete reichen völlig aus.
nicht via app entsperren kann sobald ich vor der Haustür mit meinem Wifi verbunden bin...
